Diziet Sma

Didymos et Dimorphos ( Mission Dart )

Recommended Posts

il y a 7 minutes, Kaptain a dit :

Effectivement il y a quelques débris...:/

cette image m'épate vraiment, que l'on puisse avoir un effet aussi notable c'est dingue. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 

iKZz7WSA.png

 

(Photo déjà postée par Symaski62 page précédente) 

 

 

Edited by jackbauer 2
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il semblerait que l'astéroïde Dimorphos soit devenu actif, il a maintenant une queue...comme les comètes !

 

 Effectivement, Alain Maury a aussi fait une image depuis le Chili avec un télescope de 45 cm et presque 2H de poses. On voit une queue de 6 minutes d'arc:

image001.png.60a391f631f1cd113d1b7f859d0cff5e.png

 

Edited by JPMasviel
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... "actif" pendant les quelques secondes de l'impact... La/les queues formés sont a priori juste les débris éjectés par l'impact et la queue "principale" n'est elle pas orienté quelque part dans la direction attendue des effets de gravité solaire + pression de rayonnement attendus?

J'attends de voir si on peut vraiment parler d'activité soutenue...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela pourrait-il confirmer que ces astéroïdes ne sont que des cailloux et de la poussière vaguement agglomérés, d'une cohésion fragile due à la faible gravité ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Kaptain a dit :

Du site d'Hawaï cité plus haut :

 

9D9AE38F-774B-42BE-BF7D-4815EC4F31B5.gif.9097e7ac58bbf3c97e85819973aa48ed.gif

 

Effectivement il y a quelques débris...:/

 

Petite précision, il s'agit en fait d'un télescope en Afrique du Sud (qui fait parti du réseau ATLAS, base à Hawaï).

 

J'ai pris des images cette (pas bon pour mon sommeil) et on voit la queue ! Je vous poste ça plus tard....

 

jf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

(traduction automatique)

 

https://esawebb.org/news/weic2215/

 

Webb et Hubble capturent des vues détaillées de l’impact DART


Pour la première fois, Webb et Hubble font des observations simultanées de la même cible


Le 27 septembre 2022 à 01:14 CEST, DART s’est intentionnellement écrasé sur Dimorphos, la lune d’astéroïdes dans le système de double astéroïde de Didymos. C’était le premier test au monde de la technique de l’impact cinétique utilisant un vaisseau spatial pour dévier un astéroïde en modifiant l’orbite de l’objet. DART est un test pour défendre la Terre contre les dangers potentiels d’astéroïdes ou de comètes.

Les observations sont plus qu’une simple étape opérationnelle pour chaque télescope – il y a aussi des questions scientifiques clés relatives à la composition et à l’histoire de notre système solaire que les chercheurs peuvent explorer en combinant les capacités de ces observatoires.

Les observations conjointes de Webb et de Hubble permettront aux scientifiques d’acquérir des connaissances sur la nature de la surface de Dimorphos, la quantité de matériau éjectée par la collision et la vitesse à laquelle elle a été éjectée. De plus, l’observation de l’impact sur un large éventail de longueurs d’onde entre Webb et Hubble révélera la distribution de la taille des particules dans le nuage de poussière en expansion, aidant à déterminer s’il a jeté beaucoup de gros morceaux ou principalement de poussière fine. La combinaison de ces informations aidera les scientifiques à comprendre l’efficacité avec laquelle un impact cinétique peut modifier l’orbite d’un astéroïde.

 

Webb capture le site d’impact avant et après la collision
Webb a effectué une observation de l’emplacement de l’impact avant la collision, puis plusieurs observations au cours des heures suivantes. Les images de la caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb montrent un noyau serré et compact, avec des panaches de matériau apparaissant comme des mèches s’éloignant du centre de l’endroit où l’impact a eu lieu.

L’observation de l’impact avec Webb a présenté aux équipes d’opérations de vol, de planification et de science des défis tout à fait uniques. En raison de la vitesse de déplacement de l’astéroïde dans le ciel, les équipes ont travaillé dans les semaines précédant l’impact pour permettre et tester une méthode de suivi des astéroïdes se déplaçant plus de 3 fois plus rapidement que la limite de vitesse initiale fixée pour Webb.

Les scientifiques prévoient également d’observer l’astéroïde dans les mois à venir en utilisant l’instrument dans le moyen infrarouge (MIRI) de Webb et le spectrographe proche infrarouge de Webb (NIRSpec). Les données spectroscopiques fourniront aux chercheurs un aperçu de la composition chimique de l’astéroïde.

Webb a observé l’impact sur cinq heures au total et a capturé 10 images. Les données ont été recueillies dans le cadre du programme d’observation du temps garanti 1245 de Webb dirigé par Heidi Hammel de l’Association des universités pour la recherche en astronomie (AURA).

 

Les images de Hubble montrent le mouvement des éjectas après l’impact
Hubble a également réussi à capturer des observations de la lune avant l’impact, puis à nouveau 15 minutes après que DART ait rencontré la surface de Dimorphos. Les images de la caméra à grand champ 3 de Hubble montrent l’impact en lumière visible. Les éjectas de l’impact apparaissent sous forme de rayons s’étendant du corps de l’astéroïde. Le pic d’éjecta plus audacieux et ventilé à gauche de l’astéroïde est l’endroit où DART a frappé.

Certains des rayons semblent être légèrement incurvés, mais les astronomes doivent examiner de plus près ce que cela pourrait signifier. Dans les images de Hubble, les astronomes estiment que la luminosité de Didymos a augmenté de 3 fois après l’impact, et sont également particulièrement intrigués par la façon dont cette luminosité est ensuite restée stable, même huit heures après l’impact.
Hubble surveillera Dimorphos dix fois de plus au cours des trois prochaines semaines. Ces observations régulières et relativement à long terme à mesure que le nuage d’éjectas se dilate et s’estompe au fil du temps brosseront un tableau plus complet de l’expansion du nuage de l’éjection à sa disparition.

Hubble a capturé 45 images dans le temps qui a immédiatement précédé et suivi l’impact de DART avec Dimorphos. Les données de Hubble ont été collectées dans le cadre du programme d’observateurs généraux du cycle 29 16674.

 

 

webb hubble.jpg

Edited by jackbauer 2
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'évènement suivi par l'observatoires des Makes à la Réunion (que je connais, ainsi que son directeur )

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

que l'on puisse avoir un effet aussi notable c'est dingue. 

oui!!

Après les image donnent une impression d'agregats de petites roches plus que d'un seul morceau comme on voit souvent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un a-t-il fait une courbe de lumière (magnitude en fonction du temps) de l'ensemble didymos+dimorphos+nuage de poussières?

A priori Dimorphos devait être autour de 18 avant impact (14.7 pour Didymos - JPL), mais après...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Adamckiewicz a dit :

Après les image donnent une impression d'agregats de petites roches plus que d'un seul morceau comme on voit souvent

 

Parmi les astéroïdes qui ont été approché par les sondes spatiales, beaucoup sont des amas de débris (Rubble pile en anglais)


Hayabusa2 image l'astéroïde Ryugu
ryugu-ombre.jpg

 

 

Image de la surface
minerva-1-shot.jpg


Hayabusa1 à l'approche d'Itokawa
eso1405d.jpg


Image de la surface
A-photograph-of-the-surface-of-asteroid-


Surface de Bénou (101955) par Osiris-Rex
pdco-20190328-up-slope-to-limb.jpg


 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout l'imaginaire collectif sur les petits astéroïdes qui part en c...., où on les imaginait plutôt des cailloux monolithiques que des tas de gravier. Ca va être bon pour le bâtiment ça, plus besoin de concasser, tout est prêt à l'emploi, il n'y a plus qu'à trier des petits, des moyens et des gros graviers! xD 

 

Si ça se trouve Tunguska, c'était un  tas de gravier qui est tombé, et qui expliquerait peut être en partie qu'on ne trouve pas de cratère. 

 

A près bien sûr, les petits astéroïdes monolithiques de taille hectométrique et kilométrique doivent exister et en grand nombre certainement. Je pense qu'il faudra regarder les densités mesurées pour tous les géocroiseurs afin de déterminer et quoi faire pour la déviation de ceux qui seraient menaçant. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur l'image du télescope James Webb, il n'est pas évident de distinguer les jets de matière des aigrettes. À 8h c'est un jet avec certitude, et je dirais à 3h aussi, car si c'était une aigrette il y en aurait une à l'opposé. Mais le reste, ce sont des aigrettes, n'est-ce pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, biver a dit :

Quelqu'un a-t-il fait une courbe de lumière (magnitude en fonction du temps) de l'ensemble didymos+dimorphos+nuage de poussières?

A priori Dimorphos devait être autour de 18 avant impact (14.7 pour Didymos - JPL), mais après...?

 

ça nous vient du froid :

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

ce type d'astéroïde doit se disloquer plus facilement ?

Bennu est apparenté aux chondrites de type CI, parmi les plus rares (composition proche de la photosphère du Soleil, excepté l'hydrogène et l'hélium).

Si on liste toutes ces météorites dans nos collections, ça pèse pas bien lourd (mention spéciales au français qui enregistrent un excellent taux de récupération avec Alais et la fameuse Orgueil, visez la colonne "mass" pour voir le peu de matériaux récupéré pour cette classe, on imagine mieux pourquoi quand on voit la surface de Bennu.

 

CI.JPG.b91bfb811bdc37e52d4f40a4d66e32a9.JPG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, BERNARD GAUTIER a dit :

C'est tout l'imaginaire collectif sur les petits astéroïdes qui part en c...., où on les imaginait plutôt des cailloux monolithiques que des tas de gravier. Ca va être bon pour le bâtiment ça, plus besoin de concasser, tout est prêt à l'emploi, il n'y a plus qu'à trier des petits, des moyens et des gros graviers! xD 

 

Bernard :  Salarié chez Lafarge ? Unibéton ? Cemex ? ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, c'est dommage qu'il n'y avait pas une seconde sonde pour prendre une video de l'impacte.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Matthieu Conjat
      Bonjour à tous,
      pour faire suite au sujet de @BrunoM sur le Festival Astro-Valberg, voici la courbe de lumière que j'ai obtenue grâce au C11 de Bruno le 29 juillet, lors de ce festival, avec une ASI 174mm au foyer.
      Par chance, on était sur la Voie Lactée, et le champ est assez grand, donc il y avait plusieurs étoiles de comparaison pour la photométrie. Le temps de pose est 50ms, mais j'aurais pu utiliser un temps de pose plus faible pour avoir une meilleure résolution. Mais en tout cas, l'occultation est bien là (1 chance sur 2 pour que l'astéroide passe à côté d'après les prévisions)...
      J'espère que le gif (l'éclipse a duré 1.75"), passe bien (4 Mo)

       
      La courbe de lumière:

       
      Sous un ciel magnifique (la spirale de M101, les piliers de la création, visibles au Dobson 350 !), on a passé une chouette soirée, malgré les températures auxquelles on n'était plus habitués (14°)...
       
      Je vous mets aussi une photo d'ambiance

      Matthieu
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      cette année , un campagne d'observation va mobiliser la communauté pro amateur sur des observations d'occultations d'étoiles par des astéroïdes , cibles de la sonde spatiale Lucy (NASA/SWRI) . Il y a des cibles assez faibles et une brillante .
       
      Les observations seront coordonnées par l'observatoire de Paris en partenariat avec la SAF et l'AFA .
       
      Quelques infos générales ici : https://proam-gemini.fr/lucy-2022/
       
      Pour la campagne sur l'étoile cible brillante , occultation par Eurybates , l'AFA a crée un ensemble de webinaires et prépare une grand campagne d'observation pour essayer d'y faire participer un maximum de personnes .
       
      https://www.afastronomie.fr/occultation-eurybate-23-oct-2022
       
      https://www.cieletespace.fr/actualites/photographes-et-astronomes-l-afa-vous-invite-a-observer-la-disparition-d-une-etoile
       
       
      De mon côté afin de recenser les personnes intéressées ainsi que le matériel éventuellement disponible , j'ai crée deux sondages
       
      un pour le matériel et l'expérience des observateurs  :https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVzRE1cBxXmFfvhe7p68kAKNUtIBaEQ5T5RSOJYTl4yP9oLA/viewform?usp=sf_link
       
      un , une fois le premier rempli pour savoir sur quelle occultation vous souhaitez participer : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSesvhsGg1yb643u8PQaXpdbHAW4YwHOt_X3lHzaWTI_CRCRRw/viewform?usp=sf_link
       
      Si vous avez des questions , n'hésitez pas à nous contacter
       
      Bonne fin de journée
      Arnaud Leroy
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By fguinepain
      Bonjour,
       
      Je ne sais pas trop où déposer cette image, alors je tente ici ;o)
      J'ai mis en service il y a environ 15 jours une "AllSkyCam"  "made in moi même" réalisée à partir de l'excellentissime ressource de  Thomas Jacquin 
      http://www.thomasjacquin.com/make-your-own-allsky-camera/
       
      Le  30/03/2022 vers 6h30 du matin l'image ci dessous a été enregistrée.
      Cette trainée lumineuse m'intrigue. Il ne s'agit à l'évidence pas d'une trainée d'avion (Il n'y a absolument rien sur les images avant et après - image réalisée toutes les 60 à 90s environ)
      L'aspect discontinu est curieux et m'interpelle...
      Pourrait il s'agir d'une assez "grosse" météore qui se serait littéralement disloquée en pénétrant  dans l'atmosphère ?
       
      Voilà, je partage simplement pour avis ;o)
       
      Fred
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant très occupé en ce moment, je n'arrive plus à suivre mes affaires d'astro... bref j'ai préféré réunir les deux images celles du 18 et 19.
      Elles sont en mode levé lunaire, d'où la couleur cuivré et bronze, avec une balance des blancs non reconfiguré bien sûr.
       
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By COM423
      Bonjour,
       
      En tentant ce mois-ci une manip de photométrie sur un astéroïde, je me suis baladé dans un coin de la Vierge qui n'est pas le plus connu mais qui renferme lui aussi plein de galaxies, certes sans intérêt en comparaison des belles qui peuplent cette constellation, mais comme j'ai imagé l'astéroïde sur 2 nuits, voici une petite image sans prétention de ce coin de ciel , compositage de 76% des poses acquises, après tri de turbulence ( clic droit/Ouvir Nouvel Onglet ou Nouvelle Fenêtre pour la voir en full ) :

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,   150 poses de 03min à  -20°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuits des 26/27 et 27/28 février 2022 en seconde partie de nuit,  temps d'intégration de 07h 30min
      Traitement Siril 1.0.0-rc2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Réduction de l'image d'un facteur 0,626 pour ramener l'échantillonnage à 2"/pixel
       
      La plus intéressante du champ est la faible (mag 14) galaxie UGCA 310 qui apparaît en bleu sur le bas de l'image (désignée aussi comme PGC 44264). C'est une galaxie irrégulière qui fait partie d'un vaste groupe de galaxies, celui de NGC 4697 (qui n'est pas dans le champ). Le temps d'intégration conséquent la révèle pas trop mal je trouve

       
      Pour illustrer la densité galactique de cette portion de ciel, voici une carte annotée (logiciel ASTAP) :

       
      Pour ce qui est du but initial de ces observations, j'ai bien capturé l'astéroïde mais il montre un éclat constant à quelques dixièmes de magnitude, à V=18.2.
      J'ai extrait la couche Verte et profité de son déplacement assez limité (0,30"/min) pour regrouepr les poses de 3 minutes par quatre et améliorer le rapport S/N. Mais sur un astre qui reste tout de même faible pour un 20cm, la précision de mesure semble être de 0,2 magnitudes et l'amplitude de la variation de l'astéroïde nettement en-dessous, snif
       
      J'ai cru lire qu'on pouvait tâter la millimagnitude avec nos télescopes et caméras, mais sans doute sur des cibles nettement plus brillantes j'imagine (?).
       
      Voici tout de même, pour illustrer son observation, une petite animation de la première nuit :
       

       
       
      Bon dimanche à tous.
  • Upcoming Events