Guillaumedu59

Lunette Takahashi FC 76

Recommended Posts

Bonjour,

Désirant me faire plaisir, je compte bien m'offrir cette lunette Takahashi ci-dessous :

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fc-76dcu-tube-complet-d-76mm-f-570mm-f-75-doublet-fluorite-c2x30356100

 

Pour les possesseurs de ce modèle-ci, qu'en pensez-vous ?

Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de crayford démultiplié ?

 

Au départ, je voulais prendre la FC 100, mais le prix m'a fait quelque peu refroidir (2600 €, ce n'est pas donné, tout de même !).

 

Merci.

 

Guillaume

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

si le budget est decisif, un conseil: attendre eventuellement un peu et chercher sur les petites annonces ...

 

pour du visuel, 100 c'est mieux que 80, et pas guere plus demandant sur la monture.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse, mais vu la rareté des 100 sur les petites annonces, j'ai préféré opter pour ce modèle.

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Effectivement, j'ai oublié de préciser qu'elle me servira à la fois pour le visuel, pour l'astrophotographie lunaire à grand champ, mais aussi, pour le Live Stack.

Edited by Guillaumedu59

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce doit etre une super lunette :) 

je possede la 100 DF quel regal!!

en ce qui te concerne,ça vaudrait ti pas eul coup  d'attendre un peu et te payé la 100 .....ceci dis si ton choix est sur la 76 va y fonce,avec taka jamais déçu :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Beaucoup te diront sans doute qu'il est préférable de réunir le budget, quitte à attendre une peu, et de prendre une 100mm. La différence de prix est au final faible (c'est du Taka...). C'est pas la même logique que si ca se jouait entre une 100 et une 120mm.

 

Pour ce qui est de la démultiplication, c'est pas si vieux que cela qu'il y en a sur les instruments, avant, on en avait jamais entendu parler (sauf chez certains vendeurs de Crayford comme JMI ou Moonlite) et fallait bien faire sans. Comme dessus, c'est du Taka... Donc, on est pas sur du China... Disons que c'est "accessoire".

 

Pour le reste, comme Bertrand76, pas de raison d'être déçu si c'est ton choix.

Edited by BL Lac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Bah il vaut mieux une bonne crémaillère qu'un mauvais crayford, les Japonais sont des visuels, comme la qualité de fabrication est là ce n'est pas nécessaire d'avoir ce démultiplicateur si la crémaillère est douce cela roule !

 

Bon ciel au Takahashi

Edited by Loup Lunaire
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, jai une FS102 et une FS60. J’ai monté une démultiplication sur la FS102 qui ne me sert finalement pas vraiment. La crémaillère est super douce et ça fait le job sans démultiplication 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Guillaumedu59 a dit :

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Si la différence est flagrante ! Je possède la Perl-Viven 83/910 et la Perl-Vixen 102/920 FL et je te confirme que la différence est flagrante entre les deux lunettes :-)

Les deux centimètres de différences entre 80 mm et 100 mm sont plus important qu'entre 180 mm et 200 mm :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

je suis passé d'une TS 100mm à la fc-76ds et je n'ai pas de regret. Je ne vois pas vraiment de différence en visuel, au cours de discussions certains astrams disaient que l'écart serait faible et surtout avec une bonne lunette. J'ai rajouté la démultiplication pour plus de confort. 
le temps me manque pour la photo mais c'est prévu et comme la lunette n'est pas très lourde je peux utiliser une monture plutôt légère. 
l'ensemble me convient bien pour une utilisation nomade.

Edited by EboO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour votre réponse.

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm.

Par contre, entre 80 mm et 120 mm,, là, oui, très certainement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si j'avais su, j'aurais probablement sauter sur l'occasion.

Malheureusement, il faut se dépêcher, car sinon, trop tard !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visuel ou photo ?

Nomade ou semi fixe dans le jardin ?

car la réponse ne sera pas la même .

à noter qu'il y a un kit d’évolution depuis la FS-60 vers la FC76 . Si le but c'est la photo en prenant garde au budget ,j'aurais tendance à definir un programme tres graduel à partir d'une FS60 vers une FC 76 tres bien equipé .

en effet il y a pas mal d'accessoire assez onereux dans le monde taka et ils ne sont pas tous optionnel pour tirer le parti maximale de ces optiques.

Si c'est pour du visuel par contre la reflexion est differente.

 

prenons l’hypothèse que c'est de la photo.

Je conseille de prendre la FS60 avec le PO feathertouch dedié et un la motorisation starlight qui va bien . Puis d'acheter un peu plus tard le kit d'evolution de la FS60 vers une FC76 mais tu auras deja le PO avec la precision et la demultiplication qui va bien et pendant la periode FS60 tu auras une super lunette grand champs avec un PO d'exception qui gomme le defaut principal de la FS60 ( et de la FC76) .

Edited by Mehdi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle me servira aussi bien pour le visuel (en complément de mon Dobson Orion XT10g), mais également, en astrophotographie lunaire grand champ, puis en Live Stack.

A ma connaissance, la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch, et de toute façon, pas besoin d'être acheter un pour l'utilisation de ce que je vais faire avec la lunette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Guillaumedu59 a dit :

la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch

kit feathertouch pour FS60

image.png.fd968ac0109c2ad02366788a12600eb4.png

 

adapter Reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=76

PO reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&keyword=FTF2025BCR&category_id=0&product_id=252

 

KIt d'evolution FC76

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/kit-objectif-conversion-fs-60cb-vers-fc-76dcu-c2x30337610

 

 

Atttention aux certitudes!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm

Vraiment Guillaume, tu fais tes choix, mais tu verras par toi même que de 80 (76) à 100mm, en visuel la différence est importante.

J’ai et j’ai eu des fluo de 80 à 120 très souvent en côte à côte. Ma fluo 80 est mon maître étalon (perfection), mais elle le doit aussi à sa compacité. Les apo 100 sont TRES LARGEMENT plus résolvantes en visuel planétaire. En ciel profond, bin il n’y a pas photo non plus bien que dans les 2 cas, c’est vite un peu limité (toujours en visuel).

Pour tout dire, j’ai aussi eu la Takahashi 76 d’un copain et la FL102 vixen toutes deux pointées sur Jupiter ... devine ;)

 

La 76 ne te donnera que du bonheur de part sa qualité et sa compacité, mais ton jugement à l’emporte pièce est faux. Crois nous, la différence n’est pas à la marge.

 

 

Des 100 taka d’occasion, bin avec un minimum de patience, il en passe bien 2, 3 ou 4 par an rien qu’ici.

Stéphane 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

astrophotographie lunaire grand champ

Ça va un peu dépendre du capteur, mais globalement c’est pareil, vise plutôt une 100mm SAUF si tu comptes faire du visuel en extra nomade vacance. Là, la 76 ça à du sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Guillaume, je ne connaissais pas, merci pour la découverte.

J'ai cherché un peu par rapport au besoin que tu as exprimé dans les différents posts, c'est une valeur sûre.

Restera la monture mais probablement bien moins ruineuse que les plus grosses en 100mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En passant de 80ED à la FC-100 j'ai vu un gain dans quasi tous les domaines, mais bon c'est biaisé car je suis monté en gamme pour la lunette mais aussi les oculaires. CE qui m'a peut-être le plus frappé c'est la meilleure définition des galaxies principales (zone centrale et formes mieux définies) et la meilleure résolution des globulaires principaux (ou début de résolution plutôt). En planétaire aussi on va un peu plus loin. Après ce n'est pas révolutionnaire non plus et avec 76 y a de quoi se faire plaisir dans cette gamme !

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce que tu t'embêtes avec 76mm de diamètre ? :| Prends carrément la TSA 120 :D. Le prix s'oublie vite xD

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être plus précis, elle sera utilisée pour l'observation d'objets grands champ comme M45 ou M44, par exemple, ainsi que pour le visuel assisté.

Elle sera complémentaire de mon Dobson Orion XT10g.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ngc_7000
      Bonsoir
      QQ'un peut l’expliquer pourquoi les unmount sont plus cher que le 2".
      Pourtant c'est plus pratique en 2" pour les monter dans une roue à filtre ?
      ~400€.
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13811_Baader-2-inch-RGB-filter-set---CMOS-optimized.html
      ~500€
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13812_Baader-50-4-mm-unmounted-RGB-filter-set---CMOS-optimized.html
       
       
    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai depuis peu une lunette TS 80/480, j'en suis plus que content! J'ai essayé 2 binos, une au coulant de 50 et une autre en 31.75 que l'on m'a prêtée. Celle en 31.75 et équipée d'un réducteur de 2.5 ce qui permet d'avoir la mise au point. Dois je en conclure que pour ma bino en 50 il me faut aussi un réducteur de 2.5 pour avoir la netteté. Avec, j'ai la mise au point avec une barlow de 1.6 mais pas si elle est positionnée sur le RC sans rien. Je patauge un peu avec le back focus, les calculs pour compenser etc. Merci de vos lumières!
    • By olivufu
      Bonjour à tous,
       
      A travers la Baader Maxbright II, j'ai constaté à de nombreuses reprises une image fantôme franchement gênante.
      A pupille de sortie de 1.2mm sur la photo ci-dessous, lune plein champs, j'ai un reflet parasite énorme dans le PO droit. Ras dans le PO gauche. Au regard de sa taille et de sa proximité avec la pps (à presque empiéter dessus même parfois), impossible de passer à travers, sauf à jouer du placement à me retrouver dans une position inconfortable.
       

       
      Montage : C9, po 2", nez 2 pouces t2, renvoi t2, quickchanger, glasspath (ou non) dans la bague zeiss, maxbright II, bco 18mm ou silvertop 26mm.
       
      J'ai tenté d'éclairer mes yeux pour réduire au maximum ma pupille d’œil, mais bien entendu, le reflet est toujours là. Je n'ose imaginer à pupille un peu plus dilatée.
      C'était un peu moins pire avec l'ES x2, et pire encore avec le gk 1.7.
      La lune en haut à gauche du champs = parasite au maximum (une deuxième lune fantôme en quelque sorte).
      Des prismes ok mais tout de même ... non ?
       
      En observant une étoile brillante (mag 1.5 à 2 et moins) j’obtiens via mon porte oculaire droit (pas sur le gauche) une seconde étoile « fausse » très discrète, à côté de l'étoile brillante. Il ne s’agit pas une étoile double bien entendu. 
       
      Autre point : je n’ai aucune différence entre mes deux yeux, et pourtant je dois faire un réglage de dioptrie sur cette tête bino, ce qui forcément décale un oculaire vers le haut pas rapport à l’autre. Cela peut-être gênant dans le placement des yeux. 
      Ceci est valable quelque soit la paire d’oculaire que je monte, et j’ai bien entendu pris soin de vérifier indépendamment mes oculaires qui sont bien tous strictement parafocaux au sein d’une même paire.
      Ainsi, sI les deux diopter sont en bas, je ne vois pas net des deux côtés - même avec le même œil - et si je lève le côté gauche, je vois net des deux côtés, avec les deux yeux, en alternance. Je rappelle que ma vision est similaire des deux côtés.
      Est-il normal dans vos utilisations bino d'utiliser autant le réglage de dioptrie pour des yeux qui sont identiques ? sur les jumelles que j'ai essayé, la dioptrie est toujours au neutre à zéro.
       
       

       
      Une idée de mon erreur ?
      Merci beaucoup à celles-et ceux qui prendront le temps de partager leur expérience sur cette bino, ou sur une autre.
       
       
    • By muller
      A quelle frequence doit on faire re-aluminer son miroir de telescope pour garder le maximum de reflexion?
       
      Y a t'il des etudes/experiences concretes dans le milieu amateur?
       
      Le stockage doit il se faire precautionneusement (ie, bien sur dans une piece saine et bien aeree)?
      Dans un observatoire (pour les mieux lotis), doit on installer un systeme de ventilation / deshumidification de l'air?
       
      Les SC/Mak sont ils mieux lotis dans un tube ferme ?
       
      Et pour les renvois coude ?
       
      A vos reflexions ...
       
    • By Stephane2525
      Bonjour à tous
      merci pour vos réponses très enrichissantes.
      question: en cas de pluie est-il possible de faire du visuel derrière une vitre ou pas possible à cause des doubles vitrages ?
      merci pour vos réponse malgré une question qui me semble un peu naïve.
  • Upcoming Events