Guillaumedu59

Lunette Takahashi FC 76

Recommended Posts

Bonjour,

Désirant me faire plaisir, je compte bien m'offrir cette lunette Takahashi ci-dessous :

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fc-76dcu-tube-complet-d-76mm-f-570mm-f-75-doublet-fluorite-c2x30356100

 

Pour les possesseurs de ce modèle-ci, qu'en pensez-vous ?

Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de crayford démultiplié ?

 

Au départ, je voulais prendre la FC 100, mais le prix m'a fait quelque peu refroidir (2600 €, ce n'est pas donné, tout de même !).

 

Merci.

 

Guillaume

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

si le budget est decisif, un conseil: attendre eventuellement un peu et chercher sur les petites annonces ...

 

pour du visuel, 100 c'est mieux que 80, et pas guere plus demandant sur la monture.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse, mais vu la rareté des 100 sur les petites annonces, j'ai préféré opter pour ce modèle.

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Effectivement, j'ai oublié de préciser qu'elle me servira à la fois pour le visuel, pour l'astrophotographie lunaire à grand champ, mais aussi, pour le Live Stack.

Edited by Guillaumedu59

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce doit etre une super lunette :) 

je possede la 100 DF quel regal!!

en ce qui te concerne,ça vaudrait ti pas eul coup  d'attendre un peu et te payé la 100 .....ceci dis si ton choix est sur la 76 va y fonce,avec taka jamais déçu :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Beaucoup te diront sans doute qu'il est préférable de réunir le budget, quitte à attendre une peu, et de prendre une 100mm. La différence de prix est au final faible (c'est du Taka...). C'est pas la même logique que si ca se jouait entre une 100 et une 120mm.

 

Pour ce qui est de la démultiplication, c'est pas si vieux que cela qu'il y en a sur les instruments, avant, on en avait jamais entendu parler (sauf chez certains vendeurs de Crayford comme JMI ou Moonlite) et fallait bien faire sans. Comme dessus, c'est du Taka... Donc, on est pas sur du China... Disons que c'est "accessoire".

 

Pour le reste, comme Bertrand76, pas de raison d'être déçu si c'est ton choix.

Edited by BL Lac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Bah il vaut mieux une bonne crémaillère qu'un mauvais crayford, les Japonais sont des visuels, comme la qualité de fabrication est là ce n'est pas nécessaire d'avoir ce démultiplicateur si la crémaillère est douce cela roule !

 

Bon ciel au Takahashi

Edited by Loup Lunaire
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, jai une FS102 et une FS60. J’ai monté une démultiplication sur la FS102 qui ne me sert finalement pas vraiment. La crémaillère est super douce et ça fait le job sans démultiplication 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Guillaumedu59 a dit :

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Si la différence est flagrante ! Je possède la Perl-Viven 83/910 et la Perl-Vixen 102/920 FL et je te confirme que la différence est flagrante entre les deux lunettes :-)

Les deux centimètres de différences entre 80 mm et 100 mm sont plus important qu'entre 180 mm et 200 mm :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

je suis passé d'une TS 100mm à la fc-76ds et je n'ai pas de regret. Je ne vois pas vraiment de différence en visuel, au cours de discussions certains astrams disaient que l'écart serait faible et surtout avec une bonne lunette. J'ai rajouté la démultiplication pour plus de confort. 
le temps me manque pour la photo mais c'est prévu et comme la lunette n'est pas très lourde je peux utiliser une monture plutôt légère. 
l'ensemble me convient bien pour une utilisation nomade.

Edited by EboO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour votre réponse.

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm.

Par contre, entre 80 mm et 120 mm,, là, oui, très certainement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si j'avais su, j'aurais probablement sauter sur l'occasion.

Malheureusement, il faut se dépêcher, car sinon, trop tard !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visuel ou photo ?

Nomade ou semi fixe dans le jardin ?

car la réponse ne sera pas la même .

à noter qu'il y a un kit d’évolution depuis la FS-60 vers la FC76 . Si le but c'est la photo en prenant garde au budget ,j'aurais tendance à definir un programme tres graduel à partir d'une FS60 vers une FC 76 tres bien equipé .

en effet il y a pas mal d'accessoire assez onereux dans le monde taka et ils ne sont pas tous optionnel pour tirer le parti maximale de ces optiques.

Si c'est pour du visuel par contre la reflexion est differente.

 

prenons l’hypothèse que c'est de la photo.

Je conseille de prendre la FS60 avec le PO feathertouch dedié et un la motorisation starlight qui va bien . Puis d'acheter un peu plus tard le kit d'evolution de la FS60 vers une FC76 mais tu auras deja le PO avec la precision et la demultiplication qui va bien et pendant la periode FS60 tu auras une super lunette grand champs avec un PO d'exception qui gomme le defaut principal de la FS60 ( et de la FC76) .

Edited by Mehdi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle me servira aussi bien pour le visuel (en complément de mon Dobson Orion XT10g), mais également, en astrophotographie lunaire grand champ, puis en Live Stack.

A ma connaissance, la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch, et de toute façon, pas besoin d'être acheter un pour l'utilisation de ce que je vais faire avec la lunette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Guillaumedu59 a dit :

la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch

kit feathertouch pour FS60

image.png.fd968ac0109c2ad02366788a12600eb4.png

 

adapter Reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=76

PO reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&keyword=FTF2025BCR&category_id=0&product_id=252

 

KIt d'evolution FC76

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/kit-objectif-conversion-fs-60cb-vers-fc-76dcu-c2x30337610

 

 

Atttention aux certitudes!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm

Vraiment Guillaume, tu fais tes choix, mais tu verras par toi même que de 80 (76) à 100mm, en visuel la différence est importante.

J’ai et j’ai eu des fluo de 80 à 120 très souvent en côte à côte. Ma fluo 80 est mon maître étalon (perfection), mais elle le doit aussi à sa compacité. Les apo 100 sont TRES LARGEMENT plus résolvantes en visuel planétaire. En ciel profond, bin il n’y a pas photo non plus bien que dans les 2 cas, c’est vite un peu limité (toujours en visuel).

Pour tout dire, j’ai aussi eu la Takahashi 76 d’un copain et la FL102 vixen toutes deux pointées sur Jupiter ... devine ;)

 

La 76 ne te donnera que du bonheur de part sa qualité et sa compacité, mais ton jugement à l’emporte pièce est faux. Crois nous, la différence n’est pas à la marge.

 

 

Des 100 taka d’occasion, bin avec un minimum de patience, il en passe bien 2, 3 ou 4 par an rien qu’ici.

Stéphane 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

astrophotographie lunaire grand champ

Ça va un peu dépendre du capteur, mais globalement c’est pareil, vise plutôt une 100mm SAUF si tu comptes faire du visuel en extra nomade vacance. Là, la 76 ça à du sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Guillaume, je ne connaissais pas, merci pour la découverte.

J'ai cherché un peu par rapport au besoin que tu as exprimé dans les différents posts, c'est une valeur sûre.

Restera la monture mais probablement bien moins ruineuse que les plus grosses en 100mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En passant de 80ED à la FC-100 j'ai vu un gain dans quasi tous les domaines, mais bon c'est biaisé car je suis monté en gamme pour la lunette mais aussi les oculaires. CE qui m'a peut-être le plus frappé c'est la meilleure définition des galaxies principales (zone centrale et formes mieux définies) et la meilleure résolution des globulaires principaux (ou début de résolution plutôt). En planétaire aussi on va un peu plus loin. Après ce n'est pas révolutionnaire non plus et avec 76 y a de quoi se faire plaisir dans cette gamme !

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce que tu t'embêtes avec 76mm de diamètre ? :| Prends carrément la TSA 120 :D. Le prix s'oublie vite xD

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être plus précis, elle sera utilisée pour l'observation d'objets grands champ comme M45 ou M44, par exemple, ainsi que pour le visuel assisté.

Elle sera complémentaire de mon Dobson Orion XT10g.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By eole
      Bonjour à tous ! 
       
      après plusieurs mois de recherche pour mon premier télescope et en ayant longuement comparé le pour et le contre entre plusieurs modèle et ce que je souhaitais observer, j'ai récemment acheter un dobson 300 x1500 de chez skywatcher. Je débute encore dans ce domaine et j'aurai plusieurs question en rapport avec mon materiel.
       
      la première : je cherche un moyen efficace d'au moins le protéger contre la poussière / prendre soin du matos lorsque je le rentre dans le garage  (au sec) en attendant d'avoir un ciel claire pour observer, qui pour le moment n'arrive pas beaucoup hélas.
       
      la deuxième : d'après vous quel serait le type d'oculaire /accessoires que je pourrais prendre pour ce télescope pour compléter un petit peu plus tard? Sachant que j'ai un peu de budget mais je ne veux pas non plus me ruiné.
       
      de plus si vous avez des conseils plus général a me donner plus en général pour une débutante comme moi je suis preneuse!
       
      Cordialement.

       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous
      J’ai un souci sur le Mak 150 Orion de ma femme ; le petit baffle du ménisque s’est décollé
      La méchante surprise….
      Du coup comment faire pour rattraper le coup ? en fait ma question concerne la colle : quel type de colle faut-il utiliser ? je n’ai pas envie que ça dégaze de vapeurs douteuse sur le ménisque ?!
    • By Florian_Vn
      doublon
    • By Florian_Vn
      Bonjour,
       
      J'aimerais monter en diamètre pour le planétaire (je possède actuellement un C8 EHD sur AVX) et je lorgnais sur des choses autour de 250 mm en tube ouvert, du style VMC 260 ou µ250.
      J'ai donc plusieurs questions sur le µ250, en version CRS ou non :
      - Longueur du tube : sur le site constructeur, je lis 945 mm, sur Pierro-Astro 850 mm, sur ce test 765 mm, bref : quelle longueur fait votre tube ?
      - Poids : visiblement autour de 12 kg, ça passe sur une monture eq6-r pro (charge max à 20 kg) je suppose, même en CP ? Les 12 kg, c'est le poids du tube seul ou il y a colliers + platine aussi ?
      - Si je veux le monter sur une eq6-r pro, il y a des choses complémentaires à acheter à part la platine et les colliers ? 
      - Disponibilité : vu le budget, c'est pas pour tout de suite mais il semble en rupture, que ce soit en neuf ou occasion, Taka a annoncé des choses sur une rupture de prod ?
      - Alimentation électrique : le tube dispose d'un moteur pour la MAP et un autre pour les ventilateurs du primaire ==> question bête mais je la pose quand même : c'est quand même possible de faire la MAP manuellement ? D'autres trucs à alimenter sur 12V (le chercheur peut-être) ?
      - Accessoires / adaptateurs supplémentaires pour coller un train d'imagerie planétaire ?
       
      Merci par avance pour vos retours.
       
      A+
    • By Pepit0
      Bonjour à tous, 
       
      je me suis décidé à envoyer les miroirs de mon Celestron 11 se faire ré-aluminer. 
      Pour cela il m'a fallu retirer le baffle du miroir primaire. Au début je pensais le faire faire chez un pro, mais aprés un coup d'oeil au montage, ça ne m'a pas paru trés risqué de le faire moi-même, et puis ça évite les aller-retours...
      J'ai seulement acheté des gants pour l'optique et qq chiffons doux pour protéger les optiques contre les outils (au final pas besoin, ça se desserre à la main).
      J'ai n'ai rencontré aucune difficulté, une fois desserré l'anneau côté avant du miroir, le baffle se retire tout seul.
       
      Par contre, il y a un joint d'appui en liège qui est collé à l'arrière du primaire avec une sorte de colle silicone. La colle sert également à combler le jeu entre l'intérieur du trou central du miroir primaire et le baffle (le diamètre extérieur du baffle est  plus petit), avec trois calles lièges noyées dans la colle. J'ai donc retiré la colle afin de préparer le miroir pour le décapage ... 
      Mais lorsqu'il s'agira de remonter tout ça, il va falloir que je remette de la colle (ou pas). Je me suis dit que ça ressemblait à de la colle CAF 730. 
      - pour combler le jeu baffle/primaire, est-ce que je remet de la colle ou bien je m'arrange autrement ? 
      - a mon sens, le joint d'appui est collé pour empêcher le primaire de tourner autour du baffle, par friction avec le joint suivant. Etes-vous d'accord ?
       - est-ce que vous pensez que la CAF 730 c'est OK ? 
       
      Question subsidiaire : j'ai fait qq marque au feutre indélébile sur le miroir pour repérer sa position. Mais est-ce que ça va tenir le décapage ? Pas sûr... J'ai essayé de faire des marques avec la pointe d'un outil sur le dos du miroir, mais c'est super dur !! Et je ne veux pas faire de bêtise.. Des idées ? 
       
      Ci-dessous qq photos. 
       
      Bon ciel à vous tous
      Pierre


  • Upcoming Events