COM423

Deux français à l'honneur : comète P/2021 U3 (Attard-Maury) *** MAJ 28/29 novembre ***

Messages recommandés

Purée elle ne fait pas mal aux yeux celle la !

Bravo pour l'avoir mise dans la boite !

Ph

 

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Phil.

C'est pas tous les jours qu'on a une comète française dans les cieux, j'étais motivé pour l'imager celle-ci ;)

Comme le champ était sympa, j'ai laissé tourner (je me suis même endormi pendant une partie des acquisitionsn vive l'ASIAir !)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle cible avec beaucoup d'originalité. Bravo!!!

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bé, bravo pour ce super boulot et ces images :)

Fallait quand même aller la chercher ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Sauveur, Vincent et Alain pour vos retours enthousiastes :)

Bon ciel ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 un grand bravo pour la comète et bravo aussi pour ce très joli champ !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh :))) super  ce sujet, merci d en avoir fait une page . Je vous mettrai des images de la découverte . 
Ce matin Avec Alain on a profité du passage proche du max de sa magnitude pour faire une image . 
C est notre deuxième comète de l année découverte avec le programme MAP (Maury-Attard-Parrott) grâce au tracking synthetique . Dans la même période, nous avons aussi découvert 48 geocroiseurs . Le 49eme et le 50eme sont en cours de confirmation sur la page neocp du mpc . 


bon ciel et encore merci pour ce sujet 

 


georges 
 

 

 

59FC1FF1-3334-4BCE-832B-B2066DD498A6.png

  • J'aime 1
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Paul et merci à Vincent-FA d'avoir transmis à Georges !

 

2 hours ago, Impla007 said:

Ahhh :))) super  ce sujet, merci d en avoir fait une page . Je vous mettrai des images de la découverte . 

Ah oui, avec plaisir :)

 

On voit bien la queue sur votre image au T400.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!Un sacré boulot pour aller chercher cette petite boule,le grand champ est superbe également.Bravo pour ces belles images et félicitions aux découvreurs de ce bel objet!cocorico!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32 minutes ago, Vlaams59 said:

Un sacré boulot pour aller chercher cette petite boule

Elle reste  accessible sans réel souci en numérique : sur les poses de 60s au T200 je ne la vois pas, sans doute à cause de l'échantillonnage trop fin des CMOS (1,25"/pixel) mais au C1+CCD je la vois sans souci sur des poses de 2 minutes en binning 3x3 (3"/pixel).

 

33 minutes ago, Vlaams59 said:

félicitions aux découvreurs de ce bel objet!cocorico!

Oui, le grand mérite c'est de l'avoir trouvée, et ce survey commence à cartonner mine de rien ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, COM423 a dit :

(...) elle est parfaitement observable depuis la France :)

 

Faut de bons yeux quand même ;)

Un fil intéressant, merci et bravo aux découvreurs

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette capture extrême (et bravo aux découvreurs !) Très chouette avec le champ nébuleux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici quelques images de sa découverte : 

nous l avons découverte avec le rasa 11” qui balaye le ciel  . 
l image sur le rasa  est assez ténue .. 

50D58DF3-5C18-4B18-849E-5EA6EFE25FEA.png.c42a4deb98faba63cbc03c164865c2ec.png

 

par contre les paramètres orbitaux , notamment le Digest score indiquait clairement un objet particulier . 
 

la confirmation à l aide du T40 a confirmé une orbite cométaire à forte inclinaison

 

et une coma qui commençait à être perceptible . 
 

 

 

6D35DB9A-9C39-40D5-8406-AF08DBAC5FF2.png

87A8E9B1-F5BB-47C1-A6EE-933527905814.png

Modifié par Impla007
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ce partage de l'ambiance de la découverte :)

 

8 hours ago, Impla007 said:

l image sur le rasa  est assez ténue .. 

Ah oui, c'est le moins qu'on puisse dire ! Du coup, elle a été détectée à l'oeil ou par un soft auto ?

 

Elle paraît plus "en forme" sur l'image au T400, mais je trouve néanmoins qu'elle a un aspect inhabituel, c'est un astre vraiment diffus sans condensation centrale perceptible et avec une coma étirée dans le sens de la queue. C'est ce que j'avais remarqué aussi sur mes propres images :

Crop_Comete_sum_225percents.jpg.aca10a222765cc8f1e32254cbd1571c1.jpg

ceci la rend un plus difficile à voir que ce qu'indique sa magnitude...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à eux , c'est bien mérité avec le sérieux matériel, soft et qualité des astronomes

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,excellent travail,superbe champ,félicitations à toute l'équipe !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Du coup, elle a été détectée à l'oeil ou par un soft auto ?

 

Par un œil de Lynx aidé d'un soft génialement démoniaque :D:D:D, non sérieusement l'œil ne sert plus vraiment.

De nos jours avec les grands programmes de surveillance, découvrir une comètes à "l'oeil" nécessite plus de chance que de gagner au loto ....

Je laisse les heureux découvreurs vous expliquer la technique qui est très ..... technique!!!  Et nécessite des puissances de calcul importantes.

 

La performance est énorme, bravo à eux.

 

Jc

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Du coup, elle a été détectée à l'oeil ou par un soft auto ?

La détection est réalisée de façon automatique à plusieurs niveaux . D abord au niveau “image” ou le tracking synthetique va effectuer tous les décalages possibles en translation et en rotation de toutes les images et va effectuer un stacking de chaque couple translation/rotation . Sur ce stacking , le logiciel va identifier les éléments qui restent fixes et calculer une orbite potentielle . C est le premier niveau de détection . Un deuxième niveau va identifier pour toutes les detections celles qui sont fiables ou pas fiables, celles qui ont une trajectoire  compatible avec ce que l on cherche et qui ne sont pas déjà connues .  A ce niveau, l humain .. décide si c est un objet potentiellement intéressant et si oui, on envoie les observations au T40 pour confirmation . 
 

tout ceci c est beaucoup beaucoup beaucoup de puissance de calcul . 

 découvrir une comète de mag 19, avec de « petits télescopes" nécessite de recouper des éléments. Orbitaux et images . C est l ensemble de ces deux infos qui nous a poussé à transmettre cette détection sur le pccp 

 

 

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je sais que c'est basé sur la technique du synthetic tracking, mais la comète ayant l'aspect d'une tâche sans condensation centrale marquée, je me demandais juste si c'est bien  le soft l'avait détectée ou un oeil humain de passage ;)

 

49 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

La performance est énorme, bravo à eux.

Absolument ! et je suis ravi que tous les efforts entrepris depuis plusieurs années portent leurs fruits :)

 

Oups, Salut Georges, on a écrit nos commentaires en même temps... ! Je n'avais pas encore vu ta réponse et répondais à JC

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, COM423 a dit :

c'est un astre vraiment diffus sans condensation centrale perceptible et avec une coma étirée dans le sens de la queue

Oui j ai remarqué cela aussi . Il faudrait un poil plus de focale pour aller voir ce qui se passe dans cette coma . Peut être deux noyaux ? 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir