Vlaams59

La tête de Cheval et Ic342 à la 80ed+294mc pro

Messages recommandés

La focale reste sans doute un peu juste pour IC432 qu'on voit ceci dit très bien, mais la tête de cheval est vraiment magnifique : j'adore :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux images très agréables, j'ai une préférence pour la tête de cheval, bien fine.

Bravo Alex :) 

 

il y a 35 minutes, Vlaams59 a dit :

(...) je me suis endormi et au réveil vers 05h c'était bouché idem j'ai perdu du temps de pose (...) 

 

Ici on ne risque pas d'en perdre, c'est bouché dès le début de soirée (et la journée qui précède aussi d'ailleurs xD )

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belles images  , ton cheval est très beau  , surtout en dormant  ! j'adore cette région du ciel ! :)

 bravo alex !

bonne soirée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images :) je trouve le ciel très propre sur IC 342, bon traitement :)

Et ce tableau classique du Cheval et de la Flamme est de toute beauté ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alex.

Ben voilà le Dada est dans la boîte.

 

Pour les nuages et l'autoguidage qui part en vrille.... Utilise tu Nina?

 

Voici comment je fais maintenant.

Je veux faire par exemple 2h sur le double amas.

Je crée 4 séquences de 15x120s avec goto, centrage par astrométrie en début de chacune des 4 séquences.

Si au cours d'une séquence de 30 min (15x120s) l'autoguidage part en live et que la cible est fortement décalée, à la séquence suivante de 30min, le centrage par astrométrie va remettre ta cible au centre et tu ne vas pas perdre beaucoup de prises.

Ça fait pas mal de séquences à programmer mais ça va vite.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces deux superbes images. J'adore la tête de cheval que je trouve magnifique :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ton canasson! :)

Et IC342 n'est pas en reste!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Com423!:)Effectivement ic342 à la 80ed dans mon ciel pollué je m'attendais à de la difficulté,je cherchais plus à l'avoir dans son jus avec un grand champ et un beau fdc bon les nuages en ont décidé autrementxD

 

Merci Sauveur et Christophe pour vos passages bien sympathiques!:)

 

Merci Anne!:)

Il y a 1 heure, Penn a dit :

Ici on ne risque pas d'en perdre, c'est bouché dès le début de soirée (et la journée qui précède aussi d'ailleurs xD )

Pour avoir un temps comme ça y'en a un dans ton coin qui a du recevoir du matos astro tout neufxD

 

Merci Paul!:)Comme toi c'est une de mes région du ciel préférée j'aimerai avoir le temps(et le temps aussi) de pouvoir faire plusieurs nuits pour accumuler un solide temps de pose pour vraiment la sublimer.Et non je dormais pas j'ai...juste fermé les yeux à 02h :ph34r:xD

 

Merci Alain!:)Ic342 m'a bien fait....enfin surtout ce voile nuageux.Le traitement a été un vrai ring de boxe.Quant au dada bah c'est un peu comme un film de De Funés on le revoit tous les ans mais toujours avec plaisirxD

 

Merci Seb;)!Ah le dada tous les ans si je peux il faut que j'aille le voirxDActuellement j'utilise APT pour les acquisitions et Phd pour le guidage,c'est vrai que je ne me suis pas encore attaqué à l'astrométrie pour les captures je fait ça encore en mode manuel,effectivement faudrait que je m'y penche en cas de nuages comme hier.Je sens que tu vas nous sortir un bel double amas de Persée;).

 

Merci Franck!:)J'aurais bien aimé que les nuages me laissent la petite heure de pose qu'il m'ont volé mais bon apparemment on peut pas faire de réclamationxD

 

Merci Nathanael!:)Je reste sur ma faim pour ic432 j'aurais bien voulu avoir quelquechose de mieux peut être avec une meilleure météo.

 

En parlant du dada petite question j'ai remarqué un objet traversant le champ pendant 3 poses, environ 10mn en tout en prenant le temps de pause entre elles.

C'est sûrement un satellite mais il doit être sacrement loin (Point Lagrange?)Je met une capture des 3 images en question:début sur l’image en bas à gauche ensuite en haut à gauche et la dernière à droite.

objetic434.thumb.jpg.c3927e208423df736254862c5d2c459f.jpg

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images bravo tu t'es bien battu avec les conditions difficiles ! J'ai eu aussi un mal fou à obtenir un fdc correct pour IC432, j'ai fait plusieurs passes de DBE avec centaines de carrés.... Sinon très belles couleurs sur le cheval !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Vlaams59 a dit :

c'est vrai que je ne me suis pas encore attaqué à l'astrométrie pour les captures

Ben quand tu y auras goûté...... tu me diras ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré les aléas météo tu nous offres deux belles images.

IC342, de toute façon est une galaxie difficile et tu t'en tires très bien . La tête de cheval en grand champ est superbe :) Bravo Alex !

Tu t'es fait surprendre par un ciel couvert à ton réveil, ici, c'est bouché même avant de s'endormir, et toutes les nuits se ressemblent. C'est désespérant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Danielo!Idem j'ai refait plusieurs fois process,bon je suis loin de la merveille que tu as présenté mais au moins les meubles sont sauvésxD.

 

Merci Jean Marc!C'est vrai qu'elle se laisse pas facilement tirer le portrait entre la forte pl et les nuages cela n'arrange pas les choses.Aie je me doute que cela doit être frustrant tout ce mauvais temps j'ai l'impression qu'en règle generale 

cette année est vraiment compliquée niveau météo dans l'ensemble des régions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore de belles cibles bien imagés, la tête de cheval est tout simplement magique.:x

Bon, par contre la 1...j'aime pas trop!:|

Et toujours le bon traitement qui vas bien.;)

Ce soir, c'est pluie, humidité à fond...la grosse merde quoi!>:(

Bravo Alex.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume,Phillippoide,Thierry et Etacentauri pour vos messages bien sympathiques.:)

Désolé du retard je n'ai pas pu répondre avant trop de taff.

Je te comprend thierry pour ic342 j'ai tenté de sauver les meubles à refaire avec de meilleures conditions,enfin comme tu dis c'est pas trop ça en ce moment.O.o

Modifié par Vlaams59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jeff,Alain et Bernard🙂 je m’excuse encore pour mes retards de réponse les journées sont assez denses et peu de temps libre vivement les vacances 😅…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
  • Évènements à venir