nico 06

resultat du traitement dof catastrophique

Recommended Posts

bonjour a tous,

 

je ne poste plus de photos car ma monture doit subir un gros ajustement pour pouvoir travailler aux 900 de focale habituels. En attendant, je suis avec l'eos de ma femme et je suis en 55 mm maxi, donc la précision passe bien pour des courtes poses ( 30 sec - 1 min ).

 

J'ai pris orion , avec le traitement simplement dark, ma photo est exploitable, malgré le vignetage.

 

Pour enlever celui-ci correctement j'ai donc fais les offsets et les flats, tout ceci dans mes regles habituelles.

 

En gros, fond blanc diffus, meme iso, meme ouverture et map que lors de mes prises, et hysto aux trois quarts maxi.  env 25 poses de 1/125, et mediane avec normalisation mutiplicative sur siril.

offsets idem, sauf 1/4000e avec cache et total d'env 40 poses, pas de normalisation.

darks , env 25 , sans normalisation.

 

L'image qui en ressort est quasi noire avec simplement quelques etoiles les plus brillantes.

 

j'ai essayé de retraiter mes brutes offset, dark et flats mais les maitres me paraissent corrects apres stacking. C'est la premiere fois que cela m'arrive.

 

Je vous enverrais les images.

 

a bientot.

 

nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

voici les differentes images

 

offset 

 

618cf92dd8948_offseteos.JPG.7d97c4d67c6f664ef38dfedab339f51f.JPG

 

 

 

dark

 

618cf954ab5ba_darkorion.JPG.72c1b694e43d10a4b9d64f480a81aafb.JPG

 

 

et la brute apres pré traitement

 

618cf978a9e48_resultbrutepretraitedof.JPG.5ad1f39315eeae4c123b08ce0b9a49b6.JPG

 

 

et le flat

 

 

618cfa04d0d6a_flatorion.JPG.1ad0a7435842d95261001e62ce775021.JPG

 

 

merci.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il faudrait voir au niveau des statistiques des images (moyenne, écart type) pour voir si il n'y a pas un problème.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Tu as bien mis la "visualisation" en "Auto ajustement" ? S'il est en linéaire, l'image est noire........

 

image.png.d4b0c872d22effaf4dd5385b060770fa.png

 

A plus

Eric

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

desolé pour le decalage mais j'ai du boulot !  

 

je posterais le detail de siril mais je ne sais pas comment enregistrer ce qui ce trouve dans la fenetre de travail....mis a part une copie d'ecran.

 

concernant les images brutes, j'ai réitéré avec une nouvelle prise de vue, et meme résultat, traitement dark image ok, mais des que j'ajoute flats et offset, c'est noir...

 

Le 11/11/2021 à 15:44, Eric78 a dit :

Tu as bien mis la "visualisation" en "Auto ajustement" ? S'il est en linéaire, l'image est noire......

tout a fait, et sur deux séries differentes, avec meme methode, meme resultat.

 

Le 11/11/2021 à 12:34, Marc S a dit :

Il faudrait voir au niveau des statistiques des images (moyenne, écart type) pour voir si il n'y a pas un problème.

je vais reprendre les images une par une mais comme ma deuxieme seance de prise de vue me donne pareil, je doute un peu.

 

Le 11/11/2021 à 20:22, Vincent-FA a dit :

A quoi servent les offsets ? Font ils la même durée d'exposition que les flats ?

 

et non, l'offset correspond au bruit de lecture de ta camera ou apn,  il est inclu dans chaque image.  Etant donné que le logiciel de pré-traitement soustrait ton image dark , avec son bruit de lecture inclus, il faut le retirer du flat sinon il se retrouverait soustrait deux fois de ton image brute.

 

tu as une excellente explication sur ces fameux DOF et bruits en article pdf, mais je n'ai pas l'adresse. tu peux retrouver ça facilement.

 

et pour finir, pour le bruit de lecture, l'offset se réalise optique fermée et temps de pose réduit au minimum. Dans mon cas, couvercle sur l'objectif, et une 40 aine de poses à 1/4000 e à empiler avec le logiciel pour obtenir une seule image avec laquelle tu vas ensuite travailler pour ton pré-traitement.

 

mais comme tu vois, je t'explique tout ça, mais ça ne marche pas !!  pour cette fois ci car je l'ai deja fais pour ma ccd des dizaines de fois et je n'ai jamais eu ça...changement de matériel, nouvelles emmerd.....!!!!!  mais on en apprends tous les jours !

 

a bientot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah ok !!!    en fait je t'ai fais un cours pour débutant !   ça servira à d'autres....:D

 

j'ai bien empilé sans normalisation, pour l offset et le dark, multiplicative pour le flat, et ensuite sur la page pré trait de siril, je coche les trois, puis je selectionne chaque brute du stacking correspondante.

 

je descends ensuite pour regler le sigma de la correction cosmetique en restant dans les valeurs correctes ( pas en rouge )

 

je coche dématricer.  et voilà....

 

j'ai également coché image CFA, mais il me semble que c'est au debut lors de la conversion.

 

j'ai deja pre traité avec ma ccd, mais là, je sèche...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait si tu mets les 3 fichiers master pour traiter les lights, il faut que le dark soit un dark moins offset (aussi appelé un dark calibré). Sinon ça enlève deux fois l'offset.

Dans siril ce qu'on recommande dans les tutoriels, et ce que font les scripts, c'est de ne pas utiliser l'offset, mais d'utiliser un dark pour les flats pour calibrer les flats.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/11/2021 à 13:36, Cyril Richard a dit :

On recommande meme, maintenant, d'utiliser des offsets synthétiques :).

 

Merci Cyril pour cette info.

 

Maintenant comment utiliser cet offset synthétique si on (je )  fait  un prétraitement

classique sans script?

 

Pour être clair, voir la copie d'écran, avec aucune possibilité en cochant l'option "utiliser l'offset"

de charger un offset à valeur constante (=offset synthétique").

 

Ce serait bien d'avoir cette option dans le menu classique de prétraitement.

 

Merci.

offset synthétique.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Marc S a dit :

Ce serait bien d'avoir cette option dans le menu classique de prétraitement.

Es tu allé voir le lien que je te donne ? Car c'est le cas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cyril, merci...

 

Effectivement, c'est simple, j'avais "zappé" la commande....

Offsetlevel_folderstyle.fr.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, ca c'est valable pour les caméra. Pour les APN c'est juste une valeur unique correspondant au niveau de l'offset.

Enfin tout est expliqué dans le tuto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonjour,
      Enfin une nuit dégagée  
      Bon, la lune, comme toujours quand il ne faut pas mais peu importe. Direction la Méduse !
      J'ai merdouillé car j'aurais dû la décaler sur la gauche pour rapporter un peu de nébuleuse côté droit. Je le serais pour la prochaine fois 
       

      IC443 (Sh2-248) - The Jellyfish Nebula by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Données prise de vue
      *******************************************************
      Date : 2022-01-22
      Objet : SH2 248
      Instrument : Lunette 80 ED Esprit Super APO Sky_Watcher
      Camera : ZWO ASI1600 MC / Filtre = IrCut + L-Extrême / Temp = -15°c / Gain=  139 / Offset =  21
      Durée pose unitaire = 240s / Nombre de pose : 75
      Traitement SIRIL et PHOTOSHOP / Gestion Stellarmate
      Phase lunaire : Waning Gibbous(0.649)
      Echelle de Bortle = 5
       
      Données Météo
      *******************************************************
      Allsky : http://blogastro.free.fr/allsky/videos/allsky-20220121.mp4
      Fin de session StellarMatte : 2022-01-22 01:55:27
      Lever du soleil : 08:38 AM
      Coucher du soleil : 05:50 PM
      Conditions climatiques : clear sky
      Couverture nuageuse : 6 %
      Taux d'humidite de 93 %
      Pression : 1038 hpa
      Vitesse Vent : 13 km/h
      Orientation : 35 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°)
      La temperature en fin de session est de -2 °c
      *******************************************************
      Bonne journée,
      Frank
    • By banjo
      Bonjour à tous,
      lors de suivi avec le mode solaire , j'ai une dérive en déclinaison , je sais que le soleil suis une déclinaison journalière autre que le suivi sidéral ,  , en AD c'est Ok , mais la dérive en déclinaison  n'a pas l'air intégrée dans ma raquette Synscan  qui est ancienne ~8/9ans  .
      Cette raquette existe en V4 & V5 , intègre-t-elle cette correction ?
      Paul
       
    • By echosud
      Bonjour
       
      Un peu de couleur cette fois en SHO , NGC 2237 ou la nébuleuse de la rosette. Capturée sur 2 nuits, toujours avec un peu de lune mais sans gamelle cette fois .
      Avec le SHO on choisi sa palette de couleur , j'espère qu'elle vous plaira 

      WO 71/347 et QHY 294 mono , filtres astrodon 5nm
      Ha 100x180 sec SII et OIII 60x180 sec chacun, soit 11 heures


       
      Bon ciel,
      Alain
       
       
    • By breiz atao
      bonsoir a tous
       
      ptite photo  de orion version grand champ 
      bon, se sera pas l'image du siecle mais je me suis bien eclaté 
       
      pas facile de faire la MAP vu la focale + le filtre duonarrowband
      setup favoris
      sony a7s
      pancake 40mm
      filtre duonarrowband
      stardventurer
      SIRIL+PSP6
       
      olive
       
       
       
       
       
      olive
       
       
       

    • By Bungert
      Bonsoir,
       
      Fait rare ces derniers mois en Lorraine, les nuits du 13 et du 14 janvier étaient claires, avec une grosse Lune bien gênante pour le ciel profond  l'on pouvait tenter Sirius B.
      C'est assez facile, c'est peut-être pour cela que c'est peu imagé.
      Assez facile malgré une collimation faite en septembre à 25°C, une opération à -6°C..., une Barlow juste passable, Sirius assez basse, et la diffraction de l'araignée.
      Désolé donc pour les imperfections des photographies.
       
      Bon ciel
      f.
       
      Marcon T300 N F1500 + Barlow X2
      APN Canon 750 D 
       
       
       
      Champ pose 10s ISO 6400

       
      Sirius A Sirius B pose 6S ISO 400

       
      Superposition 

  • Upcoming Events