Christian Arsidi

Orion M42 pour changer de la Lune

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et à tous, 

 

J'ai voulu changer un peu de la Lune avec la Grande Nébuleuse d'Orion M42 prise  en IDF à 27 kilomètres de Paris avec ma FSQ 85 mm munie du correcteur de champ Taka d'un filtre UHC et avec mon Nikon Z7 II . Donc en pratique des poses de 90, 60, 30, 20, 15, 10 et 5 secondes sur 4000 ISO. Traitement de 82 images avec AS!3 Iris et Psp.

Bonne soirée

Christian

Pensez à cliquer sur l'image pour la voir à 75%:

M42 FSQ 85 et Z 7 II toutes les images BV 4 JPEG  75%.jpg

M42 FSQ 85 et Z 7 II toutes les images BV 70% JPEG.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle version de notre grande nébuleuse hivernale Christian :)

Un mixage réussi de toutes ces images ;)

Juste un truc, à la différence du planétaire, en CP on ne laisse pas un ciel tout noir ;)

Souvent et sur beaucoup d'objets ça fait perdre les plus faibles extensions.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très belles couleurs veloutées pour ce célèbre papillon d'hiver, bravo Christian :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, ALAING a dit :

on ne laisse pas un ciel tout noir

 

 j'avais fait une version alain :

 

a.jpg.a45b6f511a4f725f637c9449379f86b7.jpg

 

 

 polo

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain et Anne pour votre passage et commentaires, Alain avec Iris j’ai fait un black ce qui me fait un ciel noir, autrement à cause de la pollution lumineuse j’ai un fond de ciel très important!

J’ai légèrement corrigé l’image voir la seconde en bat!

Bonne soirée

Christian

Modifié par Christian Arsidi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle le Nolain cette M42, tu nous avais caché depuis toutes ces années tes talents en ciel profond! ¬¬

La FSQ dans ses grandes œuvres, autres que le lunaire, c'est sympa.

Oui comme Alain, c'est un peu noir, mais c'est surtout la démarcation entre le fond de ciel, et la limite des extensions faibles qui est trop évidente.

Tu n'aurais pas une version avec un peu plus de fond de ciel, peut-être qu'on gagnerait en naturel non?

J'ai bien noté sur ton autre post ton invitation et t'en remercie, mais pour l'instant avec la préparation de notre futur changement d'habitat, je suis un peu débordé... ¬¬ 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo et Sauveur pour votre passage et commentaires, au passage j'ai mis une autre image mieux traitée me semble t-il en bas de la première?

Bonne journée

Christian

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L orionnette est de retour ....

Tu es un leve très tôt dis donc !!!!!:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Christian Arsidi a dit :

au passage j'ai mis une autre image mieux traitée me semble t-il en bas de la première?

Oui Christian, la nébuleuse est moins "écrasée" et les faibles extensions ressortent mieux :)

Toujours ce fond de ciel ;)

Bonne journée,

Amitiés,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout, surtout à moins de 30 km de Paris, mais c'est vrai que ton fond de ciel est beaucoup trop noir. Tu perds pas mal d'infos et ça enlève du naturel à la photo. Après un black sous Iris, il vaut mieux faire la commande offset (avec une valeur comprise habituellement entre 30 et 100). Pour la pollution lumineuse, tu peux en retirer pas mal avec un retrait du gradient.

Pour ce genre d'image, tu pourrais te simplifier la vie en la traitant avec un script de SiriL. C'est beaucoup plus simple qu'Iris et le retrait du gradient marche très bien.

 

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon et Patrick pour votre passage et commentaires, c'est évident que j'ai encore à faire des progrès en imagerie du Ciel Profond, on verra sur les prochaines images car cela me plait assez même si près de Paris!

Bonne soirée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle image Christian, avec des extensions lointaines, que je ne pensais pas accessible avec des poses de 90s en UHC.

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir