Lunette apochromatique de très haute quaité

[Apollo11 16]

Bonjour à tous,

 

Je souhaiterais des conseils pour l'achat d'une nouvelle lunette.

Voici mes critères:

 

* Lunette apochromatique

* Diamètre entre 100 et 120 mm

* La meilleure qualité optique possible

* Utilisation principale => visuel planétaire 

* Utilisable depuis un grand balcon en région parisienne

* Je souhaite acheter neuf

 

Auriez-vous des instruments à me conseiller?

 

Je vous remercie!

[HAlfie 2 078]

Takahashi TSA-120 .

[PETIT OURS 24 628]

.

Modifié 12 novembre 2021 par PETIT OURS

[Goofy2 391]

Je plussoie: Takahashi TSA-120   

[PETIT OURS 24 628]

.

Modifié 12 novembre 2021 par PETIT OURS

[Laurent 60]

APM LZOS 115/805. Il y a différentes options de tubes ; objectif LZOS uniquement.

Modifié 11 novembre 2021 par Laurent

[xs_man 1 844]

Citation

* Utilisation principale => visuel planétaire 

* Utilisable depuis un grand balcon en région parisienne

 

Alors prends quelque chose de vraiment adapté : un Mewlon 300...

 

 

 

Albéric

[PETIT OURS 24 628]

.

Modifié 12 novembre 2021 par PETIT OURS

[jm-fluo 4 827]

Il y a 7 heures, xs_man a dit :

Alors prends quelque chose de vraiment adapté : un Mewlon 300...

Tu n'as pas tout lu ? Il souhaite une LUNETTE !!  Donc la TSA 120 :-)

[jgricourt 157]

Le 11/11/2021 à 22:49, xs_man a dit :

Alors prends quelque chose de vraiment adapté : un Mewlon 300...

 

Si c'est en poste fixe alors car les Mewlon se decollimatent facilement au transport d'après JLD  

 

Autrement pourquoi ne pas recommander la série des Takahashi FC-100* ? C'est beaucoup moins cher que la TSA 120 et pas beaucoup moins capable non ?

Modifié 13 novembre 2021 par jgricourt

[litchi2010 123]

TSA120 sans hésiter, si possible avec feather touch pour faire un jour de la photo CP.

 

Bons cieux

 

MB

[ALAING 58 807]

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* Lunette apochromatique

TSA 120

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* Diamètre entre 100 et 120 mm

TSA 120 autant prendre le max

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* La meilleure qualité optique possible

TSA 120 sans conteste

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* Utilisation principale => visuel planétaire 

TSA 120 en planétaire il faut du diamètre

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* Utilisable depuis un grand balcon en région parisienne

TSA 120 ne devrait pas poser de problème

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

* Je souhaite acheter neuf

TSA 120 en vente chez nos meilleurs revendeurs  

 

Il y a 11 heures, Apollo11 a dit :

Auriez-vous des instruments à me conseiller?

Je proposerais bien une TSA 120

Bonne journée,

AG

 

[ClaudeS 3 529]

Un petit test optique. Strehl de 0.97 à 532 nm. Belle optique.

https://interferometrie.blogspot.com/2015/11/takahashi-tsa-120.html

[Sébastien Lebouc 1 191]

Une TOA 130, avec un diaphragme de 120mm en entrée...

comme ça, on remplit tout bien le cahier des charges.

[MARCOPOLE 7 134]

une galaxie 60/720

et on met devant l'objectif un diaphragme de 120 mm !

[olivdeso 1 860]

Il y a 16 heures, Apollo11 a dit :

Je souhaite acheter neuf

 

Quel budget ?

Quelle monture ?

[xs_man 1 844]

Citation

Tu n'as pas tout lu ? Il souhaite une LUNETTE !!  Donc la TSA 120 :-)

 

Si j'ai bien  lu... Mais tout le monde peut se tromper...

Pourquoi une petite lunette de 120 mm si les images sont assez bonnes et stables pour s'éclater

avec un télescope de 300 mm qui en montrera beaucoup plus en visuel ?

Bien sûr c'est en poste fixe, mais il n'est pas clairement précisé que le setup devait être nomade...

Bon faut voir quand même si le balcon d'Appolo11 est du même  calibre que celui de JLD sur la

stabilité en visuel... C'est là la vraie clef !

 

Albéric

[zirkel 2 1 719]

Personne n'en parle mais une TSA 120 serait dans tes critères 🤭😉

[Olivier Meeckers 3 865]

Il y a 18 heures, Apollo11 a dit :

* Utilisation principale => visuel planétaire 

* Diamètre entre 100 et 120 mm

 

Ca commence mal! 

[BL Lac 817]

Comme tu ne nous as pas dit le budget, tout reste ouvert...

 

[ClaudeS 3 529]

Il y a 20 heures, Apollo11 a dit :

Je souhaiterais des conseils pour l'achat d'une nouvelle lunette.

Tu avais quoi à ce jour?

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Si j'ai bien  lu... Mais tout le monde peut se tromper...

Pourquoi une petite lunette de 120 mm si les images sont assez bonnes et stables pour s'éclater

avec un télescope de 300 mm qui en montrera beaucoup plus en visuel ?

L’autre point intéressant sur un balcon c’est d’avoir un tube court qui permettra un plus grand champs de ciel observable. Cf à l’extreme certains montage de c8 ou c11 supportés sur la rambarde du balcon.

Modifié 12 novembre 2021 par Adamckiewicz

[skuenlin 1 306]

Moi je n'ai jamais eu de lunette...mais si je devais en acheter une ça serait TOA130 ou TOA150 ;-)

[xavier2 1 925]

étant un grand amoureux des lunettes...
franchement autant gagner du diametre pour de la résolution .

En planétaire principalement , sur un balcon ,je regarderais vers un mak 180.
Pour faire du visuel/photo avec une taka FS102 et un mak 180,la difference saute aux yeux!

et pourtant je le redis,je suis un grand amoureux des lunettes

[xs_man 1 844]

il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

L’autre point intéressant sur un balcon c’est d’avoir un tube court qui permettra un plus grand champs de ciel observable. Cf à l’extreme certains montage de c8 ou c11 supportés sur la rambarde du balcon.

 

Tu as tout compris, sur un balcon, pas le choix, il faut un tube optique compact

avec le porte-oculaire à l'arrière.

Et si en plus, tu veux du diamètre et un instrument du commerce, pas le choix il

faut viser du côté des Cassegrains, Maksutov et dérivés, Dall-Kirkahm ou

Schmidt-Cassegrain.

Et j'avais choisi l'exemple du Taka  Mewlon parce qu'Apollo11 veut un instrument de

haute qualité.

Ou alors  pourquoi pas du côté de CFF ?

 

https://cfftelescopes.eu/products/reflector

 

Ils proposent même des APOs jusqu'à 230 mm de diamètre (je n'ai pas regardé le tarif, ça

doit faire peur...)

 

Albéric

Modifié 12 novembre 2021 par xs_man