zeubeu 775 Posted November 15, 2021 (edited) Il y a 13 heures, Sébastien Lebouc a dit : ....que c'est le prix d'une TOA 150 neuve Alors le prix n'est pas si délirant que ça... Edited November 15, 2021 by zeubeu 2 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Loup Lunaire 5093 Posted November 15, 2021 (edited) Le 14/11/2021 à 00:52, lyl a dit : j'ai fini en observation avec un bon vieil achromat d'observatoire sur Saturne Jupiter et la Lune Bonjour, Je veux bien te croire Myriam, peut-être que notre ami serait*-il intéressé par ces fabuleux instruments trop souvent décrié. Mais pour un usage visuel, cela fonctionne bien avec un rapport F/D convenable. J'étais hier à 300x avec l'Abbe Taka 6mm + barlow x2 du bonheur sur Copernicus et de bien voir un groupe de trois pics centraux et de beaux gradins. Oui l'image est sombre, mais on y voit encore des choses. Bon ciel achromatique Edited November 15, 2021 by Loup Lunaire Share this post Link to post Share on other sites
Apollo11 9 Posted November 15, 2021 Le 14/11/2021 à 14:22, litchi2010 a dit : Hello Appolo11 Je confirme la TSA120 est vraiment une valeur sûre, rien à craindre. Après, je te suggère d'aller en voir une en vrai sur sa monture pour que tu te fasses une idée de l'encombrement surtout si c'est pour mettre sur un balcon. On n'a pas tjs une idée claire des dimensions des engins et on peut être surpris une fois face à la bête. Perso si je devais changer de lunette c'est uniquement pour une FSQ106 voire un epsilon160 pour faire de la photo CP. Bons cieux MB Hello litchi2010 Merci pour ton commentaire. Avec tous les avis positifs sur cette lunette ça à l'air d'être un petit bijou. Oui effectivement en voir une en vrai est important pour se rendre compte des dimensions. Bonne soirée! 1 Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1552 Posted November 16, 2021 Le 14/11/2021 à 20:52, gagarine a dit : Quand je pense qu'il y a une Astrophysics 150 à vendre d'occaz à 7500 € sur les petites annonces. voila. ça c'est bien. Tec160 ED aussi pour du planétaire. Mais trouvable uniquement en occasion. 1 Share this post Link to post Share on other sites
spider_cochon 238 Posted November 16, 2021 (edited) Il y a 4 heures, olivdeso a dit : Quand je pense qu'il y a une Astrophysics 150 à vendre d'occaz à 7500 € sur les petites Où ça ? Edit, j'ai trouvé... Edited November 16, 2021 by spider_cochon Share this post Link to post Share on other sites
etoilesdesecrins 927 Posted November 16, 2021 Salut, j'ai survolé le sujet, beaucoup de références à des lunettes prestigieuses et dans la fourchette haute du diamètre souhaité donc lourdes et nécessitant une solide monture. Je n'ai pas bien compris le cahier des charges par rapport à l'encombrement / poids / transportabilité. Si c'est contraint, sans vouloir prêcher pour ma paroisse, je n'ai pas vu beaucoup la FC-100 évoquée ? Si ce n'est pas un souci, effectivement chercher >= TSA 120 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 7233 Posted November 16, 2021 (edited) Le 11/11/2021 à 21:39, Apollo11 a dit : Auriez-vous des instruments à me conseiller? TSA 120 Edited November 16, 2021 by FranckiM06 3 2 Share this post Link to post Share on other sites
Vivlepic 279 Posted November 16, 2021 Elle a fière allure ! Trépied bois bien stable, belle et bonne monture, je crois que je vais écrire au Père Noël... 1 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 7233 Posted November 17, 2021 Il y a 5 heures, Vivlepic a dit : je crois que je vais écrire au Père Noël... Oui, mais tu oublies un truc car il n'y a pas que le père noël à qui faut écrire . Faut aussi téléphoner à ton banquier pour qu'il puisse digérer la pilule 1 Share this post Link to post Share on other sites
babar001 168 Posted November 17, 2021 La monture + le trépied est limite "plus joli" que la lunette 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 44718 Posted November 17, 2021 Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit : Faut aussi téléphoner à ton banquier pour qu'il puisse digérer la pilule Et l'accord de ton ministre des finances Bonne journée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 2607 Posted November 17, 2021 Le 14/11/2021 à 13:27, xs_man a dit : C'est surement le chercheur... c'est quoi l'instrument en dessous ?? Télescope Maksutov Cassegrain 500 mm f/8.5 (distance focale 4250 mm) https://www.apm-telescopes.net/de/maksutov-cassegrain-teleskop-500-mm-f85-brennweite-4250-mm- 6 Share this post Link to post Share on other sites
xavier2 1525 Posted November 17, 2021 il y a 11 minutes, ALAING a dit : Et l'accord de ton ministre des finances ah? moi j'appel ça le CAF.... Coefficient d'Acceptation Féminin 2 Share this post Link to post Share on other sites
crub 141 Posted November 17, 2021 Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit : Télescope Maksutov Cassegrain 500 mm f/8.5 (distance focale 4250 mm) https://www.apm-telescopes.net/de/maksutov-cassegrain-teleskop-500-mm-f85-brennweite-4250-mm- Pour mettre sur le balcon d'Apollo11, faut peut être consulter l'architecte de l'immeuble... 4 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1627 Posted November 17, 2021 Le 16/11/2021 à 07:55, spider_cochon a dit : Edit, j'ai trouvé.. Elle est pas encore partie???? Pas normal ça... Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1627 Posted November 17, 2021 Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit : Télescope Maksutov Cassegrain 500 mm f/8.5 (distance focale 4250 mm) Ca doit être sympa la mise en température Je me demande de quelle épaisseur est le ménisque, ça doit être sacrément épais... Share this post Link to post Share on other sites
zeubeu 775 Posted November 17, 2021 il y a une heure, AlSvartr a dit : Elle est pas encore partie???? Pas normal ça... ouais, elle a peut être besoin d'une vidange... Fred Share this post Link to post Share on other sites
Vivlepic 279 Posted November 17, 2021 Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit : . Faut aussi téléphoner à ton banquier pour qu'il puisse digérer la pilule C'est une banquière et elle est ma maîtresse... Je n'en dirai pas davantage. 2 Share this post Link to post Share on other sites
etoilesdesecrins 927 Posted November 17, 2021 (edited) Bon, ben TSA120 alors si tout le monde le dit ! Ceci dit, à voir ce que donne déjà la FC-100 (Mars dernière opposition par ex) ça donne direct envie de sauter sur ce tube. Mais c'est plus la même philosophie, j'imagine qu'on n'a plus l'ensemble < 10 kg sorti à l'envie en 20 secondes et opérationnel de suite. Je voudrais une grosse lunette en poste plus ou moins fixe c'est certainement la TSA120 que je prendrais, ou du moins parmi les options sérieuses Au fait personne n'a l'air d'en causer mais sur CN ils parlent de ressusciter la TEC 110 (mais 6700 $ !!) Edited November 17, 2021 by etoilesdesecrins Share this post Link to post Share on other sites
Achaim 3141 Posted November 17, 2021 Il y a 11 heures, Anton et Mila a dit : Télescope Maksutov Cassegrain 500 mm f/8.5 Heuuu sur la doc c est le vrai prix ou c est de l humour .... Share this post Link to post Share on other sites
lyl 3505 Posted November 17, 2021 Il y a 9 heures, AlSvartr a dit : Ca doit être sympa la mise en température Je me demande de quelle épaisseur est le ménisque, ça doit être sacrément épais... f8.5 -> 25mm, ça ne change pas beaucoup avec le diamètre. La bête est régulée en température, c'est indiqué. Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4520 Posted November 17, 2021 Le 14/11/2021 à 22:52, gagarine a dit : Et à ce tarif, bizarrement, ça ne me surprend pas. 15000 € la FCT150... Le 14/11/2021 à 22:52, gagarine a dit : Il y a le prix de la rareté certes, mais enfin Markus délire toujours aussi sérieusement sur les prix. Oui certainement. Le prix d'une FCT150 c'est à mon avis plus aux alentours de 10.000 euros :-) Olivier a vendu la sienne (quand ?) il pourrait plus nous renseigner :-) Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1627 Posted November 17, 2021 il y a 14 minutes, lyl a dit : f8.5 -> 25mm, ça ne change pas beaucoup avec le diamètre. Merci pour l’info, mais comment une galette de seulement 25mm d’épaisseur tenue uniquement pas la tranche et de 500 de diamètre ne crée pas d’astig ? Ça doit être quand même assez sensible non?? Share this post Link to post Share on other sites
Adamckiewicz 2912 Posted November 17, 2021 Avec un masuyama de 80 mm derrière pour avoir dû champs Share this post Link to post Share on other sites
lyl 3505 Posted November 17, 2021 Il y a 2 heures, AlSvartr a dit : Merci pour l’info, mais comment une galette de seulement 25mm d’épaisseur tenue uniquement pas la tranche et de 500 de diamètre ne crée pas d’astig ? Tu as raison, c'est pas raisonnable, réponse trop rapide et c'est du f8.5 pas du f/15 *autobaffe* j'ai regardé plus épais et évaluation par la photo. Il y a une bonne solution à 42mm d'épais, compte tenu de la rigidité du verre, ça tient bien la route en photo lunaire. 0.95 au moins au centre et limite de contraste au bord de Lune (diff limited sur 1/2 Lune, 0.125° hors d'axe) 1 Share this post Link to post Share on other sites
