Transit de Io devant Jupiter à la L125

[laurent13 2 006]

Salut !

 

Je vous propose quelques images du transit de Io devant Jupiter réalisé le 30 septembre dernier (avec pas mal de retard donc ...) depuis ma terrasse à Marseille.

Les images sont prises avec ma Lunette TS Photoline de 125 mm et une caméra Altaïr GPCAM2 IMX224 + barlow Televue Powermate 2,5x.

 

 

 

 

Je me régale pas mal avec ce set up mais comme je me suis piqué au jeu de l'imagerie planétaire je me pose la question d'acquérir un autre tube un peu plus dédié à cette activité.

Je lorgne sur le skywatcher 180/2700 (même si la mise en température semble très longue d'après ce que j'ai lu) ou un C8 edge hd, est-ce que vous pensez que j'aurais vraiment un gain

significatif avec ces instruments par rapport à la L125 ? Je ne réfléchis pas à plus gros grand car du côté de la monture je n'ai qu'une NEQ5 ...

 

D'autres images de Jupiter faites avec la TS Photoline 125 mm sont visibles sur mon blog :

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-opposition-2021-de-la-planete-jupiter-2eme-partie-a210025656

[ALAING 58 805]

Bien jolies toutes ces Jujus, y compris sur ton blog

il y a 28 minutes, laurent13 a dit :

Je lorgne sur le skywatcher 180/2700

Un MAK avec une longue focale est l'idéal en planétaire

Et 180 vs 125, le gain est énorme

Bonne journée,

AG

[rené astro 9 504]

Belles petites prises de Juju  et joli Blog également !

[sebseacteam 12 192]

Et avec C8 encore plus

200mm contre 125mm.

Et il pourrait servir en CP avec un réducteur pour les petites galaxies ou les nébuleuses planétaires....

[polo0258 38 353]

 très jolies jupiter avec cette lunette ! bravo!

polo

 

[laurent13 2 006]

Merci pour vos avis sur le matériel, çà conforte ce que je pense. C'est vrai que le C8 est plus polyvalent mais l'instrument que je recherche sera vraiment plus orienté vers l'imagerie planétaire et lunaire sur la terrasse, c'est donc les qualités dans ce domaine qui primeront dans mon choix. Quand je sors de Marseille pour profiter d'un beau ciel je préfère m'en mettre plein les yeux avec mon Taurus 508 mm.

Modifié 13 novembre 2021 par laurent13

[penn 20 252]

Balcons ou terrasses sont en général propices à de belles images joviennes, 

Bravo  

[xs_man 1 844]

Très sympa !

Manque juste un petit recalage des couches rouges et bleues et ce

sera nickel

 

Albéric

[Bohns 2 118]

De bien belles images !

j’ai quasiment le même set-up planétaire (lunette triplet APO 130 Photoline de TS, ASI224MC de Zwo et Barlow TeleVue 2x ou 3x selon la qualité du ciel).

J’avoue qu’avoir un Maksutov ou un SC m’intéresserait pour le planétaire. Mais j’ai peur de la mise en température et de la colimation quasi systématique. Alors je me contente de ce que j’ai pour l’instant 

Modifié 13 novembre 2021 par Bohns

[6fab 995]

Il y a 3 heures, laurent13 a dit :

je préfère m'en mettre plein les yeux avec mon Taurus 508 mm

Pourquoi ne pas investir dans une table équatoriale et imager avec ;-) ?

[laurent13 2 006]

@6fab : En fait je fais des images planétaires sur ma terrasse en ville, mon T508 ne tient pas dessus ! Sans compter que pour lui faire passer l'ascenseur et l'emmener dans l'appart c'est toute une aventure, que les voisins vont se demander ce que c'est et que ma femme ne va pas supporter d'avoir cet instrument encombrant au milieu du salon ... Le Taurus 508 mm ne sort quasiment qu'à la nouvelle Lune, çà fait peu pour un suivi des planètes. Sans compter que pour un gabarit pareil une table équatoriale sérieuse, stable et qui ne vibre pas, çà coute une blinde et qu'elle ne serait pas rentabilisée avec le nombre limité de sorties ... Et puis comme Bohns je me pose des questions sur le temps de mise en température du Skywatcher 180 mm, alors imagine ce que çà peut donner sur la grosse galette de mon T508 ...! A mon avis çà pourrait être une bonne idée pour quelqu'un qui a un jardin et un gros dobson en poste fixe  

Modifié 13 novembre 2021 par laurent13

[6fab 995]

Effectivement tu as des contraintes mais de jolis tubes !

J’ai aussi un Dobson mais de 400, que je mets quelques fois sur une table à pas cher, cela reste assez délicat quand même !

Pour les sorties rapides dans le jardin j’ai un petit cassegrain Kepler en 6 pouces que je peux laisser monté au garage.

Ils existent en 8 et 10 pouces, pour le 6 pouces que je connais je le trouve d’un très bon rapport qualité prix.

[ValereL 15 378]

C'est super bien joué Laurent.

Avec un C8, la différence sera conséquente, avec la lunette Skywatcher de 180mm(?) joker, je ne connais pas la qualité de cette lunette, le chromatisme risque d'être important à cette ouverture.

[laurent13 2 006]

@ValereL :  Merci ! Le skywatcher de 180/2700 mm est un Maksutov, d'après ce que j'ai lu il est pas mal conseillé pour les planètes, mais il semble très long à mettre en température ...

@6fab : Le Kepler Cassegrain 8 pouces est une idée aussi, mais on ne trouve pas trop de retours d'expériences concrets à son sujet .... J'ai quand même retenu qu'il n'a pas l'air simple à collimater.

Modifié 13 novembre 2021 par laurent13

[ValereL 15 378]

Ah Ok, j'ai rien dit. C'est vrai que le rapport F/D de 15 de cet instrument est plutôt un + pour le planétaire ! C'est en gros le rapport de mon Cassegrain.

J'aime beaucoup le F/D important qui présente quelques petits avantages : mise au point plus fastoche, collimation plus simple et grandeur des objets déjà conséquente au foyer.

Après faut voir si la mise en température n'est pas trop chiante.

Pour seulement 2cm d'écart avec le C8, son rapport F/D est un + absolument indéniable.

[6fab 995]

Il y a 2 heures, laurent13 a dit :

Le Kepler Cassegrain 8 pouces est une idée aussi, mais on ne trouve pas trop de retours d'expériences concrets à son sujet .

Tu as un test de JLD dans un Ciel et Espace : 

 

bon ciel 

Fabien

[Bernard_Bayle 9 981]

Belles images ! les  125mm sont totalement exploités  !

 

Bernard_Bayle