M27, poses courtes et longues, un monde meilleure?! :))

[pmoine 796]

On 15/11/2021 at 1:30 PM, mathieu80 said:

c’est intéressant merci pour ce retour, qu’appelles tu pâteux stp? Trouves tu qu’elles sont un peu trop éteintes? Car pateuses au sens d’empatées je ne pense pas... mais par contre elles sont petites et peut être un peu trop éteintes oui, ce qui est souvent le cas lorsque la luminance  est crée à partir de filtres narrowband (Hii et Oiii ici). 

Par "pâteuses", j'entends que je trouve qu'elles manquent de piqué. C'est peut être dû aux filtres Ha et OIII mais ca ne se retrouve pas sur les étoiles brillantes, c'est ce qui m'étonne.

 

Philippe

[mathieu80 1 102]

Il y a 4 heures, pmoine a dit :

Par "pâteuses", j'entends que je trouve qu'elles manquent de piqué.

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

Modifié 17 novembre 2021 par mathieu80

[Achaim 4 712]

Ben tout es dit .....

En fait on se demande pourquoi on dépense tant de pognon pour envoyer des télescopes en orbite ....

Un beau travail 

Pas tout lu mais combien de temps vous avez passé dessus ?

[exaxe17 5 749]

Le 16/11/2021 à 19:39, Penn a dit :

 j'aime beaucoup également cette version de la nébuleuse imagée par @exaxe17 , le coeur de M27 est merveilleusement translucide, profond et très esthétique) 

merci Anne, le travail pour le melange des 3 plans (surtout le mien) n'était une mince affaire d'apres Mathieu, et je trouve le resultat somptueux aussi!

Il y a 5 heures, mathieu80 a dit :

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

ta dernier version est encore plus belle! je pensais qu'un coup de boost serait aussi bien géré! Bravo!

[exaxe17 5 749]

il y a 27 minutes, Achaim a dit :

Pas tout lu mais combien de temps vous avez passé dessus ?

si on parle que d'integration passé pour le melange des 3 photos , il me semble que j'ai vu une vingtaine d'heure! plus les heures que chacun à passé pour chaque image...

[Vlaams59 4 632]

Une image magnifique on ressent une puissance des mécanismes à l’œuvre dans la nébuleuse.

Les détails sont un régal bravo!!

[exaxe17 5 749]

Merci , de loin ils ont l'air coriace ces mécanisme c'est sur! Mais apres quand on est dans la Nebuleuse tout doit etre tellement tenue que je ne sais pas si on ressent quelques choses! A part les doses d'UV produit par la centrale ...Et certainement le coup chaud de la geante rouge  avant quelle devienne plus grosse...

 

[kaelig 536]

Du boulot et un superbe résultat, bravo, j'adore les détails 

[encelade18 2 248]

Une image magnifique , bravo à tous les trois 

[exaxe17 5 749]

Merci les gars !

[pmoine 796]

On 11/17/2021 at 3:31 PM, mathieu80 said:

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

 

Je préfère effectivement la 2ème version ;-) ;-) Bravo !! 

 

Philippe

[BORIS 505]

C est Exceptionnel !!

Peux tu présenter l image réalisée avec l imx464mx.

Ce capteur est le grand frère du Imx462mc, avec lesquels on fait des merveilles en ciel profond !

[exaxe17 5 749]

il y a 6 minutes, BORIS a dit :

Grand frère du Imx462mc, avec lesquels on fait des merveille

 

C'est un mélange ir\rvb/halpha et en plus de façon localisée.

[BORIS 505]

Oh C' est Excellent  !

Bravo !!

Quel potentiel pour le ciel profond  !

Il lui manque la version Cooled.

Zwo n a pas l air de se décider pour développer une telle version ..

 

 

Modifié 18 novembre 2021 par BORIS

[exaxe17 5 749]

Il y a 15 heures, BORIS a dit :

manque la version Cooled

Pour les poses courtes, il n'y a pas besoin, c'est plus facile mais pas nécessaire...

Après ne sais pas ce qu'elle vaut en pose longue...