Pour attendre le beau temps... (M33,Pacman)

[Pyrophorus 526]

Bonsoir,

 

Histoire d'attendre le retour d'une météo plus favorable deux images dont je ne suis pas trop fier:

M33 tout d'abord. Bon, il devait y avoir de la buée quelque part dans le train optique et le gradient n'est pas trop bien maîtrisé:

 

 

Et Pacman pas génial non plus:

 

 

Je suis un peu énervé, car même si les réglages optiques et le suivi paraissent satisfaisants (sauf erreur de ma part),  j'ai toujours du bruit et j'ai l'impression très nette que l'offset et les flats m'en rajoutent une gros paquet sans corriger grand'chose.

Si quelqu'un a une idée...

 

TN200/1000 APN Nikon D5300 non défiltré, guidage Lacerta. Traitement Sril, Astrosurface et Gimp.

 

Bon ciel à tous !

 

[Sauveur 26 835]

Salut elle sont très sympa tes images quand même  

 

Je like

[Cpt_Igloo 136]

Ça reste bien sympa tout ça 😉 Marrant, j'ai eu le même genre de souci avec ma M33... C'est peut-être une malédiction sur cette galaxie 😋

[sebseacteam 12 186]

il y a une heure, Cpt_Igloo a dit :

C'est peut-être une malédiction sur cette galaxie

Elle est connue pour ne pas se laisser faire celle là  

Beaucoup de gens se cassent un peu les dents dessus.

Mais ça donne des arguments pour ressortir le matos  

Il y a 9 heures, Pyrophorus a dit :

j'ai toujours du bruit

Combien de poses unitaires et quels réglages pour l'apn (iso, expo) ?

[MARCOPOLE 7 134]

et bien moi,  je les aime bien tes images !

et je n'aime pas les fonds de ciel trop noirs qui font trop synthétiques.

bonne journée l'ami  

[ALAING 58 793]

Je la trouve assez réussie cette M33

Sur Pacman, l'image est sympa, mais c'est la couleur qui me plait moins

Bonne journée,

AG

[penn 20 252]

Deux images réussies malgré la météo capricieuse et les petits soucis de buée.

Bravo  

[BERTRAND76 1 390]

Pareil que Penn....de bien belle images 👍

[Pyrophorus 526]

Bonjour à tous et un grand merci pour vos commentaires indulgents/encourageants !

 

23 hours ago, sebseacteam said:

Combien de poses unitaires et quels réglages pour l'apn (iso, expo) ?

 

Quatre heures de poses par tranches de deux minutes dans les deux cas. ISO 1600 ce qui correspond en principe à l'optimum du Nikon. Mais je pense que mon problème vient plutôt du pré-traitement. Contrairement à ce qui devrait se passer, les DOFs n'apportent aucune amélioration (sauf la réduction du vignettage), mais ajoutent du bruit (ce que je constate en comparant avec un traitement sans DOF). Il est clair que quelque chose m'échappe.

 

22 hours ago, ALAING said:

Sur Pacman, l'image est sympa, mais c'est la couleur qui me plait moins

 

Je t'accorde qu'il y a quelques régions qui évoquent le dégueulis d'ivrogne, mais sinon c'est une question de goût ou un défaut que je pourrais corriger (Je pars toujours d'une balance des couleurs astrométrique et je n'en bouge pas, même si le retrait du gradient et la saturation la modifient quelque peu).

 

Bon ciel à tous !

[sebseacteam 12 186]

il y a 10 minutes, Pyrophorus a dit :

Quatre heures de poses par tranches de deux minutes dans les deux cas

Dons ça fait un nombre conséquent de brutes à empiler, le bruit devrait pouvoir se gérer.

Tu as empilé avec Siril c'est ça?

As tu déjà essayé Sirilic?

Histoire de comparer entre un empilement auto et via Siril directement. Normalement il ne devrait pas vraiment y avoir de différence flagrante mais ça vaut peut être le coup de tester si tu as encore toutes les brutes.

J'en fais très souvent la pub car il est simple d'utilisation, j'aime bien son design et c'est Siril qui tourne en arrière plan.

 

C'est ici si jamais tu ne connais pas et que tu veux tenter l'aventure  (en attendant le beau temps...)

 

https://siril.org/fr/docs/sirilic/

 

https://siril.org/fr/download/

 

 

 

 

 

 

[Pyrophorus 526]

Merci pour le tuyau. Il faut que je m'y recolle...