christian_d

Pgc 2720, un Arp manqué dans Andromède.

Messages recommandés

En effet Christian, on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

Excellente prise!

 

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Le seeing était correct, 1.3 à 1.7" d'arc

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image de ce petit couple de galaxies :)

Et ça fait plaisir de revoir tes images ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Christian ! ;)

Modifié par lugrou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel objet, excellent piqué! :)

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle association de deux objets physiquement différents, superbe image, bravo Christian :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 avec Alain, ça fait très plaisir de revoir tes images ;) Tu nous as fait encore une très belle image :x de ce couple que je ne connaissais pas. Bravo et merci Christian de ton retour ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Citation

 on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

 

Halton Arp en 1966 (c'est déja bien loin...) a repris les plaques photos de Palomar, il a fait des choix probablement.

 

Citation

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Ah oui, 2.5 c'est un peu trop "agité" à cet échantillonnage, heureusement c'est un niveau rarement atteint depuis le Grand Nooord, quand il ne pleut pas !

 

 

 

Citation

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Ah...Iris, je n'ai jamais fait d'infidélité... 

Pour le bruit : je suis à 35 ADU sur une brute unitaire de 250 secondes, essentiellement du bruit photonique en région Lilloise, et il reste 4 ADU de bruit résiduel sur l'image composite. Bref "ça baigne" avec la ST10XME.

 

 

J'utilisais un viseur Losmandy sur l'AP, mais il fallait attendre la nuit bien avancée pour trouver la seconde étoile, voire la 3eme. Ici c'est du gâteau, au crépuscule la Polaire est bien visible, rapide, simple, efficace. 

Un viseur HEQ5 coute 45 euros, avec le renvoi coudé ça fait 150 euros. Bien sur le RAPAS c'est "autre chose", c'est AP, avec le prix en conséquence. Mais finalement le résultat MES au viseur HEQ5 ne doit pas être très différent.

 

 

Citation

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Oui, testé et approuvé ! 

 

 

rviseur%20polaire.jpg

 

 

 

Christian

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, christian_d a dit :

mais 2 heures de poses

 

Bravo Christian pour cette image remarquable !

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

Merci et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli couple en interaction (euh, pas de sous-entendu, hein ?! Je parle de galaxies 😋). On repère 2 autres petites galaxies dans le champ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joli, félicitations, l'équilibre des couleurs est parfait, bravo Christian.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ces "retours"

 

Citation

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

entre 240 et 270 secondes unitaires, suivant la hauteur de l'objet, pour conserver un bruit photonique constant pour les images unitaires.

Non pas de filtre, rien, direct au capteur.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir