christian_d

Pgc 2720, un Arp manqué dans Andromède.

Messages recommandés

En effet Christian, on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

Excellente prise!

 

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Le seeing était correct, 1.3 à 1.7" d'arc

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image de ce petit couple de galaxies :)

Et ça fait plaisir de revoir tes images ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Christian ! ;)

Modifié par lugrou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel objet, excellent piqué! :)

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle association de deux objets physiquement différents, superbe image, bravo Christian :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 avec Alain, ça fait très plaisir de revoir tes images ;) Tu nous as fait encore une très belle image :x de ce couple que je ne connaissais pas. Bravo et merci Christian de ton retour ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Citation

 on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

 

Halton Arp en 1966 (c'est déja bien loin...) a repris les plaques photos de Palomar, il a fait des choix probablement.

 

Citation

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Ah oui, 2.5 c'est un peu trop "agité" à cet échantillonnage, heureusement c'est un niveau rarement atteint depuis le Grand Nooord, quand il ne pleut pas !

 

 

 

Citation

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Ah...Iris, je n'ai jamais fait d'infidélité... 

Pour le bruit : je suis à 35 ADU sur une brute unitaire de 250 secondes, essentiellement du bruit photonique en région Lilloise, et il reste 4 ADU de bruit résiduel sur l'image composite. Bref "ça baigne" avec la ST10XME.

 

 

J'utilisais un viseur Losmandy sur l'AP, mais il fallait attendre la nuit bien avancée pour trouver la seconde étoile, voire la 3eme. Ici c'est du gâteau, au crépuscule la Polaire est bien visible, rapide, simple, efficace. 

Un viseur HEQ5 coute 45 euros, avec le renvoi coudé ça fait 150 euros. Bien sur le RAPAS c'est "autre chose", c'est AP, avec le prix en conséquence. Mais finalement le résultat MES au viseur HEQ5 ne doit pas être très différent.

 

 

Citation

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Oui, testé et approuvé ! 

 

 

rviseur%20polaire.jpg

 

 

 

Christian

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, christian_d a dit :

mais 2 heures de poses

 

Bravo Christian pour cette image remarquable !

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

Merci et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli couple en interaction (euh, pas de sous-entendu, hein ?! Je parle de galaxies 😋). On repère 2 autres petites galaxies dans le champ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joli, félicitations, l'équilibre des couleurs est parfait, bravo Christian.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ces "retours"

 

Citation

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

entre 240 et 270 secondes unitaires, suivant la hauteur de l'objet, pour conserver un bruit photonique constant pour les images unitaires.

Non pas de filtre, rien, direct au capteur.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir