christian_d

Pgc 2720, un Arp manqué dans Andromède.

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

En effet Christian, on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

Excellente prise!

 

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Le seeing était correct, 1.3 à 1.7" d'arc

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle image de ce petit couple de galaxies :)

Et ça fait plaisir de revoir tes images ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bel objet, excellent piqué! :)

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle association de deux objets physiquement différents, superbe image, bravo Christian :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec Alain, ça fait très plaisir de revoir tes images ;) Tu nous as fait encore une très belle image :x de ce couple que je ne connaissais pas. Bravo et merci Christian de ton retour ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Citation

 on se demande pourquoi ce duo n'est pas dans le catalogue Arp.

 

Halton Arp en 1966 (c'est déja bien loin...) a repris les plaques photos de Palomar, il a fait des choix probablement.

 

Citation

Ouais... ici un seeing correct c'est 2.5" d'arc alors bon...

 

Ah oui, 2.5 c'est un peu trop "agité" à cet échantillonnage, heureusement c'est un niveau rarement atteint depuis le Grand Nooord, quand il ne pleut pas !

 

 

 

Citation

toujours aussi impressionné par tes rendus, couleur et fdc. Et sur IRIS (mon premier amour; ) ) Bravo.

Pour ton nouveau viseur polaire, donc inutile d'avoir un Rapas vu la différence de prix selon toi si ca fait le job ? J'ai le RAPAS directement avec l'AP 1100 et j'avoue en être très content.

 

Ah...Iris, je n'ai jamais fait d'infidélité... 

Pour le bruit : je suis à 35 ADU sur une brute unitaire de 250 secondes, essentiellement du bruit photonique en région Lilloise, et il reste 4 ADU de bruit résiduel sur l'image composite. Bref "ça baigne" avec la ST10XME.

 

 

J'utilisais un viseur Losmandy sur l'AP, mais il fallait attendre la nuit bien avancée pour trouver la seconde étoile, voire la 3eme. Ici c'est du gâteau, au crépuscule la Polaire est bien visible, rapide, simple, efficace. 

Un viseur HEQ5 coute 45 euros, avec le renvoi coudé ça fait 150 euros. Bien sur le RAPAS c'est "autre chose", c'est AP, avec le prix en conséquence. Mais finalement le résultat MES au viseur HEQ5 ne doit pas être très différent.

 

 

Citation

Je partage ton ressenti sur le viseur optique : ça fait le job bien avant la nuit noire, contrairement aux solutions électroniques.

Oui, testé et approuvé ! 

 

 

rviseur%20polaire.jpg

 

 

 

Christian

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, christian_d a dit :

mais 2 heures de poses

 

Bravo Christian pour cette image remarquable !

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

Merci et bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un bien joli couple en interaction (euh, pas de sous-entendu, hein ?! Je parle de galaxies 😋). On repère 2 autres petites galaxies dans le champ

Share this post


Link to post
Share on other sites

très joli, félicitations, l'équilibre des couleurs est parfait, bravo Christian.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci pour ces "retours"

 

Citation

Quelle était la durée de chaque pose ? Utilisation d'un filtre ?

 

entre 240 et 270 secondes unitaires, suivant la hauteur de l'objet, pour conserver un bruit photonique constant pour les images unitaires.

Non pas de filtre, rien, direct au capteur.

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici une petite dernière image de LA nuit du 05 au 06 janvier, sans Lune ET sans nuages...
      Cette cible était la première de la nuit sur laquelle je testait mon pointage, ma collimation et mon niveau nord-sud et j'attendais la mise en température du C11. Je commence toujours par une étoile brillante pour calibrer mon setup, mais là c'était Mirach avec son fantôme
      J'ai donc fais quelques poses malgré une mise en température imparfaite. Les étoiles du champ sont donc un peu déformées (ce qui m'a donné l'occasion d'utiliser pour la première fois le logiciel RoundStars (de Lionel Ruiz) Lien dont @ALAING fait souvent de la pub merci Alain pour l'idée)
       
      Voici donc le fantôme de Mirach (NGC404), une galaxie lenticulaire naine assez commune (située à 12.6 millions d'années-lumière et avec un diamètre de 12 800 années-lumière), de magnitude apparente environ de 10, mais qui a pour particularité de se trouver à une distance apparente de 6'50'' seulement de l'un des phares de la nuit, Mirach (Beta Andromedae), de magnitude 2.
       
      Seulement 15 minutes de poses ont été utilisés pour cette image. NGC404 en haut à droite, on peut deviner quelques autres galaxies plus lointaines aussi, une cible qui mériterait donc plus de poses (et un télescope correctement mis en température  )
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C.
      - Images brutes de l'objet : 17 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits.
      - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits.
      - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering.
      - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h21 à 19h39 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95).
      Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10.
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1898 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 15 images (88% des images), soit 15min de pose, avec masters dark, offset, flat.
      Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut.
      - Saturation, vibrance.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Correction cosmétique de la rondeur des étoiles.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, RoundStars V0.1.
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC404.html
       
    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
    • By David6812
      Bonjour,
      Vos avis et commentaires sont les bienvenus !
      Le cadrage est de loin perfectible !
      Merci d'avance
      A bientôt
      David
       
      Acquisitions sur 2 nuits :04-05 et 05-06 Septembre 2021
      Lieu : Rixheim (Haut-Rhin France)
      Pose unitaire de 1 min
      L = 318 frames
      R = 106 frames
      G = 106 frames
      B = 105 frames
      10h30 d'exposition répartie sur les 4 filtres
       
      Softwares :
      Acquisition : SGP , PHD
      Prétraitement : Sirilic + Siril
      Traitement : Siril + Gimp
       
      Matériel :
      AZ-EQ6 (PA)
      Newton 200x800 TS + PO Baader Steeltrack
      ZWO ASI1600MM  (imaging)
      ZWO ASI290MM (guiding)
      RAF ZWO 8x36mm
      Filtres LRVB 36 mm
      GPU coma correcteur (SW)

    • By David6812
      Bonjour,
      Vos avis et commentaires sont les bienvenus !
      Le cadrage est de loin perfectible !
      Merci d'avance
      A bientôt
      David
       
      Acquisitions sur 2 nuits :04-05 et 05-06 Septembre 2021
      Lieu : Rixheim (Haut-Rhin France)
      Pose unitaire de 1 min
      L = 318 frames
      R = 106 frames
      G = 106 frames
      B = 105 frames
      10h30 d'exposition répartie sur les 4 filtres
       
      Softwares :
      Acquisition : SGP , PHD
      Prétraitement : Sirilic + Siril
      Traitement : Siril + Gimp
       
      Matériel :
      AZ-EQ6 (PA)
      Newton 200x800 TS + PO Baader Steeltrack
      ZWO ASI1600MM  (imaging)
      ZWO ASI290MM (guiding)
      RAF ZWO 8x36mm
      Filtres LRVB 36 mm
      GPU coma correcteur (SW)

  • Upcoming Events