Ca y est presque... avec Siril ma 6888

[Franck_77 1 520]

Salut à tous,

Vu le temps dégagé, j'ai pu me plonger un peu dans cette nébuleuse du pré/post traitement et en particulier dans siril. J'ai donc empilé avec sirilic et pré-traité avec siril ma NGC6888. Je me suis aperçu au passage qu'on pouvait quasiment post-traiter l'image avec siril... J'ai été assez scotché par le résultat. Effectivement la 1ère était cramée avec un empilement sous DSS. Et là "juste" en cliquant sur les bons curseurs de siril, paf ! Elle n'est plus cramée je pense  (Je l'ai un peu retravaillée avec Gimp). J'ai encore les couleurs à travailler..._{Vous me dites si je vous saoûle avec ma 6888...}

Franck

La 1ère avec DSS

 

La 2ème avec Siril

 

[Ellazanne 2 676]

Très belle Nébuleuse du Croissant, enfin, ça ressemble presque plus à une méduse qu'a un croisant. Enfin bref cela n'enlevé rien à sa majesté que tu as mis a l'honneur avec ce beau résultat, une petite préférence pour la seconde image du lot. 

Hâte de voir la suite si tu peaufines un peu plus les couleurs. 

[MICALEF 1 592]

 bonjour et bravo  les deux images sont belles 

 

   mica 

[Sauveur 26 835]

superbe bravo!

[ALAING 58 793]

Bravo Franck La version Siril est superbe et sans commune mesure avec DSS ( ^{_{tu peux le jeter}} )

Faudra quand même essayer de voir cette coma sur les grosses étoiles

Bonne journée;

AG

[frank-astro 4 668]

Excellent, Siril s'en sort nettement mieux.

[polo0258 38 345]

 la deuxième version est très belle ! bravo !

 paul

[la louche du Nord 820]

grosse amélioration sur Siril en effet ... (la version 1 arrive à grand pas ....)

un correcteur de coma serait un vrai plus pour ton setup.

[penn 20 252]

La deuxième est superbe, il y a même la petite enveloppe translucide sur le croissant, bravo Franck  

[FranckiM06 12 518]

+1 avec Alain. La 2ème est très belle 

[jeffbax 7 329]

Ben non, pas saoulé. La V2 est très belle 🙂

 

JF

[Etacentauri 2 730]

La version avec Siril est très belle

[Franck_77 1 520]

Merci à tou(te)s ! Cela fait plaisir... Après toutes ces "galères" pour ressortir une image potable  !

Il y a 18 heures, Ellazanne a dit :

petite préférence pour la seconde image du lot

J'ai mis la DSS juste pour voir la différence avec Siril 

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Faudra quand même essayer de voir cette coma sur les grosses étoiles

 

Il y a 9 heures, la louche du Nord a dit :

un correcteur de coma serait un vrai plus pour ton setup

J'ai le correcteur (le TS X0.85) mais je pense avoir fait une connerie : le changement de filtre ? J'avais calé le BF avec l'Astronomik UHC et j'ai changé avec le L-Extrême. N'y aurait-il pas un changement de BF entre les deux, nécessité de rajouter/enlever un spacer ?

Bonne soirée,

Franck

 

[la louche du Nord 820]

il y a 15 minutes, Franck_77 a dit :

J'ai le correcteur (le TS X0.85) mais je pense avoir fait une connerie : le changement de filtre ? J'avais calé le BF avec l'Astronomik UHC et j'ai changé avec le L-Extrême. N'y aurait-il pas un changement de BF entre les deux, nécessité de rajouter/enlever un spacer ?

Bonne soirée,

Franck

 

il y a clairement ce petit problème à résoudre, on voit que les étoiles "bavent" vers le centre. Si tu as assez de distance (pas facile sur newton), tu peux éventuellement prendre un bague de tirage réglable, viser les coins et ajuster en live-view. 

 

[Franck_77 1 520]

il y a 31 minutes, la louche du Nord a dit :

viser les coins et ajuster en live-view

Merci "La louche du Nord" ! J'ai rangé le set-up, il prenait le froid et l'humidité pour rien, nuages/brouillard depuis 2 semaines et ça ne s'annonce pas mieux pour les jours (semaines?) à venir...

Il va falloir effectivement que je règle ça à sa prochaine sortie, juste une histoire de spacer, un 0.5mm en plus ou en moins je pense avec le L-Extrême.

Franck

[Lonelystar78 2 975]

Continue à nous saouler comme cela.

 

La version avec Siril est la meilleure. 

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick