damien-astro

M31 => 44h00 de pose / Ha-rvb / 80ed + APN ~(v1)~

Messages recommandés

Magnifique travail. C'est vraiment réussi. Bravo 👍

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon boulot Damien, Vraiment bravo !
ça respire la douceur dans les couleurs et les détails.
Un bel équilibre d'ensemble.

:x:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jeffbax et Idir pour votre passage 

 

Bon ciel ou devrais-je dire meilleur ciel à vous... (Car en ce moment c'est vraiment pas terrible hein ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Woua, les détails, la photo est magnifique bravo pour ce travail remarquable, pour ma part en visuel sa donne tout autre chose, mais la satisfaction est tout de même présente.

Bon ciel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image originale est impressionnante ! Et c'est superbe avec le Hα (oh les belles nébulosités toutes rouges !)

 

Dans le Burham's Celestial Handbook, il y a deux photos (issues de l'article historique de E. Hubble) permettant de repérer des céphéides près de NGC 206. J'ai comparé avec l'image de Damien-Astro :

− J'ai vu la n°30 facilement et la n°25 à la limite.

− Je n'ai pas vu les n° 37 et 29.

− L'étoile billante près de la n° 37 (non vue) a bougé d'un petit millimètre vers l'ouest. Comme sur la photo du Burnham 1 cm représente pile poil 1', un petit millimètre fait environ 5". C'est normal, c'est une étoile de notre galaxie, elle bouge petit à petit, quelques secondes d'arc par siècle...

 

Je suis sûr que cette image a encore plein d'autres choses à raconter !

  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci sullsky pour ton passage et ton avis sur mon post, content que la photo te plaise. ^_^

 

Il y a 9 heures, Bruno- a dit :

Dans le Burham's Celestial Handbook, il y a deux photos (issues de l'article historique de E. Hubble) permettant de repérer des céphéides près de NGC 206. J'ai comparé avec l'image de Damien-Astro :

− J'ai vu la n°30 facilement et la n°25 à la limite.

− Je n'ai pas vu les n° 37 et 29.

− L'étoile billante près de la n° 37 (non vue) a bougé d'un petit millimètre vers l'ouest. Comme sur la photo du Burnham 1 cm représente pile poil 1', un petit millimètre fait environ 5". C'est normal, c'est une étoile de notre galaxie, elle bouge petit à petit, quelques secondes d'arc par siècle...

 

Je suis sûr que cette image a encore plein d'autres choses à raconter !

 

merci pour ton avis et ton commentaire @Bruno-

 

j'aime beaucoup ce genre d'anecdote ... mais je dois bien avouer que je ne suis pas du tout un expert sur le sujet, je ne connais pas le Burham's Celestial Handbook.

 

j'ai essayé de voir avec ALADIN et la limite de magnitude de ma photo est tout de même vraiment sympa je trouve pour mon modeste APN. ^_^

 

_magnitude 16 parfaitement résolue : 

 

61a1f090b95fa_16.thumb.jpg.306975d035ec6a29c45a1e9a0456db86.jpg

 

 

_des petits amas de galaxies dans le FDC très faible aussi :  (magnitude 16 et plus)

 

amas.jpg.9b31544ddcd3d4759b3ec038eeb58481.jpg

 

 

a la limite détectable je dois monter un peu plus haut surement ... mais bon ont passe après dans l'étude du pixel xD, moi j'aime bien voir concrètement l'objet.

 

bon ciel à tous

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon ceux qui voudraient voir la photo avec une excellente qualité je vous invite a télécharger la version PNG ici :

 

https://we.tl/t-ttKZULB4JK  Version PNG 367Mo

 

la dynamique des couleurs notamment dans les noirs (FDC ect...) n'a vraiment rien a voir avec la version Jpeg de 29Mo ... :(.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon .... Pour finir les amis avec ce post je vous met les différentes version "artistique" et ou starless des prises RVB et Ha : :P

 

 

       L'original :

 

m31_2021_44h.thumb.jpg.b6d7ffb9dadd48846798ea70e603e66b.jpg

 

 

    Version avec effet "Tilt-shift": 

 

m31_2021_tilt-shift.thumb.jpg.83f00438d10ff674e955b2ab272b8924.jpg

 

    Version starless : 

 

m31_2021_starless.thumb.jpg.8ffec736396de67a141117705d1d5866.jpg

 

         la photo en Ha : 

 

m31_Ha_crop_clone_resultat.thumb.jpg.abe47f9badda38b9bef292642f3fe488.jpg

 

        Starless Ha : 

 

 

M31_2021_Ha_starless_.thumb.jpg.e048398e42d645d8f81c45940188fbdd.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Damien

Gros gros boulot sur cette M31

bravo a toi pour le temps passé, à shooter et à traiter 

le résultat est a la hauteur !

 

gros coup de coeur pour la starless (pourtant pas fan habituellement...)

ici ca donne un effet superbe, les détails intérieurs tant sur les nuances de couleurs que sur les structures, sont magnifiés :x

 

Le 26/11/2021 à 23:24, Bruno- a dit :

Dans le Burham's Celestial Handbook, il y a deux photos (issues de l'article historique de E. Hubble) permettant de repérer des céphéides près de NGC 206. J'ai comparé avec l'image de Damien-Astro :

− J'ai vu la n°30 facilement et la n°25 à la limite.

− Je n'ai pas vu les n° 37 et 29.

− L'étoile billante près de la n° 37 (non vue) a bougé d'un petit millimètre vers l'ouest. Comme sur la photo du Burnham 1 cm représente pile poil 1', un petit millimètre fait environ 5". C'est normal, c'est une étoile de notre galaxie, elle bouge petit à petit, quelques secondes d'arc par siècle...

 

excellent !

cela mérite une petite une explication illustrée ! :$

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Damien

 

je l'avais manqué ta M31!!!

 

C'est une belle récompense pour toute cet effort car elle est magnifique.

 

Bravo 

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fatch !! Superbe travail.

Bravo l’artiste, je te prête mon 300 si tu veux 9_9

Bonne journée 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Damien pour cette superbe photo !

Mention spéciale pour le fait qu'elle a été réaliser avec un équipement tout à fait abordable pour tous (hors ASI 2600) !

 

 :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe réalisation  !

Le survol sur la full est magnifique.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci au derniers @Malik , @jlb75  @home91 @polo0258 @Miki26  @st2phane @Martin Bernier @emmanuel fontaine pour votre passage sur mon post et commentaire sur ma photo.

 

j'espère maintenant pouvoir enfin commencer mon nouveau projet d'hiver une fois que le ciel sera enfin dégagé ........ :|.

 

Le 29/11/2021 à 13:17, st2phane a dit :

Bravo l’artiste, je te prête mon 300 si tu veux 9_9

 

:$ j'ai un 400 en construction depuis pas mal de temps, j'espère bientôt le finir pour de future projet sympa :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il en est où ton 400 ????

Alors ?  m31 au 400 ça donnerait quoi ??

 

signé 2 LDP

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@damien-astro la vache, sacré boulot avec un APN non défiltré ! Chapeau bas. Elle a quelle focale cette 80ED?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ha ! 

 

Un certain Archéologue @idir à déterré ce post ^_^

 

Il y a 15 heures, SPICA a dit :

@damien-astro la vache, sacré boulot avec un APN non défiltré ! Chapeau bas. Elle a quelle focale cette 80ED?

 

525mm @SPICA avec le correcteur 

 

bon ciel à tous

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir