Cpt_Igloo

Orion Xt10 - problème d'alignement de l'oculaire

Recommended Posts

Bonjour tout le monde (ou bonsoir si vous lisez le soir :p)

Malgré une météo des plus catastrophiques, j'essaye du mieux que je peux de sortir mon Dobson pour lui éviter de prendre trop la poussière ... :)

Malheureusement, je ne comprenais pas pourquoi j'avais tellement de mal à le collimater jusqu'à ce que je me décide à étudier le problème.

En gros, au Cheshire, pas moyen de centrer correctement le secondaire. Du coup, le plus souvent, je me contentais d'une pov' collim à l'oeilleton de collimation, en me diisant que mon Cheshire devait avoir un souci.

Et puis, je me suis tenté à mettre une caméra dans le porte oculaire; et là, gros souci (cf. l'image en pièce jointe; j'espère que ça se voit à peu près).

J'ai rajouté la mire d'ASICAP afin de montrer le souci : le cercle correspondant à l'autre bout du porte oculaire n'est pas du tout centré sur le centre du capteur ... En gros, la caméra n'est pas alignée dans le tube du porte oculaire  ! Du coup, si c'est le cas, quand j'observe c'est pareil avec l'oculaire que je mets, et du coup, toute ma collim ne peut pas être bonne.

Je soupçonne fortement la bague qui se serre au bout du porte oculaire (où se trouvent les vis de maintien de l'oculaire) d'être responsable de ce décalage; j'ai pensé aussi à cette vis de serrage d'oculaire d'être en tort, mais même en la serrant à peine, on est pas du tout centré ...

 

Est-ce que d'autres possesseurs de ce Dobson ont rencontré ce genre de souci ? Après, il est possible que je n'ai pas bien compris un truc ....

 

Merci d'avance pour votre aide ;)

 

 

Avant.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Est-ce qu'il y a visuellement beaucoup de jeu au niveau du serrage oculaire dans ton PO (i.e. porte-oculaire) ?

Edited by yapo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que ton porte oculaire ne "vise" pas le secondaire. As-tu 3 paires de vis (une grosse, une petite) autour du porte oculaire ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Kaptain a dit :

On dirait que ton porte oculaire ne "vise" pas le secondaire. As-tu 3 paires de vis (une grosse, une petite) autour du porte oculaire ?

Oui, je confirme, ça n'est pas centré. Mais le problème, c'est que je n'en suis même pas là ... En fait, l'oculaire (ou la caméra) n'est même pas centrée dans le tube du porte oculaire. Les vis de réglage du porte oculaire n'ont aucun impact a ce niveau...

Il y a 16 heures, yapo a dit :

Est-ce qu'il y a visuellement beaucoup de jeu au niveau du serrage oculaire dans ton PO (i.e. porte-oculaire) ?

Il y a un peu de jeu en effet, mais quand même pas au point de décentrer fortement l'oculaire. J'ai essayé avec la caméra sans vis puis en la serrant, ça ne bouge pas des masses...

 

En tout cas, merci a vous 2 pour votre aide 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 @Cpt_Igloo  tu es sûr du centrage de la visée (mire) de ta caméra ? cela me parait énorme comme décalage à l'intérieur du PO.

Sinon cela voudrait dire que le coulant de ton PO ne serait pas dans l'axe.

l'image change-t-elle quand tu sors ou rentre complètement le PO ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, zirkel 2 a dit :

Pour éviter tout problème d'alignement sur mes anciens XT10 et XG14, j'utilisais CECI. Autre solution POSSIBLE.

Cool, ça parait pas mal, ne serait-ce que le système de serrage bien mieux foutu qu'une pov' vis qui abime la jupe des oculaires

il y a 53 minutes, marco polo a dit :

tu es sûr du centrage de la visée (mire) de ta caméra ?

 Je rajoute ces 2 images : sur la 1ère, c'est le centrage au niveau du tube du porte-oculaire. Ca me parait pas trop mal aligné le tout. Sur la 2ème image, c'est le centrage par rapport à la caméra : beurk .... La mire est la mire de ASICAP,   je doute qu'elle soit à ce point décalée par rapport au centre du capteur. Bon, ceci dit, c'est une caméra au coulant 31,75mm, et généralement avec le scope, j'utilise un oculaire 50,8mm. Reste à savoir où ça pêche : la bague qui se visse sur le tube et qui est au coulant 50,8mm ou l'adaptateur 31,75mm ? J'ai essayé avec un autre adaptateur, celui de ma Zenithstar, mais le constat reste le même, donc je penche plus au niveau de la bague principale ... 

 

xt10 - centrage PO.jpg

xt10 - centrage caméra.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est pas un tilt de la camera plutôt qu’un pb de centrage ?

Edited by Laurent
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Laurent a dit :

C’est pas un tilt de la camera plutôt qu’un pb de centrage ?

pour vérifier, cela ne doit pas être trop difficile : il suffit de faire deux images avec une rotation de 90° de la caméra.

et d'ailleurs, sur tes deux photos, le décalage de la mire n'est pas du même côté de l'accroche du secondaire. c'est un signe

Edited by marco polo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, marco polo a dit :
il y a une heure, Laurent a dit :

C’est pas un tilt de la camera plutôt qu’un pb de centrage ?

pour vérifier, cela ne doit pas être trop difficile : il suffit de faire deux images avec une rotation de 90° de la caméra.

 

Oui, tu tournes ta camera dans le PO et regardes si le centre reste le même.

 

On observe sur la premiere image que tout est circulaire et concentrique, ce qui me donne envie de dire qu' il n' y a pas de problèmes, nan?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses ;)

Par contre, comment faire la différence entre le tilt de la caméra et un problème sur le PO au niveau de la fixation de l'oculaire ? .. Le résultat visible ne sera pas le même ?... 

 

Il y a 3 heures, MrClem a dit :

On observe sur la premiere image que tout est circulaire et concentrique, ce qui me donne envie de dire qu' il n' y a pas de problèmes, nan?

Oui, c'est normal, ce n'est pas la mire d'ASICAP. C'est moi qui l'est centrée sur le PO (avec le très pratique logiciel AIsCollimationAid que j'utilise pour collimater mon SCT). Ce n'est pas centré sur le capteur. C'était juste pour montrer la différence.

En plus, j'ai le même genre de décalage avec le Cheshire, c'est ce qui m'avait mis la puce à l'oreille.

 

Je crois que la meilleure solution reste de changer les systèmes de fixation de l'oculaire par des systèmes de meilleure qualité comme ceux indiqués plus haut. Le jeu provoqué par les vis de serrage y sont peut-être un peu pour quelque chose, le tout amplifié peut-être aussi par un tilt de la caméra (c'est ma cam d'autoguidage, une T7M, pas la meilleure qualité de fabric non plus).

Faudra du coup que je me contente pour le moment de ce que j'ai en espérant que ce décalage ne soit pas trop préjudiciable sur la qualité de l'image. Je referais ma collim en me basant sur le centre du PO plutôt que le centre de la cam, c'est peut-être plus sûr.

Bon, après c'est pour du visuel, c'est quand même moins exigent qu'en photo, mais bon, c'est pas une raison pour la bâcler non plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Cpt_Igloo a dit :

comment faire la différence entre le tilt de la caméra et un problème sur le PO au niveau de la fixation de l'oculaire

si c'est un problème sur le PO, en tournant doucement la caméra, sans jouer sur les vis ou l’éventuel jeu, le centre de la mire d'ASICAP ne tournera pas.

si c'est lié à la caméra ou la mire d'ASICAP, en tournant la caméra, le centre de la mire tournera également.

Edited by marco polo
ajout "le centre de"
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et un contrôle avec le bon vieil œilleton, ça donne quoi ? Un sacré juge de paix celui-là, et indéréglable !

S'il indique une bonne collimation, c'est forcément la caméra ou bien son centrage dans le porte oculaire qui seraient en cause.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/11/2021 à 18:25, marco polo a dit :

si c'est un problème sur le PO, en tournant doucement la caméra, sans jouer sur les vis ou l’éventuel jeu, le centre de la mire d'ASICAP ne tournera pas.

si c'est lié à la caméra ou la mire d'ASICAP, en tournant la caméra, le centre de la mire tournera également.

Et oui ! En effet, suis-je bête ! Merci beaucoup, je regarde ça dès que j'ai une minute 😉

Il y a 18 heures, Kaptain a dit :

Et un contrôle avec le bon vieil œilleton, ça donne quoi ?

Bien sûr, déjà collimaté avec 😉 Le problème, c'est que je veux savoir si j'ai un souci avec mon PO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et est ce que tu vois une figure d'airy quand tu peaufines à la caméra à fort grossissement ?

Est-ce qu'a l'oeilleton ou au cheshire tu vois ce même décallage?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/11/2021 à 20:27, MrClem a dit :

Et est ce que tu vois une figure d'airy quand tu peaufines à la caméra à fort grossissement ?

Il faudrait que je contrôle la "tête" de la figure d'airy, mais là vue la météo, ça risque de ne pas être pour maintenant :)

Le 29/11/2021 à 20:27, MrClem a dit :

Est-ce qu'a l'oeilleton ou au cheshire tu vois ce même décallage?

Difficile de se rendre compte précisément à l'oeilleton ..... Quant au cheshire, j'ai en effet un petit décalage, mais après discussion (voir plus haut), je pense qu'il faut que je revois le système de serrage du PO.

 

En tout cas, j'ai contrôlé la caméra, il semblerait en effet que ça tourne, donc il y a pas mal de tilt avec (heureusement que je ne m'en sers que pour l'autoguidage)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nickel, je pense en être venu à bout : j'ai réglé le secondaire avec la caméra en mettant la mire au centre du tube du PO (même si c'est pas le centre de la caméra). Puis j'ai terminé au Cheshire pour régler l'orientation du secondaire puis du primaire (on ne parvient pas à distinguer l'œillet du primaire à la caméra). Tout semble bien centré. Verdict final sur le terrain ! :) .... Reste plus qu'à attendre que ça finisse enfin par se dégager .... :S

En tout cas, merci à tous pour votre aide ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Cpt_Igloo a dit :

Tout semble bien centré.

Bonjour @Cpt_Igloo, quand tu dis "bien centré", as tu fait attention a à l'offset qui n'est pas négligeable avec un f/D<5

Avec une collimation optimale, tu devrais voir une image comme celle-ci :

image.png.892045af2069d3d4085db9b58224bb4d.png

le cercle noir décentré correspondant au reflet du secondaire dans le primaire.

Remarque, dans ton image précédente centrée que je viens de revoir, l'offset semble pris en compte car l'ombre du secondaire est décalée

Marc

Edited by marco polo
Remarque
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait Marc; le centrage du secondaire s'est bien fait avec le vrai contour du secondaire dans le PO.

L'alignement s'est ensuite fait en centrant l'œillet du primaire dans la croix du Cheshire, puis en centrant l'œillet dans le centre du réticule du Cheshire.

Ce qui produit bien la configuration que tu indiques dans ton image :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La collimation d'un dobson est l'une des collimations la plus simple.

L'axe mécanique du PO c'est pas la vue du centre du capteur. Il faut faire pivoter la caméra de 180° sur elle même, et l'axe mécanique de ton PO est le milieu entre les 2 visées. C'est là que tu dois placé ton réticule de référence.

Si ton secondaire est bien placé avec son offset par rapport au tube principal du télescope, l'axe mécanique du PO doit visé ce point.

Après l'axe mécanique du PO doit visé le centre du primaire par basculement du secondaire.

Et au final, par basculement du primaire l'image retour doit se retrouvée sur l'axe mécanique du PO.

La méthode du retournement à 180° est donc la clef du processus, au jeu près entre le diamètre du PO et le diamètre de l'accessoire type oculaire ou autre qui est dedans.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frédogoto
      pour les débutant qui nous rejoignent, il existe un blog sous forme de BD extrêmement bien fait qui explique aux astram (astronomes amateurs )
      Lepithec
      génial, lecture O BLI GA TOIRE 
      © Sylvain Rivaud alias Lepithec
      http://lepithec.blogspot.fr/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html
       
      pour vous donner envie, la première planche 

       
      je vous recommande le reste du Blog , très bien fait, admirable...
      http://lepithec.blogspot.fr/
       
       
       
       
       
       
    • By ngc_7000
      Bonsoir
      QQ'un peut l’expliquer pourquoi les unmount sont plus cher que le 2".
      Pourtant c'est plus pratique en 2" pour les monter dans une roue à filtre ?
      ~400€.
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13811_Baader-2-inch-RGB-filter-set---CMOS-optimized.html
      ~500€
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13812_Baader-50-4-mm-unmounted-RGB-filter-set---CMOS-optimized.html
       
       
    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai depuis peu une lunette TS 80/480, j'en suis plus que content! J'ai essayé 2 binos, une au coulant de 50 et une autre en 31.75 que l'on m'a prêtée. Celle en 31.75 et équipée d'un réducteur de 2.5 ce qui permet d'avoir la mise au point. Dois je en conclure que pour ma bino en 50 il me faut aussi un réducteur de 2.5 pour avoir la netteté. Avec, j'ai la mise au point avec une barlow de 1.6 mais pas si elle est positionnée sur le RC sans rien. Je patauge un peu avec le back focus, les calculs pour compenser etc. Merci de vos lumières!
    • By olivufu
      Bonjour à tous,
       
      A travers la Baader Maxbright II, j'ai constaté à de nombreuses reprises une image fantôme franchement gênante.
      A pupille de sortie de 1.2mm sur la photo ci-dessous, lune plein champs, j'ai un reflet parasite énorme dans le PO droit. Ras dans le PO gauche. Au regard de sa taille et de sa proximité avec la pps (à presque empiéter dessus même parfois), impossible de passer à travers, sauf à jouer du placement à me retrouver dans une position inconfortable.
       

       
      Montage : C9, po 2", nez 2 pouces t2, renvoi t2, quickchanger, glasspath (ou non) dans la bague zeiss, maxbright II, bco 18mm ou silvertop 26mm.
       
      J'ai tenté d'éclairer mes yeux pour réduire au maximum ma pupille d’œil, mais bien entendu, le reflet est toujours là. Je n'ose imaginer à pupille un peu plus dilatée.
      C'était un peu moins pire avec l'ES x2, et pire encore avec le gk 1.7.
      La lune en haut à gauche du champs = parasite au maximum (une deuxième lune fantôme en quelque sorte).
      Des prismes ok mais tout de même ... non ?
       
      En observant une étoile brillante (mag 1.5 à 2 et moins) j’obtiens via mon porte oculaire droit (pas sur le gauche) une seconde étoile « fausse » très discrète, à côté de l'étoile brillante. Il ne s’agit pas une étoile double bien entendu. 
       
      Autre point : je n’ai aucune différence entre mes deux yeux, et pourtant je dois faire un réglage de dioptrie sur cette tête bino, ce qui forcément décale un oculaire vers le haut pas rapport à l’autre. Cela peut-être gênant dans le placement des yeux. 
      Ceci est valable quelque soit la paire d’oculaire que je monte, et j’ai bien entendu pris soin de vérifier indépendamment mes oculaires qui sont bien tous strictement parafocaux au sein d’une même paire.
      Ainsi, sI les deux diopter sont en bas, je ne vois pas net des deux côtés - même avec le même œil - et si je lève le côté gauche, je vois net des deux côtés, avec les deux yeux, en alternance. Je rappelle que ma vision est similaire des deux côtés.
      Est-il normal dans vos utilisations bino d'utiliser autant le réglage de dioptrie pour des yeux qui sont identiques ? sur les jumelles que j'ai essayé, la dioptrie est toujours au neutre à zéro.
       
       

       
      Une idée de mon erreur ?
      Merci beaucoup à celles-et ceux qui prendront le temps de partager leur expérience sur cette bino, ou sur une autre.
       
       
    • By muller
      A quelle frequence doit on faire re-aluminer son miroir de telescope pour garder le maximum de reflexion?
       
      Y a t'il des etudes/experiences concretes dans le milieu amateur?
       
      Le stockage doit il se faire precautionneusement (ie, bien sur dans une piece saine et bien aeree)?
      Dans un observatoire (pour les mieux lotis), doit on installer un systeme de ventilation / deshumidification de l'air?
       
      Les SC/Mak sont ils mieux lotis dans un tube ferme ?
       
      Et pour les renvois coude ?
       
      A vos reflexions ...
       
  • Upcoming Events