6fab

Mesure transmission des filtres via Sol’Ex

Messages recommandés

Bonjour,

Je ne crois pas que cela ait été développé bien que suggéré par Christian @cbuil.

Genial inventeur du Sol’Ex qui permet d’imaginer le soleil à moindre coût sur tout le spectre visible et même plus !

Ce petit instrument devrait permettre de faire des mesures de transmission des filtres régulièrement (ou pas) utilisés en imagerie.

Par contre, si j’ai relativement bien saisi le principe de Sol’Ex et pu faire des images qui me plaisent, je suis bien incapable aujourd’hui de faire cette manip de mesure de filtres, est-ce que quelqu’un pourrait donner des pistes 😉 ?

PROTUDISK3ASTROresize.png.e1d4bd79d97008c018b9b9484ea6c988.png2021-06-05-1414_7-FC-L-Sun_CaIIK_TOT.png.fdc8c46ebb6609c2d46107ac6491923d.png

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fab,

Pour ma part, j'utilise Sol'Ex uniquement pour la mesure des filtres à bande très serrée. C'est même un excellent moyen de mesure jusqu'à des bandes passantes (FWHM) de 0.3A

J'ai mis sur mon site quelques mesures d'étalons Ca K et d'étalons Ha. Ces mesures avec Sol'Ex sont complétées par des mesures avec lampe Ha (pour les filtres Ha).

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/Narrow-band-filters.html

 

La procédure n'est pas bien compliquée :

1) on fait une image du spectre solaire sans filtre et sans optique devant la fente du spectro,

2) on fait une image du spectre solaire avec le filtre devant la fente. On vérifie que le filtre est bien à incidence normale en jouant sur l'orientation par rapport au Soleil,

3) on fait le rapport entre les deux images.

 

Un exemple ici (spectre solaire, image avec filtre centré sur Ha, image avec filtre décalé par rapport à Ha)

PST-1-11July2021-8h30-Solex-fringes-norm

 

Il faut bien sûr faire les choses un peu proprement (fitting de fonction Voigt ou Lorentz pour calculer la FWHM du filtre, etc...).

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Çà me fait penser que j'avais fait une présentation de ces deux méthodes de mesure (lampe Ha et Sol'Ex) des étalons au ROS. Je vais la mettre sur mon site prochainement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici la présentation que j'avais faite au ROS 2021 sur la mesure des filtres Ca K et Ha avec une lampe Ha ou avec Sol'Ex. Cela concerne aussi les filtres BF. C'est assez général, mais ça donne une idée des méthodes en question :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2021-Mesure-filtres.pdf

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @christian viladrich d’avoir pris le temps de répondre, je vais regarder tout ça.

Pour l’instant je ne sais pas encore passer du spectre à la courbe… Je n’ai utilisé que Isis pour les spectres solaires.

Merci @astrild, oui j’ai lu une partie de la riche production de Christian, mais vu mon niveau, je recherche une démarche pas à pas comme il a développé dans le cadre de Sol’Ex.

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir