Kristen

Premier test avec le X-T4 !

Messages recommandés

C'est un bel essai déjà. On attend la suite car je pense qu'avec un suivi et un temps de pose conséquent, tu vas avoir de sacrés résultats. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah le Père Noël est passé en avance à ce que je vois :) Joli cliché :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

avec un suivi et un temps de pose conséquent, tu vas avoir de sacrés résultats

Je compte justement prendre Orion et ses nébuleuses avec la boucle de Bernard ! Et je vais essayer de coller un filtre Ha devant l’objectif pour faire un HaRVB 

il y a 39 minutes, ALAING a dit :

Ah le Père Noël est passé en avance à ce que je vois

C’était pour mes 18 ans ^^

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo ;) 

Mais si les nouveaux font déjà de si belles images, que vont devenir les vieux ? ..... 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

bonjour et bravo ! très prometteur ! :)

et jeune en plus?, c'est dingue ..... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette première image ! C'est sûr que ça change d'un 350D ! ;)

Il y a 8 heures, ANAKLO a dit :

Je compte justement prendre Orion et ses nébuleuses avec la boucle de Bernard ! Et je vais essayer de coller un filtre Ha devant l’objectif pour faire un HaRVB 

Je te déconseille l'achat de ce filtre. Ton boitier possède un filtre anti-IR qui ne laisse passer qu'environ 25 % de la raie Ha, alors il n'y a pas d'intérêt d'y associer un tel filtre. En gros, ton boitier est très peu sensible à la raie Ha, sauf si tu le fais défiltrer/refiltrer. Mais, même dans ce cas, tu n'auras que les photosites rouges sensibles à la raie Ha, c'est à dire 1 sur 4. C'est bien peu ! ;) 

 

Patrick

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut...et bien venu sur la planète fuji 

Les fujis sont dejas bien sensibles ds le rouge tu vas pouvoir dejas t éclater pas mal ...après il faudra te parrer des bons objectifs , j ai le 18/55 , pas mal en diurne ,moyen en nocturne 

Le 16mm f 1.4 une tuerie mais chère 

Si tu veux te faire la main sur le cp en grand champ le samyang a monture fuji 12 mm est vraiment pas mal ...pour un prix abordable 

Si par la suite tu mets un instru au bout , une Lulu TS de 80 mm ferra bien l affaire 

Avec une bague adaptatrice que l on trouve chez Pierrot Astro .....sur monture basique pour la lune , franchement avec le T4 on sort des trucs pas mal , pas besoin de films suivis ect ...

Pour le cp , pas le choix monture avec suivi .....

En tout cas bel apn que j utilise aussi .

Bonne éclate ....;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Bravo pour cette première image ! C'est sûr que ça change d'un 350D !

Tu ne sais pas si bien dire ! Voici une image prise avec le 50mm fermé à 3.2 et le 350D dans les mêmes conditions. Je ne me souviens plus du nombre d’images, je sais juste que c’est environ 20min de pose de 8sec à 800 iso. (Maintenant vous comprenez mon engouement !)

8942322C-1606-41A9-82AC-DE579DD897FB.jpeg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Je te déconseille l'achat de ce filtre

Je ne l’achèterais pas, c’est un filtre de l’asso. Ce sera un de mes montages foireux :D

Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

c'est à dire 1 sur 4

Un peu plus, c’est un capteur X-Trans ^_^

Il y a 16 heures, polo0258 a dit :

très prometteur !

Ça va envoyer des VL !!!

Il y a 14 heures, Achaim a dit :

Le 16mm f 1.4 une tuerie mais chère 

Si tu veux te faire la main sur le cp en grand champ le samyang a monture fuji 12 mm est vraiment pas mal ...

J’ai trop de choses à acheter ! Entre les filtres pour la ST7, les objectifs… Ce sera pour plus tard je pense 

Il y a 14 heures, Achaim a dit :

Pour le cp , pas le choix monture avec suivi

Heureusement je suis à l’association Copernic ! Et je m’entends bien avec le T520 :x Après je ne pense pas utiliser le XT4 pour le CP, j’ai déjà la ST7.

 

En tout cas merci pour ces commentaires ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ANAKLO a dit :

Un peu plus, c’est un capteur X-Trans ^_^

Je ne connais pas bien les capteurs X-Trans, mais je ne vois pas ce qu'ils apporteraient de plus en astrophoto. Il y a toujours un photosite sur 4 dédié au rouge.

Le X-Trans c'est uniquement pour se passer de filtre passe-bas et améliorer la résolution. Après je ne connais pas la bande passante du filtre anti-IR devant le capteur X-Trans, mais quand je vois la pâleur de la nébuleuse d'Orion sur ta photo ;), je ne suis pas sûr qu'il laisse passer plus d'Ha qu'un filtre équipant un boitier lambda.

 

Patrick

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Patrick Lécureuil a dit :

je ne vois pas ce qu'ils apporteraient de plus en astrophoto

D’après ce que j’ai vu, rien. Il n’a pas l’air si fameux en CP. Après ce boîtier est réservé pour une autre utilisation (photo et vidéo) ou il excelle. Si j’avais voulu faire uniquement de l’astro pour le même budget, je me serais tourné vers le Nikon Z6 comme l’as fait @messier63

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir