crub

Détecter l'astigmatisme au Foucault...

Messages recommandés

 

La première (ou la seconde) critique du test de Foucault est de ne pas permettre de détecter l'astigmatisme mais j'ai trouvé un vieux papier d'e E. H. Linfoot de ... 1945 dont le titre est "Astigmatism under the Foucault test.": https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi6x4Pmy8f0AhXhAWMBHbv-D7Q4FBAWegQICxAB&url=https%3A%2F%2Facademic.oup.com%2Fmnras%2Farticle%2F105%2F4%2F193%2F2601145&usg=AOvVaw0DhuMGl5lWNI6io-qd2nPv

Dans l'article, il explique que en cas d'astigmatisme, le haut du miroir s'assombrit, le bas s'éclaircit, que tout cela est quantifiable (avec les équations et tout) et donc exploitable.

 

Aucune trace sur internet de ce papier ni de l'auteur associé à Foucault et à astigmatisme.

 

Ceci dit, visuellement, moi je vois que si je le sait (par exemple sur cette image sur un vieux fil du forum et produite/simulée par DFTFringe pour 2 lambda d'astigmatismeastig_2w.png

 

(à droite, c'est la simu d'un test au fil, à gauche d'un foucault standard).

 

Par contre, j'ai essayé de traiter l'image produite par le foucault standard pour retrouver l'astigmatisme, voilà le résultat:

rdg_astig_2w.png

 

 

C'est juste un petit script avec les commandes d'ImageMagick:

http://www.crubille.lautre.net/Foucault/astig

 

Les premières commandes mettent l'image au carré avec le miroir, tout le miroir et que le miroir.

Les suivantes soustraient en valeur absolue, l'image et sa rotation de 180°.

Puis juste un (gros) coup sur le gamma...

 

Vous pouvez le tester sur vos images, ou sur celles des autres, mais j'ose pas mettre les résultats avec les miroirs des autres sur le forum (cela peut être saignant).

 

Pour la route, avec la simulation DTFFringe pour 1/4 lambda

astig_0w2.png

 

et le résultat plus évident qu'au fil:

rdg_astig_0w2.png

Modifié par crub
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faudrait le faire avec un miroir orienté dans deux directions différentes d'une quantité connue pour voir ce qui change.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/12/2021 à 17:13, crub a dit :

Par contre, j'ai essayé de traiter l'image produite par le foucault standard pour retrouver l'astigmatisme, voilà le résultat:

A passage, ces défauts me paraissent  bizarrement symétriques?????

Merci pour ton lien intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/12/2021 à 14:24, capt flam a dit :

A passage, ces défauts me paraissent  bizarrement symétriques?????

Merci pour ton lien intéressant.

 

Les images là, ce sont des simulations d'où leur perfection...

Par ailleurs, l'algorithme produit forcément une symétrie axiale.

 

Dans https://docplayer.fr/4412082-Automatisation-du-test-de-foucault.html, 

Becoulet utilisait une différence droite/gauche de l'image, mais ceci ne permet pas de voir l'astigmatisme (ou plutôt le masque). Je ne sait pas si il a essayer la différence axiale.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant