Jeada

M104 la galaxie du sombre héro

Messages recommandés

Citation
Il y a 8 heures, muller a dit :

Carrement impressionante !

 

Citation
Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

Ça décoiffe 😋

 

 

Il y a 8 heures, Nathanael a dit :

Magnifique! quelle résolution! :)

 

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Très réussie, magnifique :)

 

Merci à tous pour vos appréciations

 

 

Il y a 7 heures, astroman72 a dit :

Magnifique sombrero j'adorerais arrivé à en sortir une comme cela ;)

Merci Manu, le matériel fait beaucoup ainsi que le ciel d'ailleurs, mais en ce qui concerne ma partie, le traitement d'image, j'associe très souvent, sinon tout le temps, un traitement HDR personnalisé  (Photomatix)  à un renforcement des détails et traitement du bruit avec Topaz, ces deux là me surprennent souvent quand je vois les détails qui sortent et qui ne semblaient pas être sur les bruts 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belle image  a premiere vue !!!! mais quand on zoom  c'est d'une beautée : sublimée par des tres beaux détails dans le hallo   

 mica 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A regarder en full naturellement :)

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De beaux détails sur la galaxie,

Bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Aïe caramba ! Ma tou a raison Alain, ça reste entré nous, ma yé fé transité per el chile porque les fédéraux y n'aiment pas la poussière.....d'étoile.... xD

 

il y a une heure, Christophe H a dit :

Très joli Batman ;). Bravo

Ouah !!! j'ai failli te dire que je ne l'avais pas celle là, jusqu'à ce que je retombe sur le sombre héro. Merci j'apprécie :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé d'aller à contre-courant ;) mais je trouve que ton image a du potentiel, mais que ton traitement la dessert. 

Ton fond du ciel est trop sombre et à une importante dominante bleue.

La bande sombre apparaît trop nette et détaillée par rapport au fond étoilé. Du coup je trouve que ton image manque de naturel. J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les images dont les galaxies sont "surtraitées" par rapport au fond du ciel. Il reste aussi de nombreux points chauds.

 

Patrick

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jeada, c'est superbe !

J'ai hésité pour mon smiley "j'adore", car comme Patrick, la différence de piqué sur la bande sombre et le fond du ciel un peu "embrumé" est un peu voyant en pleine trame...

C'est probablement Topaze le principal responsable de ce ressenti visuel ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L’image a un potentiel indéniable !! Ça fait vraiment rêver l’utilisation d’un matériel pareil sous un ciel pareil!!
 

Ceci étant: je ne sais pas si c’est lié à topaz que je n’ai jamais utilisé, mais il semble que les étoiles brillantes à proximité immédiate de m104 soit allongées, alors que ce n’est pas le cas pour les étoiles les plus lointaines. Sinon comme Valère et Patrick, la bande nuageuse est un peu surtraitée . Et on voit par ailleurs un halo sombre autour des étoiles proches du halo .

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Patrick, Valerel, AlSvantr merci pour vos critiques constructives, c'est toujours super intéressant d'avoir la vue d'oeil's'  exercés (oui je sais de yeux, mais je tiens à souligner l'oeil de chacun)

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos remarques, surtout le déséquilibre galaxie vs reste du ciel, j'ai cocentré (forcé :P) le traitement sur la galaxie pour la netteté mais ça rendait moche sur les étoiles et le reste du ciel, j'ai donc fait un composite galaxie nette  / ciel brumeux

 

Sinon, vous travaillez chez Orangina ? xD:D

Modifié par Jeada

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

 

Tout le monde la pousse au traitement cette bande de poussière! peut-être un peu trop ici. c'est probablement Topaz qui gâche la sauce en ajoutant du détails.

 

Martin 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Martin Bernier a dit :

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

Merci Martin, désolé je suis nouveau sur Astrosurf et je ne suis pas certain de comprendre.

Si par full tu entends full résolution, c'est bien ce que j'ai posté (fichier .png, donc non destructeur du .psd)

Par contre tout le champ du télescope ni est pas car c'est un crop autour de M104

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'entend par full, une image plein capteur! 3056x3056 au lieu de 1971x1132. Comme la focale est assez longue sur ce scope ( 3974mm sans réducteur) j'imagine que c'est du bin 2x2? D'où la petite image! même ci c'est un crop

 

Modifié par Martin Bernier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oublie ça!!! j'ai dit n'importe quoi!!! Comme c'est un crop!!! ça change tout!!! Dommage de pas tirer profit de tout le champ disponible...

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu comme Patrick, Simon et Valère. L'image est un gros potentiel. La différence de traitement entre étoiles et bande centrale est un peu trop forte. La balance des couleurs est probablement à retoucher.

Comme Martin, ce serait intéressant de voir la full.

Modifié par christian viladrich
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christian, "comme Martin" tu voulais écrire je pense...xD;)

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

Modifié par ValereL
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, ValereL a dit :

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

 

"Vanne" gentille hein, pas de malentendu  :D

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir