Jeada

M104 la galaxie du sombre héro

Messages recommandés

Citation
Il y a 8 heures, muller a dit :

Carrement impressionante !

 

Citation
Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

Ça décoiffe 😋

 

 

Il y a 8 heures, Nathanael a dit :

Magnifique! quelle résolution! :)

 

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Très réussie, magnifique :)

 

Merci à tous pour vos appréciations

 

 

Il y a 7 heures, astroman72 a dit :

Magnifique sombrero j'adorerais arrivé à en sortir une comme cela ;)

Merci Manu, le matériel fait beaucoup ainsi que le ciel d'ailleurs, mais en ce qui concerne ma partie, le traitement d'image, j'associe très souvent, sinon tout le temps, un traitement HDR personnalisé  (Photomatix)  à un renforcement des détails et traitement du bruit avec Topaz, ces deux là me surprennent souvent quand je vois les détails qui sortent et qui ne semblaient pas être sur les bruts 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belle image  a premiere vue !!!! mais quand on zoom  c'est d'une beautée : sublimée par des tres beaux détails dans le hallo   

 mica 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A regarder en full naturellement :)

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De beaux détails sur la galaxie,

Bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Aïe caramba ! Ma tou a raison Alain, ça reste entré nous, ma yé fé transité per el chile porque les fédéraux y n'aiment pas la poussière.....d'étoile.... xD

 

il y a une heure, Christophe H a dit :

Très joli Batman ;). Bravo

Ouah !!! j'ai failli te dire que je ne l'avais pas celle là, jusqu'à ce que je retombe sur le sombre héro. Merci j'apprécie :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé d'aller à contre-courant ;) mais je trouve que ton image a du potentiel, mais que ton traitement la dessert. 

Ton fond du ciel est trop sombre et à une importante dominante bleue.

La bande sombre apparaît trop nette et détaillée par rapport au fond étoilé. Du coup je trouve que ton image manque de naturel. J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les images dont les galaxies sont "surtraitées" par rapport au fond du ciel. Il reste aussi de nombreux points chauds.

 

Patrick

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jeada, c'est superbe !

J'ai hésité pour mon smiley "j'adore", car comme Patrick, la différence de piqué sur la bande sombre et le fond du ciel un peu "embrumé" est un peu voyant en pleine trame...

C'est probablement Topaze le principal responsable de ce ressenti visuel ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L’image a un potentiel indéniable !! Ça fait vraiment rêver l’utilisation d’un matériel pareil sous un ciel pareil!!
 

Ceci étant: je ne sais pas si c’est lié à topaz que je n’ai jamais utilisé, mais il semble que les étoiles brillantes à proximité immédiate de m104 soit allongées, alors que ce n’est pas le cas pour les étoiles les plus lointaines. Sinon comme Valère et Patrick, la bande nuageuse est un peu surtraitée . Et on voit par ailleurs un halo sombre autour des étoiles proches du halo .

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Patrick, Valerel, AlSvantr merci pour vos critiques constructives, c'est toujours super intéressant d'avoir la vue d'oeil's'  exercés (oui je sais de yeux, mais je tiens à souligner l'oeil de chacun)

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos remarques, surtout le déséquilibre galaxie vs reste du ciel, j'ai cocentré (forcé :P) le traitement sur la galaxie pour la netteté mais ça rendait moche sur les étoiles et le reste du ciel, j'ai donc fait un composite galaxie nette  / ciel brumeux

 

Sinon, vous travaillez chez Orangina ? xD:D

Modifié par Jeada

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

 

Tout le monde la pousse au traitement cette bande de poussière! peut-être un peu trop ici. c'est probablement Topaz qui gâche la sauce en ajoutant du détails.

 

Martin 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Martin Bernier a dit :

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

Merci Martin, désolé je suis nouveau sur Astrosurf et je ne suis pas certain de comprendre.

Si par full tu entends full résolution, c'est bien ce que j'ai posté (fichier .png, donc non destructeur du .psd)

Par contre tout le champ du télescope ni est pas car c'est un crop autour de M104

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'entend par full, une image plein capteur! 3056x3056 au lieu de 1971x1132. Comme la focale est assez longue sur ce scope ( 3974mm sans réducteur) j'imagine que c'est du bin 2x2? D'où la petite image! même ci c'est un crop

 

Modifié par Martin Bernier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oublie ça!!! j'ai dit n'importe quoi!!! Comme c'est un crop!!! ça change tout!!! Dommage de pas tirer profit de tout le champ disponible...

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu comme Patrick, Simon et Valère. L'image est un gros potentiel. La différence de traitement entre étoiles et bande centrale est un peu trop forte. La balance des couleurs est probablement à retoucher.

Comme Martin, ce serait intéressant de voir la full.

Modifié par christian viladrich
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christian, "comme Martin" tu voulais écrire je pense...xD;)

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

Modifié par ValereL
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, ValereL a dit :

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

 

"Vanne" gentille hein, pas de malentendu  :D

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir