Jeada

M104 la galaxie du sombre héro

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Citation
Il y a 8 heures, muller a dit :

Carrement impressionante !

 

Citation
Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

Ça décoiffe 😋

 

 

Il y a 8 heures, Nathanael a dit :

Magnifique! quelle résolution! :)

 

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Très réussie, magnifique :)

 

Merci à tous pour vos appréciations

 

 

Il y a 7 heures, astroman72 a dit :

Magnifique sombrero j'adorerais arrivé à en sortir une comme cela ;)

Merci Manu, le matériel fait beaucoup ainsi que le ciel d'ailleurs, mais en ce qui concerne ma partie, le traitement d'image, j'associe très souvent, sinon tout le temps, un traitement HDR personnalisé  (Photomatix)  à un renforcement des détails et traitement du bruit avec Topaz, ces deux là me surprennent souvent quand je vois les détails qui sortent et qui ne semblaient pas être sur les bruts 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 belle image  a premiere vue !!!! mais quand on zoom  c'est d'une beautée : sublimée par des tres beaux détails dans le hallo   

 mica 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A regarder en full naturellement :)

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

De beaux détails sur la galaxie,

Bravo :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais c'est pas plus vers le Mexique le sombréro ? xD

Aïe caramba ! Ma tou a raison Alain, ça reste entré nous, ma yé fé transité per el chile porque les fédéraux y n'aiment pas la poussière.....d'étoile.... xD

 

il y a une heure, Christophe H a dit :

Très joli Batman ;). Bravo

Ouah !!! j'ai failli te dire que je ne l'avais pas celle là, jusqu'à ce que je retombe sur le sombre héro. Merci j'apprécie :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé d'aller à contre-courant ;) mais je trouve que ton image a du potentiel, mais que ton traitement la dessert. 

Ton fond du ciel est trop sombre et à une importante dominante bleue.

La bande sombre apparaît trop nette et détaillée par rapport au fond étoilé. Du coup je trouve que ton image manque de naturel. J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les images dont les galaxies sont "surtraitées" par rapport au fond du ciel. Il reste aussi de nombreux points chauds.

 

Patrick

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jeada, c'est superbe !

J'ai hésité pour mon smiley "j'adore", car comme Patrick, la différence de piqué sur la bande sombre et le fond du ciel un peu "embrumé" est un peu voyant en pleine trame...

C'est probablement Topaze le principal responsable de ce ressenti visuel ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L’image a un potentiel indéniable !! Ça fait vraiment rêver l’utilisation d’un matériel pareil sous un ciel pareil!!
 

Ceci étant: je ne sais pas si c’est lié à topaz que je n’ai jamais utilisé, mais il semble que les étoiles brillantes à proximité immédiate de m104 soit allongées, alors que ce n’est pas le cas pour les étoiles les plus lointaines. Sinon comme Valère et Patrick, la bande nuageuse est un peu surtraitée . Et on voit par ailleurs un halo sombre autour des étoiles proches du halo .

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Patrick, Valerel, AlSvantr merci pour vos critiques constructives, c'est toujours super intéressant d'avoir la vue d'oeil's'  exercés (oui je sais de yeux, mais je tiens à souligner l'oeil de chacun)

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos remarques, surtout le déséquilibre galaxie vs reste du ciel, j'ai cocentré (forcé :P) le traitement sur la galaxie pour la netteté mais ça rendait moche sur les étoiles et le reste du ciel, j'ai donc fait un composite galaxie nette  / ciel brumeux

 

Sinon, vous travaillez chez Orangina ? xD:D

Edited by Jeada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

 

Tout le monde la pousse au traitement cette bande de poussière! peut-être un peu trop ici. c'est probablement Topaz qui gâche la sauce en ajoutant du détails.

 

Martin 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Martin Bernier a dit :

Dans l'ensemble c'est une belle image du Sombrero.

 

Peut-on voir la full pour se donner une meilleurs idée de la qualité! 

Merci Martin, désolé je suis nouveau sur Astrosurf et je ne suis pas certain de comprendre.

Si par full tu entends full résolution, c'est bien ce que j'ai posté (fichier .png, donc non destructeur du .psd)

Par contre tout le champ du télescope ni est pas car c'est un crop autour de M104

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'entend par full, une image plein capteur! 3056x3056 au lieu de 1971x1132. Comme la focale est assez longue sur ce scope ( 3974mm sans réducteur) j'imagine que c'est du bin 2x2? D'où la petite image! même ci c'est un crop

 

Edited by Martin Bernier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oublie ça!!! j'ai dit n'importe quoi!!! Comme c'est un crop!!! ça change tout!!! Dommage de pas tirer profit de tout le champ disponible...

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis un peu comme Patrick, Simon et Valère. L'image est un gros potentiel. La différence de traitement entre étoiles et bande centrale est un peu trop forte. La balance des couleurs est probablement à retoucher.

Comme Martin, ce serait intéressant de voir la full.

Edited by christian viladrich
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian, "comme Martin" tu voulais écrire je pense...xD;)

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

Edited by ValereL
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, ValereL a dit :

Jeada, j'ai pas pigé ta vanne sur Orangina ?

 

"Vanne" gentille hein, pas de malentendu  :D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale.
       
      250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.
       
       

    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une des images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackers. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie (erratum : Elsasstronomy )
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
    • By Nicolobrica
      Jusque la j'utilisais un 150/750 et une QHY290 refroidie sur une EQM-35 pour chasser la tachouille, mais j'ai depuis mis en route un nouveau setup avec une G11 et un 300/1200 que @CB7751 connait bien
       
      Le but est de conserver le même échantillonnage qu'avec mon setup précédent (environ 0.84", ce qui convient a mes conditions locales), en gagnant un peu de focale, j'utilise un correcteur réducteur Nexus de chez Starizona, ça ramène la focale a 887mm selon Siril et F/d 2.95. J'ai choisi la 533MM pour que ça matche avec l’échantillonnage visé, le grand champ ne m’intéresse pas et je voulais un capteur récent et propre , mais elle n’était pas encore disponible, donc  en attendant j'ai utilisé une caméra Player One Neptune Cll (IMX464, pixels de 2.9µ) non refroidie ( la QHY533M arrive demain... ) 
       
      La Neptune Cll continuera a servir après l'arrivée de la 533, sur une barlow APM 2.7x pour le planétaire et la chasse a la NP en poses courtes. Elle a assuré l’intérim avec brio, cet IMX464 est vraiment efficace, dommage qu'il ne sorte pas en mono...
       
       
      Quelques infos sur la caméra:
       

       
       

       
       
      et le résultat de l'analyse avec Sharpcap:
       

       
       
       
       
       
      Ici pas de guidage  (j'ai un OAG sur une roue a filtre, mais je n'ai pas les bonnes bagues pour mettre la Player One dessus, et comme c'est provisoire...),  donc des poses de 2 a 8s max, et des cumuls assez peu important  pour de l'astrophoto. Un nouveau setup pas encore totalement apprivoisé (ça change un peu du 150/750), la collimation est perfectible. Échantillonnage pas idéal avec ce capteur, puisque je suis a 0.675", mais ça passe a défaut d’être dans les clous.
       
       
       
      Pour toutes les images, acquisition Sharpcap, traitement Siril/PS, pas de flats mais des darks:
       
       

      Hickson 44 Leo - 225X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      Le Cocon Cvn - 150X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      M51 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M63 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4631 Cvn - 380X4s (25mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2683 Lyn - 340X4s (23mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4449 Cvn - 749x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M13 - 600x2s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2903 Leo - 600x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      Trio du Dragon - 225x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M101 Uma - 450x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 5907 Dra - 900X4s gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
      Voila pour le retour sur ce petit capteur efficace et sympa, ces images sont tout sauf parfaites bien sur, certaines ont été faites avec un ciel pas fou, mais on peut parfaitement s'amuser avec une caméra non refroidie en CP, de petite taille de surcroit!
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      J'aurais bien mis "seeing exceptionnel" dans le titre, mais ça va presque commencer à n'être pas si exceptionnel que ça (3x depuis novembre), à ma plus grande joie! C'est la nuit du 1er avril cette fois que le ciel était calme comme jamais. J'ai laissé l'image à 0.3"/p et le temps de pose m'a permis d'avoir un fdc un peu moins bruité que la précédente image. Outre le niveau de définition, j'ai été surpris par le jet de matière "vert" à 4h30 du noyau. Les bras extérieurs sont visibles sur la full, mais un ciel plus noir les aurait sûrement renforcés. Je vous engage à aller voir la full (clic gauche), je mets ci-dessous les crops des deux vedettes mais il y en a d'autres.
      Il y a donc là 4h de luminance et 40mn par couleur (/5mn), fwhm < 1.5" sur les plus faibles étoiles de l'empilement, newton 245/1472 (paracorr2) et l'asi 183mono.
      Nathanaël
       

       

       
      Un petit crop de l'empilement rvb avec un gros asinh pour localiser le jet :

    • By mathieu80
      Salut à tous!
       
      Voici la belle spirale barrée M109 (NGC 3992) située à quelques 83.5 + ou - 24 millions d'années lumière dans la Grande Ourse.
      Cette galaxie est de loin l'objet le plus éloigné du catalogue de Messier et l'un des plus faibles. Elle est le membre le plus brillant d'un groupe d'environ 80 galaxies connu sous le nom d'amas de galaxies de la Grande Ourse.
      M109 présente une faible structure en anneau interne autour de la barre centrale et les astronomes pensent que sa structure est  probablement influencée par des interactions avec trois galaxies satellites.
       
      12h40 de poses avec :
      Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70
      Camera ZWO ASI2600mm
      L : 290x120s
      R : 30x120s
      G : 30x120s
      B : 30x120s
      Pixinsight & Photoshop
       
      Bon ciel à tous!
       
      Mathieu

       

  • Upcoming Events