Premières photos planétaires, avant... puis après...

[Bohns 2 118]

Bonsoir à toutes et tous !

 

Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.

En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 

Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊

 

Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).

 

Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.

J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.

 

D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

 

Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...

 

Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.

D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

 

Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

 

Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...

A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 

Qu'en pensez-vous ?

 

Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.

 

D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.

 

Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.

 

Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...

 

Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.

 

 

On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...

J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

 

Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...

 

J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.

 

Amicalement,

Stef.

 

 

Modifié 8 décembre 2021 par Bohns

[ALAING 58 805]

Ben . . . pas trop de conseils sur tes images qui sont vraiment très bien, les couleurs aussi

Par contre, on t'envoie nos meilleurs voeux de rétablissement complet

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 844]

Bravo !

[Bohns 2 118]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

 

Ben . . . pas trop de conseils sur tes images qui sont vraiment très bien, les couleurs aussi

Par contre, on t'envoie nos meilleurs voeux de rétablissement complet 

 

Merci beaucoup Alain 

Cependant, j'ai dû convertir en N&B toutes mes photos de Lunes sous LightRoom. Leur colorimétrie y était très étrange, ce qui n'a pas été le cas pour les photos de Jupiter.

 

Je les ai toutes traitées de la même façon, d'abord en empilement sans sharpening sous AS!2, puis avec les ondelettes et les rééquilibrages (exposition, noir, blanc et BdB) sous Astrosurface, et traitement du .TIF résultant sous LR.

A noter que les matrices de Bayer de mes développements AS!2 ont été forcés en GBRG après que l'intelligence artificielle du logiciel ait détecté cette matrice, mais ce paramètre a aussi été utilisé pour les photos de Jupiter.

En clair, je n'y comprends pas grand chose 

 

Modifié 7 décembre 2021 par Bohns

[Bohns 2 118]

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo !

Merci beaucoup Sauveur.

Cela m'encourage pour atteindre ton niveau 

 

 

Mais y'a encore beaucoup de boulot...

[FredericD 183]

Je trouve l'ensemble très réussi. En particulier, j'ai pu comparer avec mon équipement sans Barlow et je n'arrive pas à obtenir d'aussi bons résultats sur Jupiter.

[FranckiM06 12 518]

+1 avec Alain  Ce sont de très belles images. Bon rétablissement. 

Modifié 8 décembre 2021 par FranckiM06

[penn 20 252]

Bonjour Stef,

Une belle série !

Effectivement on voit bien la GTR, la photo de famille avec Jupiter est bien détaillée ! 

Pourquoi n'images-tu pas en .ser plutôt qu'en .avi ? 

Et pour chipoter, je trouve que tu traites un peu dur (surtout sur les dernières images lunaires de la série)

Bravo  !

 

(je te souhaite un excellent rétablissement, continues la rééducation par le loisir ça semble très bien fonctionner  ) 

[Bohns 2 118]

Merci à tous 

 

Il y a 13 heures, Penn a dit :

Pourquoi n'images-tu pas en .ser plutôt qu'en .avi ? 

 

Tout simplement parce-que l'ASIAIR Pro ne permet d'imager qu'en .AVI ou .MPG (encore plus compressé), et qu'étant sous mac, je n'ai pas envie de me faire ch... avec un ordinateur et encore moins avec Windows.

 

Il y a 13 heures, Penn a dit :

Et pour chipoter, je trouve que tu traites un peu dur (surtout sur les dernières images lunaires de la série)

 

Tu ne chipotes pas. C'est un commentaire constructif, et je vais retravailler tout ça, surtout le traitement de netteté par ondelettes d'Astrosurface. De toutes façons, la météo m'y incite 

 

Parallèlement, je suis sous Monterey sur mon mac principal (iMac non portable), donc en 64 bits. Je vais essayer la version temporaire de CrossOver, juste pour voir si j'arrive à faire tourner AS!3 et la dernière version 64 bits d'Astrosurface, avant éventuellement d'investir. Je tiendrai le forum au courant.

 

Modifié 8 décembre 2021 par Bohns

[polo0258 38 353]

 bonjour et bravo pour ces images !

 de très belles jupiters  , pour la lune  , bien rester à 80% de l'histogramme sur la lune

 si tu ne sur-exposes pas à l'acquisition , tu dois rester doux ensuite sur les ondelettes

avec astrosurface , n'oublie pas l'histogramme de celui-ci pour contrôler !

bon rétablissement !

polo

[rené astro 9 504]

Je trouve ces images pas mal moi aussi, j'aime bien les petites Juju !!!  Bon rétablissement également  

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Polo et René 

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

si tu ne sur-exposes pas à l'acquisition , tu dois rester doux ensuite sur les ondelettes

avec astrosurface , n'oublie pas l'histogramme de celui-ci pour contrôler !

Où est l’histogramme d’Astrosurface ? J’avoue que je n’ai pas regardé ce point…

[polo0258 38 353]

il y a 2 minutes, Bohns a dit :

Où est l’histogramme d’Astrosurface ? J’avoue que je n’ai pas regardé ce point…

 

 tu fais un carré sur la zone concernée et clique droit : histogramme !

 

polo

Modifié 8 décembre 2021 par polo0258

[deep impact 6 208]

Superbe photos mais traitement dur pour le lunaire.

Tes jupiters sont très belles surtout le grand champ.

Bon rétablissement et prend soin de toi.

Modifié 8 décembre 2021 par deep impact

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Deep Impact 
 

Je reste conscient que mes traitements restent perfectibles, surtout le lunaire. Je ne suis pas content notamment d’avoir dû faire une conversion N&B.

Je vais m’y recoller, car j’ai appris beaucoup de conseils utiles ici.