NGC 7822 la nébuleuse aussi belle et vaste que boudée.

[LucaR 1005]

C'est une des plus belles nébuleuses de notre ciel boréal, elle n'a rien à envier aux grandes stars comme la nébuleuse de l'aigle et ses piliers de la création, ou la nébuleuse de la trompe d'éléphant, popularisés par les splendides clichés de Hubble. Et pourtant, elle est boudée par beaucoup d'astram… au point que personne n'a même songé à lui donner un nom! Il faut dire qu'elle est très ténue, il faut cumuler les heures de poses pour la faire ressortir... 

 

Située à environs 3000 années lumières de nous, et grande de 150, NGC 7822 - n'ayant pas de nom, on n'a que son numéro de catalogue - occupe une grande surface de notre ciel puisqu'il faudrait 8 ou 9 Lunes pour l'éclipser. C'est un immense nuage de gaz et poussières interstellaire donnant naissance à des étoiles. Une fois allumées, ces dernières "soufflent" le nuage qui les entoure par leur rayonnement intense, créant de nouvelles perturbations qui mène à d'autres création d'étoiles en une réaction en chaîne, jusqu'à tout le gaz ait été dispersé ou convertis en étoile. Les structures en forme de piliers - comme les célèbres "Piliers de la Création" - sont des pans entiers du nuage en train de se décomposer sous l'effet du souffle des bébés étoiles! Les nuages brillent sous l'effet de du rayonnement: l'Hydrogène en rouge, l'Oxygène en bleu, et d'autres composants plus ténus. Les parties sombres sont des nuages plus denses qui, devant la nébuleuse, nous en masquent le cœur. C'est d'ailleurs surtout à l'abri des regards au milieu de ces volutes denses et sombres que les prochaines étoiles de la région vont voir le jour...

 

L'une des étoiles récemment créé (en terme de temps cosmologique) au sein de cette nébuleuse est la plus chaude qu'on ai détecté dans  notre région de la Voie Lactée, à elle seule brillant comme 100.000 soleils! ce n'est pourtant pas la plus brillante à nos yeux car les volutes de gaz nous en masquent fortement la luminosité.

 

Cette photo est une mosaïque de deux clichés ayant demandé chacune environs 11h de pose sur 4 nuits en octobre et novembre dernier, avec une lunette astronomique, un appareil photo numérique et un filtre permettant de se concentrer sur les couleurs de l'hydrogène et de l'oxygène (rouge et bleu-vert), qui ont ensuite été étirés au traitement. Si l'œil humain était capable de détecter une luminosité aussi faible, il verrait la nébuleuse comme essentiellement rouge terne, le bleu étant bien plus difficile à discerner.

 

 

- Mosaïque de deux tuiles de 226x180s=11h18 et 205x180s=10h15 en HOO + 20x45s en RGB pour chaque tuile
- Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800
- Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip,
- APO triplet 102 f/5 avec réducteur
- Monture AZEQ6
- Guidage chercheur + Zwo ASI178mc,
- Ciel Bortle 4 dans le Vexin
- Température moyenne entre 2°C et 5°C
- Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop
- Composition: Luminance Ha + couleurs HOO et 30% HHO + couleurs RGB pour les étoiles

 

[Martin Bernier 4297]

Bin si elle a un nom!!!  C'est La nébuleuse du point d'interrogation  Ton champ n'est pas encore assez large pour la voir en entier! Ça prend plus de tuiles pour aller chercher le point en dessous 

 

Et belle image aussi 

 

Martin

[sebseacteam 7543]

Magnifique bravo 👍

[ALAING 45704]

Effectivement une bien belle image

Mais vu le temps de pose, c'est pas étonnant qu'elle soit peu vue

Bonne journée,

AG

[astrogatel 2756]

Tres belle image !

 

Nicolas

[Vlaams59 1783]

Magnifique!Elle doit pas être simple celle là en plus en mosaïque, super boulot bravo!

[LucaR 1005]

Merci à vous!

 

En suivant plusieurs conseils sur les autres forum, j'ai fais cette version:

- Fond de ciel obscurci

- Un peu plus de "peps" 

- Couleurs des étoiles plus soignée

 

Le tout en essayant de ne pas faire monter le bruit (il a même diminué, suite à l'application de certains conseils)

 

... mais je suis partagé  J'ai l'impression qu'il y a du mieux, mais aussi du moins bien: est-ce que je perd seulement du bruit ou aussi du détails? Difficile d'être sûr. Bref j'aurais besoin de vos avis pour départager 

 

[ALAING 45704]

il y a 8 minutes, LucaR a dit :

J'ai l'impression qu'il y a du mieux,

Effectivement

C'est beaucoup moins bruité, les étoiles sont plus colorées, et je ne vois pas vraiment de perte de détails

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 4145]

Superbe ce champ. La V2 est plus aboutie à mon goût. Bravo 👍

 

JF

[jeffbax 4145]

Ben non. Cérémonie sur la base. Elle devait se faire début novembre mais avait été reportée..