Matthieu Conjat

Etoiles variables de la galaxie d'Andromède: 4è et dernière campagne

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Je suis en train de terminer ma toute dernière campagne de mesure des variables de  la galaxie d'Andromède, après 2018, 2019 et 2020.

J'ai utilisé le Cassegrain de 400 mm de l'Observatoire de Nice (coupole Schaumasse) avec une QSI 583 ws au foyer primaire à f/5, avec des séries d'une trentaine d'images de 2' de pose (~1h par mesure), sans filtre. Les prétraitements sont fait avec Iris, et la photométrie avec un logiciel que j'ai écrit, qui me permet de faire de la photométrie automatique sur plusieurs images, et plusieurs étoiles en même temps.

Dans cette dernière partie qui me manquait, j'ai trouvé 59 variables, donc ~31 céphéides, 9 pulsantes à longue période (Mira, supergéantes...), 6 binaires à éclipses (de notre Voie Lactée apparemment) et 4 novae (dont M31N 2021-08a, une récurrente de période ~4 ans que je suis le 1er à avoir détectée lors de ce nouveau sursaut B|)

J'ai commencé cette campagne il y a 150 jours (juillet), et j'ai pu faire 34 nuits.  J'aurais pu en faire d'avantage, mais il faut que les conditions soient optimales (faible turbulence essentiellement) pour mesurer correctement des étoiles qui vont jusqu'à la magnitude 21.

Je finirai ces mesures d'ici la fin de l'hiver, pour essayer d'affiner les mesures sur les variables à longue période.

 

Les 4 champs:

m31_2018-2021s.jpg.8b267f4ec01265e5cb11ee9c35916def.jpg

 

Finalement, depuis 2018, j'ai trouvé ~295 variables, dont 160 céphéides, 65 pulsantes à longue période >100 jours, 15 novae, 16 binaires à éclipses, et ~35 irrégulières.

La plupart d'entre elles étaient déjà répertoriées, mais certaines sont classées comme amas globulaires (sans variation, donc), comme simple étoile non variable, ou comme région HII... Une mise à jour des catalogues s'impose ^_^

La variable m31dv7, trouvée cette année, était connue comme pulsante (une RR lyrae de notre galaxie), mais sa période officielle (1.277 jours) est fausse (ça lui fait 2 pics par période, incompatible avec une pulsante).

 

Beaucoup d'entre elles sont accessibles à un télescope de 20cm de diamètre, donc n'hésitez pas à tenter votre chance.

Dans quelques semaines, je mettrai à jour mon post sur M33, car depuis cet automne, je suis passé de 172 à 242 variables répertoriées :$

 

Voici quelques-unes des céphéides de cette année (magnitude 18 à 20.5):

m31dv13.png.34779bc1ba243e0ed12377bdb9f04de9.png

 

m31dv16.png.dbb22ee646f2921ace2338bae1acc5c6.png

 

m31dv30.png.6367527448faa7309792ae9a1adccff0.png

 

m31dv29.png.86dbe89da2979cf7727e8e92d04ed2b1.png

 

m31dv28.png.cee0461d9e1e2973c98f2882a8fc678a.png

 

m31dv38.png.213666511ad8f8a04652288e3e30bcfa.png

 

Des pulsantes à longue période:

m31dv37.png.7b0389bd1039027e8d62b43fca33ae24.png

 

m31dv12.png.2372363132ecedd25a8a06589ec59bff.png

 

La nova M31N 2021-08a (qui a présenté plusieurs sursauts assez évidents en 2 mois:

m31dv34.png.7c7e0cce800be364ae53c6816176a6d2.png

 

2 binaires à éclipses:

m31dv3.png.5b5edf12618158575581fe4f772a0f72.png

 

m31dv2.png.8f1434510935c62e71fc609e922e4600.png

 

La RR lyrae m31dv7:

m31dv7.png.4ae9b2d3d50e22d0f930f62fbd3079a1.png

Et le champ pour les retrouver:

var_m31d.jpg.a800366afe6b29cbb240797b43a36f64.jpg

 

Matthieu

  • Like 4
  • Love 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Matthieu,

 

C'est un beau projet sur le long terme.

Les conditions météo sur Nice ne semblent pas trop mauvaises, très différentes de part chez moi (Nord des Bouches du Rhône) où en Novembre j'ai pu exploiter 8 nuits mais toutes avec des conditions de turbulences épouvantables et obligé de faire des astéroïdes très brillants (magnitude 13) histoire de dire de faire quelque chose. La misère ! Des fois je rêve d'un télescope au Chili avec un seeing moyen de 1.7".

 

As-tu croisé avec le catalogue Gaia pour déterminer si telle ou telle étoile variable est dans notre Voie Lactée ou dans Andromède ?

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars :$

Il y a 5 heures, apricot a dit :

Vas tu publier tes résultats dans une revue "pro" ?

 

Je voudrais bien. Je ne sais pas si ça vaut le coup, ni comment faire ou dans quelle revue. Faudrait que je demande conseil aux types de l'Observatoire...

 

Il y a 5 heures, Gribol a dit :

Des fois je rêve d'un télescope au Chili avec un seeing moyen de 1.7"

Ouais, mais ça serait trop facile, c'est même plus marrant...

 

Il y a 5 heures, Gribol a dit :

As-tu croisé avec le catalogue Gaia pour déterminer si telle ou telle étoile variable est dans notre Voie Lactée ou dans Andromède

 

Ouais, plus ou  moins. Pour les binaires à éclipses, la parallaxe de Gaia me donne des distances entre 5500 et 9200 a.l. Ceci dit, certaines valeurs de parallaxes données dans M31 à proximité de ces binaires sont négatives, signe d'étoiles faiblement résolues et avec d'autres étoiles très proches, alors je ne sais pas trop... Mais la parallaxe de ces binaires est suffisamment élevée pour avoir confiance, et l'incertitude donnée par le catalogue est faible, donc il n'y a pas trop de doutes.

 

Et puis, la période de ces binaires est comprise entre 6 et 12h, donc ce sont bien des binaires serrées, plutôt petites et en contact (sauf pour m31dv3 (cf courbe plus haut) qui est légèrement détachée). Donc ces étoiles-là ne devraient pas être visibles si elles étaient à 2.3 millions d'a.l.

 

Pour les céphéides ou les variables à longue période, il n'y a pas trop d'ambiguïté. Avec la relation période-luminosité, on comprend bien que toutes ces étoiles sont dans M31.

 

Matt

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je voudrais bien. Je ne sais pas si ça vaut le coup, ni comment faire ou dans quelle revue. Faudrait que je demande conseil aux types de l'Observatoire...

 

Il faut voir comment tourner le papier. Publier des données est toujours une contribution scientifique, mais il faut voir sous quelle forme. A côté de cela, publier dans des journaux pro peut être compliqué par le fait de ne pas avoir d'affiliation à un institut ou labo (je ne sais pas si c'est ton cas), mais ça se fait. Avec des potes on a eu pas mal de difficultés à sortir un papier de mesure de redshift photométrique, on s'est fait jeter de A&A et MNRAS qui clairement trouvaient que le papier n'étaient pas aligné avec ce qu'ils produisent d'habitude: genre "c'est quoi ces clampins avec leur 0.6m et leur camera toute pourrie qui s'amusent à faire ce que d'autres font avec des 4m?".

 

Et puis on a contacté l'Astronomical Society of the Pacific qui a répondu de manière très enthousiaste et encourageante à notre demande. On a eu droit à un reviewer qui a fait du vrai boulot de relecture et dont les  conseils furent très utiles! https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/aad53e

 

Si jamais ça peut aider...

 

Simon

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien, ça a l'air très intéressant. Pour A&A, je crains d'avoir la même réponse que toi (ça ne fait pas trop de doutes...) Officiellement, le télescope Schaumasse est sous la responsabilité de l'UMR Lagrange. Comme je suis Docteur en Physique (mention Sciences de l'Univers), ça pourrait aider (et que j'ai fait ma thèse à l'Observatoire, même si mon vrai métier actuel, c'est physicien pour une société niçoise qui conçoit des cyclotrons pour soigner les cancers B|)

Soit je contacte l'Astronomical Society of the Pacific, soit je fais une demande pour utiliser le C2PU ¬¬. Bon,  je vais contacter l'Astronomical Society of the Pacific, ça sera plus facile ...

En attendant, je mets au propre mes mesures pour faire un peu plus sérieux.

 

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

même si mon vrai métier actuel, c'est physicien pour une société niçoise qui conçoit des cyclotrons


Malheureusement on met les affiliations au moment de la publication ou/et éventuellement de la manip. C’est pour ça que j’ai du mettre une adresse privée sur la publi, alors que j’ai également une thèse et 7 années de post doc (UZürich, CERN, FNRS) derrière moi. Tu peux peut-être voir avec ta boîte si ils sont ok pour que tu utilise leur nom? Toujours mieux qu’une adresse privée en tout cas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, AlSvartr a dit :

j’ai du mettre une adresse privée sur la publi

Pas cool...

Heureusement, j'ai aussi une adresse mail à l'Observatoire ^_^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Matthieu Conjat a dit :

Heureusement, j'ai aussi une adresse mail à l'Observatoire

Ah alors ça peut passer !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
      Voici la galaxie M74/ NGC628, réalisée avec des acquisitions d'images faites la même nuit que la nébuleuse variable de Hubble postée précédemment.
      La galaxie M74 est située dans la constellation des Poissons.
      Cette galaxie spirale vue de face est distante de 29.4 millions d'années-lumière et a un diamètre de 84 800 années-lumière.
      M74 est une galaxie à faible brillance de surface et le résultat obtenu est assez bruité avec seulement 1h35 de pose.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C.
      - Images brutes de l'objet : 102 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits.
      - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits.
      - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering.
      - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h46 à 21h36 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95).
      Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10.
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1897 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 95 images (93% des images) avec masters dark, offset, flat.
      Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Masque de fusion : contraste.
      - Masque de fusion : réduction du bruit par médiane.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Masque de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut.
      - Masque de fusion : ajustement des niveaux, correction gamma.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2.
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/M74.html
    • By Brinicle
      Bonjour à tous,
       
      Durant la soirée d'observation du 05 janvier à l'association on a eu un peu de tout en même temps : du visuel, du visuel assisté et moi côté imagerie (et bien sûr je me suis rabattu sur le visuel une fois tout en place).
       
      Coté cible j'en ai profité pour tenter M31, une galaxie que je souhaitais faire sans filtres depuis un ciel autre que celui du centre ville. Début des hostilités 19h30, au zénith facile à trouver et on récupère près de 2h30 de poses (quelques passages nuageux sur la soirée et beaucoup d'humidité). Oubli du baathinov et mise au point assistée avec le boitier Sony, on s'en sort pas trop mal.
       
      Le traitement en lui même a été fait de manière simple, juste des courbes et niveaux (et un passage avec l'outil HDR de photoshop pour essayer, je ne sais pas trop si ça a été grandement bénéfique il était là et j'étais curieux de voir le résultat), et un peu de saturation pour finir.
       
      Pour le résultat j'en suis content, par rapport aux débuts en 2017 il y a de l'évolution même si je trouve qu'il n'y a pas assez de différences de couleurs dans la galaxie. Certaines étoiles font un peu la tronche sur les bords. Un reste de gradient dans un coin de l'image et peut être un fond de ciel trop noir (suivant l'écran utilisé ça semble varier). Il y a de quoi redire et de quoi progresser :D.
       

       
      Et celle de 2017 (2h avec canon 1200d et newton Skywatcher 150/750) :

       
      Bon cieux
    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      3 mois de disette astro entre boulot et surtout météo exécrable enfin un crénau la nuit du 9 au 10 ça fait du bien.J'avais commencé la nuit sur une autre cible qui viendra plus tard et pour finir je suis allé voir M100.Me suis endormi durant la nuit et vers 06H30 quand j'ai ouvert un oeil un brouillard et du givre partout j'ai perdu du coup une bonne heure de pose dessus.
      Un petit soucis de flats qui n'ont pas tout corrigé,j'ai également du refaire mes offset et dark car j'ai changé de pc et j'ai eu une mise à jour de Pixinsight du coup lors de la calibration des flat sur l'offest cela me mettait le message "incompatible geometry image" apparemment cela le fait de temps en temps lors de mise à jour du logiciel il ne veut pas prendre les offest effectués avec l'ancienne version.J'ai pas voulu me prendre la tête du coup j'ai refait offset et dark.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,Zwo 294mc Pro+filtre idas lps p3,guidage T7c.Traitement Pixinsight.
       
      M100 60x180" gain 120 capteur à -10dg:

       
       
      Et une autre version au 200/1000+294mc Pro datant d'avril 2021 je n'en était pas satisfait du coup je l'avais laissée de côté je l'ai retravaillée pour la rendre présentable 95x120":

       
      Les fulls sur ab: https://astrob.in/05kros/0/
       
       
      J'en profite pour vous souhaiter une très bonne année à vous et vos proches avec espérons le une belle chasse aux photons pour 2022.
      Bon ciel!
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Voici ma dernière photo captée, dans la nuit du 1er au 2 janvier juste après les Pléiades.
      Il s'agit de la galaxie du Triangle, ou M33. La séquence d'acquisition a été interrompue par... Mon toit . Comme quoi, le théorème de Pythagore est facile à oublier.
      Je ne suis donc pas complètement satisfait, car elle manque de poses. En décalant mon trépied, ça l'aurait sans doute fait... Bêta que je suis ! Le lendemain et les jours suivants (inclus aujourd'hui), la météo n'a pas été tolérante. Doux euphémisme. 
       
      Je suis maintenant  à jour. Plus rien d'autre que des échecs dans mes disques, et il y en a beaucoup (des échecs, pas des disques ). Mais le "Dieu du temps qu'il fera" semble vouloir se réconcilier avec moi sur la fin de la semaine prochaine, malgré la lune. Alors... A suivre !
       
      Config : lunette APO 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 36 x 180s, 20 darks, 40 offsets, 40 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final). 
       

       
      Bien cordialement,
      Stef.
    • By stéphane
      bonsoir à tous,

      je continue dans le classique d'été avec cette image de notre proche voisine faite le 8 et 9 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion

      A l'instar de ma M33 précédente, les étoiles partent un peu en cacahouètes dans les coins (BF pas optimisé, je dirais) et je prends toute critique sur les couleurs avec bienveillance

      atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur la GP-DX
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 32 x 300s en binning 1x1
      R : 9 x 180s en binning 2x2
      V : 10 x 180s en binning 2x2
      B : 11 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril (étalonnage des couleurs), photoshop

      A la taille d'acquisition (2.1Mo) :



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
  • Upcoming Events