jeffbax

Le 350 prend l'air pour finir une M 42

Messages recommandés

De jolis volutes bien colorés, bravo Jeff :) 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis. Ça fait du bien. Un moment j'ai eu peur que sans le C2PU je n'arriverais plus à faire une image potable 😄😄

 

JF

 

 

  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe plongée dans M42 avec l'impression de toucher du doigt le trapèze bravo c'est magnifique!Ca pourrait être marrant de la tenter au C2pu.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. Content qu'elle te plaise. Serge a commencé à la capturer au T1000. Mais faudrait reprendre une mosaïque complète. Pas sûr qu'il veuille la finir. Ça fait un peu canon de 150 pour tuer une mouche 😄

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au 350D, c'est pas possible :) je croivais être parmi les derniers dinosaures ;)

Quoi que vu ton avatar xD

Mais bien que la nébuleuse fût un peu à l'étroit, c'est une fort belle image :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, là ça envoi du lourd et c'est aussi beau que celles du CPU :P. Franchement, je n'hésiterais même pas à l'envoyer à l'APOD car il y a bien des fois des images vraiment nul qui sont sélectionnées alors pourquoi tu n'aurais pas ta chance. 

Ton image est tout à simplement FABULEUSE :x:x:x

Pour ce qui est du CPU, oui c'est magnifique et d'une grande résolution et je me régale à chaque image mais perso je préfère toujours prendre des images faites avec mon setup car il y a toute une chaine dont il faut suivre avec précaution (moteur, suivi, MES, MAP, température, etc...) et je me dis que quand j'ai réussi une très belle image, ce n'est pas seulement le traitement mais toute la chaine d'acquisition et ça, ça n'a pas de prix à mes yeux et je peux savourer et contempler mon image durant des heures sans me lasser même si j'adore voir les images du CPU, je trouve que c'est trop facile à cause que le télescope est déjà collimaté, réglé, la monture qui suit parfaitement, bref tout tourne aux petits oignons donc, il n'y a qu'à venir brancher la caméra et hop on lance les poses et on attend au chaud :) 

Amitiés

Franck 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe M42

bravo Jeff

 

M42 contient plus de 2000 variables (dixit Michel Verdenet, dans la correspondance que nous avons entretenue)

celui qui veut se lancer ne manquera pas de travail

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Franchement, je n'hésiterais même pas à l'envoyer à l'APOD car il y a bien des fois des images vraiment nul qui sont sélectionnées alors pourquoi tu n'aurais pas ta chance. 

 

Merci Franck pour ton message. Pour l'APOD je n'envoie que rarement mes images là-bas, et de moins en moins. Je trouve que leur référentiel est trop centré sur l'effet Waouhh ! Et je n'aime pas trop alimenter ce courant.

 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Au 350D, c'est pas possible :) je croivais être parmi les derniers dinosaures ;)

Quoi que vu ton avatar xD

 

:D. Mais non Alain, t'es pas tout seul ;)

 

Merci @exaxe17, @MARCOPOLE et @Orionis56 également.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jf

 

Elle est superbe! Couleur texture et un trapèze pas brûlé. Un traitement invisible 👌

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image de M42 JF, tout en douceur au niveau du traitement, bien joué

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai corrigé ces petits soucis de halos. Ca me perturbait :)

 

La V2 est à jour en haut.

 

JF

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, jeffbax a dit :

J'ai corrigé ces petits soucis de halos. Ca me perturbait

C'est vrai que c'est mieux, non mais halo quoi :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

comme je l'aime, détaillée avec de belles couleurs.  Elle est top !

bravo  JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JF (et à tous),

 

magnifique cette M42 ! Je l'ai faite récemment mais avec le coeur complètement cramé (normal avec plusieurs min de poses). Tu as rajouté tes poses à 30s pour le coeur justement... Tu fais l'opération sous Siril ou bien sous Photoshop ? J'ai commencé à bidouiller sous Gimp avec les masques/calques mais je n'y comprends pas grand chose (même carrément rien xD...). Désolé de polluer le forum avec ma question à la c.. mais l'occasion fait le larron !

Bonne soirée et encore merci pour cette splendeur !

Franck

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Franck_77 a dit :

Tu fais l'opération sous Siril ou bien sous Photoshop ? J'ai commencé à bidouiller sous Gimp avec les masques/calques mais je n'y comprends pas grand chose (même carrément rien xD...). Désolé de polluer le forum avec ma question à la c.. mais l'occasion fait le larron

 

Merci Franck pour ton passage. Tu ne pollues rien,  le fofo c'est fait pour partager.

 

Les poses pour le centre sont de 5 secondes, pas 30. 30 c'est déjà largement cramé. Je fais le mix sous photoshop. Avec masque de fusion. Obligatoire le masque de fusion pour ces mixages sous toshop. Ça demande quelques heures de prise en main, mais une fois maîtrisés les masques de fusion ouvrent des champs démesurés dans photoshop.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Chani11 a dit :

Superbe

Merci pour ton passage 🙂

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
  • Évènements à venir