Kaptain 5 873 Posté(e) 12 décembre 2021 Un beau cadeau de Noël du Guardian : https://www.theguardian.com/science/gallery/2021/dec/07/northern-lights-photographer-of-the-year-in-pictures 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 670 Posté(e) 12 décembre 2021 Magnifique ! Merci pour l'info. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 774 Posté(e) 12 décembre 2021 Whaou Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 502 Posté(e) 12 décembre 2021 C'est superbement beau !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 517 Posté(e) 13 décembre 2021 Wahou, merci du cadeau car là, on en prend plein les yeux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 14 décembre 2021 ll y a de belles images certes mais la première à l'air d'un montage (éclairage du sol, aucune nuance de vert sur le sol) et d'autres sont vraiment surexposées trop saturées et peu réalistes par rapport à de vraies aurores, (bon après j’admets que ça peut être un style) désolé de faire le rabat joie de service! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Lehenaff 563 Posté(e) 14 décembre 2021 (modifié) Il y a 1 heure, Skyraph a dit : ll y a de belles images certes mais la première à l'air d'un montage (éclairage du sol, aucune nuance de vert sur le sol) et d'autres sont vraiment surexposées trop saturées et peu réalistes par rapport à de vraies aurores, (bon après j’admets que ça peut être un style) désolé de faire le rabat joie de service! Tu touches un point sensible concernant ce genre d'images primées dans des concours. C'est clair que des fois - voire même souvent - on reste dubitatifs face à certaines images juste impossibles à obtenir sans bidouille : une première exposition par exemple pour avoir le premier plan net/ou correctement exposé, et une seconde pour avoir le ciel aussi bien exposé. On voit aussi parfois de la surimpression dans les aurores elles-mêmes, ou des images visiblement réalisées à plusieurs heures d'intervalle. Des artifices qui, bien sûr, ne sont pas précisés par les auteurs. Après il est clair aussi que l'astrophotographie moderne est par essence une somme de manipulations : on additionne, on retranche, on corrige, on mosaïque, on filtre, on extracte, voire même on utilise plusieurs instruments à x temps d'intervalle pour obtenir ce qu'on veut ! Pour voir beaucoup d'mages astro ou assimilées circuler, notamment dans les agences photo, je peux confirmer que ça truque parfois sec ! Maintenant, si on peut accepter ce genre de choses pour de l'illustration "normale", pour les concours c'est un autre problème... Modifié 14 décembre 2021 par Christophe Lehenaff 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 14 décembre 2021 Fabuleux, un grand merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 334 Posté(e) 14 décembre 2021 merci ! merci ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 817 Posté(e) 14 décembre 2021 Superbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 971 Posté(e) 14 décembre 2021 Absolument sublime. Il a fallu en passer du temps pour capture ces belles vaporeuses. Les auteurs méritent bien leur titre. Merci @Kaptain pour ce partage Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
