Questions pour achat d'un scope et désalluminer le miroir pour du solaire

[christian viladrich 7 672]

il y a 54 minutes, Yin_Zhen a dit :

Un exemple assez original de télescope solaire...

http://www.astrosurf.com/solarphotographie/t_solaire.html

Là, on n'est plus sur le télescope à 200 €.

 

Comme je le disais plus haut, la question est d'abord savoir ce que l'on souhaite faire et quel budget on peut y mettre.

Ensuite, une fois que l'on connait la question et le budget, on peut voir quelles sont les options possibles

[christian viladrich 7 672]

Il y a 6 heures, banjo a dit :

Ce que je pige pas c'est qu'il se fait des erf en verre (baader/Aries) de trés bonne qualité optique mais qu'il n'y a pas de filtre "gris"  ND2.5  !!!!!! pour mettre à l'ouverture , c'est quand même mieux de filtrer en amont de l'objectif .

il y en avait au 3/4 du siècle dernier ,, , mais hors de bourse .

on peut rêver d'un 210/260mm ND2.5  350/700nm genre EO neutre réfléchissant mais lambda 4 mini  ( Max 1000/1500€ ) pour jouer au prochain maxi 

Salut Paul,

Le marché n'est probablement pas assez important.

Quand on produit une feuille d'Astrosolar de 1 m de large et de plusieurs centaines de mètres de long, alors on peut envisager tous les diamètres jusqu'à 1 m. Il suffit de découper à la bonne dimension.

Mais avec un filtre verre, c'est du sur mesure à chaque diamètre.

 

 

[banjo 6 882]

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

 

[christian viladrich 7 672]

il y a 48 minutes, banjo a dit :

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

Effectivement, c'est probablement le temps de faire le bilan des demandes. Pour le moment, j'ai l'impression que la plus forte demande est du côté des Astrosurfiens , ensuite SolarChat. Côté forum Allemand, je crois que cela n'a rien donné. J'avais demandé l'autorisation de lancer un appel sur Cloudy Night, pas de réponse ..

 

[Yin_Zhen 172]

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Modifié 2 avril 2022 par Yin_Zhen

[banjo 6 882]

Bonjour,

idéalement un miroir de Newton  à f/8 sera plus indulgent sur la collimation 

tu peux même finaliser sur Véga  ou une étoile très brillante .

Paul

 

Modifié 3 avril 2022 par banjo

[M27trognondepomme 178]

Il y a 16 heures, Yin_Zhen a dit :

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Modifié il y a 15 heures par Yin_Zhen

La  petite astuce pour la collimation, je scotche temporairement un morceau de papier alu à l'arrière et au centre du miroir. Ainsi, je vois  mieux le retour du faisceau dans la le laser de collimation.

 

l'autre astuce, c'est la visée du soleil: il suffit d'aligner l'ombre du secondaire sur l’œillet centrale du primaire .

 

[M27trognondepomme 178]

j'ai fait ce matin cette photo en  lumière blanche avec mon télescope dés-aluminé :

[Yin_Zhen 172]

Classe !!! 

Il marche bien !

[Yin_Zhen 172]

Un grand capteur peut avoir des avantages, en solaire. Vu à quelle vitesse la surface change, difficile de faire des mosaïques.

[M27trognondepomme 178]

oups, je  me suis trompé de capteur dans  la légende : c'est un QHY-III 174M. Il fait la même taille que la 183 mais les photosites sont plus gros.

[Yin_Zhen 172]

Ne cherchez plus ! Je viens de trouver l'instrument solaire d'entrée de gamme idéal :

https://www.maison-astronomie.com/fr/filtres-solaires-h-alpha-lunt-consultez-nous/5855-lunette-h-alpha-lunt-ls300thadsb3400-feather-touch-4007922062556.html

[Kristen 285]

Le 01/04/2022 à 13:56, Yin_Zhen a dit :

Un up pour cet intéressant sujet... dommage qu'il n'aie pas reçu de réponse.

Merci !

Et merci à tous pour cette riche discussion !

 

Presque 5 mois plus tard, j'en ai appris des trucs... Déjà j'ai lu, demandé, et je me rends compte que ma demande est peu réalisable...

Dès le départ je regarde sur le marché de l'occasion. Et du parabolique à moins de 100€ c'est une très bonne affaire très rare.

Je pense donc me prendre un 114/900 basique, que je polirais avec le temps pour corriger ses défauts au fil des ans avec l'aide de Tosi.

Pour la monture, je peux facilement faire un système de suivi sur une eq-2.

A suivre...

 

[Yin_Zhen 172]

J'ai réservé un newton 200/1000 d'occasion à 200€ fdpi pour désaluminer le primaire. Après, c'est sûr, il faudra l'équiper : MAP motorisée, masque de chanfrein... Et peut-être ouvrir la structure. Et investir dans des filtres d'atténuation neutres. Un ND3 à minima.

J'essaierai de faire une discussion à ce sujet et de mettre un lien ici.

Modifié 8 avril 2022 par Yin_Zhen

[Yin_Zhen 172]

Salut !

J'ai terminé la modification du miroir, mais il manque encore des optimisations pour que le tube soit opérationnel :

- motorisation PO (en manuel à FD5, c'est l'enfer !!!!)

- revêtement réfléchissant sur le tube

- garde d'ombre

- masque de chanfrein

Je réfléchis aussi à une ventilation à l'arrière du tube, mais j'ignore si c'est vraiment efficace pour lutter contre la turbulence interne.

Je posterai les infos quand j'aurai testé sérieusement le tube avec le PO motorisé. J'aurai aussi des questions, en particulier concernant les filtres atténuateurs neutres et le banding en imagerie.

[Yin_Zhen 172]

C'est fait, j'ai ENFIN ouvert la discussion : 

 

Désolé pour le retard...