Kristen

Questions pour achat d'un scope et désalluminer le miroir pour du solaire

Messages recommandés

il y a 54 minutes, Yin_Zhen a dit :

Un exemple assez original de télescope solaire...

http://www.astrosurf.com/solarphotographie/t_solaire.html

Là, on n'est plus sur le télescope à 200 €.

 

Comme je le disais plus haut, la question est d'abord savoir ce que l'on souhaite faire et quel budget on peut y mettre.

Ensuite, une fois que l'on connait la question et le budget, on peut voir quelles sont les options possibles ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, banjo a dit :

Ce que je pige pas c'est qu'il se fait des erf en verre (baader/Aries) de trés bonne qualité optique mais qu'il n'y a pas de filtre "gris"  ND2.5  !!!!!! pour mettre à l'ouverture , c'est quand même mieux de filtrer en amont de l'objectif .

il y en avait au 3/4 du siècle dernier ,,xD , mais hors de bourse .

on peut rêver d'un 210/260mm ND2.5  350/700nm genre EO neutre réfléchissant mais lambda 4 mini  ( Max 1000/1500€ ) pour jouer au prochain maxi 

Salut Paul,

Le marché n'est probablement pas assez important.

Quand on produit une feuille d'Astrosolar de 1 m de large et de plusieurs centaines de mètres de long, alors on peut envisager tous les diamètres jusqu'à 1 m. Il suffit de découper à la bonne dimension.

Mais avec un filtre verre, c'est du sur mesure à chaque diamètre.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, banjo a dit :

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

Effectivement, c'est probablement le temps de faire le bilan des demandes. Pour le moment, j'ai l'impression que la plus forte demande est du côté des Astrosurfiens :), ensuite SolarChat. Côté forum Allemand, je crois que cela n'a rien donné. J'avais demandé l'autorisation de lancer un appel sur Cloudy Night, pas de réponse ..

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Modifié par Yin_Zhen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

idéalement un miroir de Newton  à f/8 sera plus indulgent sur la collimation 

tu peux même finaliser sur Véga  ou une étoile très brillante .

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Yin_Zhen a dit :

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Modifié il y a 15 heures par Yin_Zhen

La  petite astuce pour la collimation, je scotche temporairement un morceau de papier alu à l'arrière et au centre du miroir. Ainsi, je vois  mieux le retour du faisceau dans la le laser de collimation.

 

l'autre astuce, c'est la visée du soleil: il suffit d'aligner l'ombre du secondaire sur l’œillet centrale du primaire .

 

image.png.f74edab8372d460c2a5ecfdaa89039a0.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand capteur peut avoir des avantages, en solaire. Vu à quelle vitesse la surface change, difficile de faire des mosaïques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oups, je  me suis trompé de capteur dans  la légende : c'est un QHY-III 174M. Il fait la même taille que la 183 mais les photosites sont plus gros.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/04/2022 à 13:56, Yin_Zhen a dit :

Un up pour cet intéressant sujet... dommage qu'il n'aie pas reçu de réponse.

Merci ! :D

Et merci à tous pour cette riche discussion !

 

Presque 5 mois plus tard, j'en ai appris des trucs... Déjà j'ai lu, demandé, et je me rends compte que ma demande est peu réalisable...

Dès le départ je regarde sur le marché de l'occasion. Et du parabolique à moins de 100€ c'est une très bonne affaire très rare. O.o

Je pense donc me prendre un 114/900 basique, que je polirais avec le temps pour corriger ses défauts au fil des ans avec l'aide de Tosi.

Pour la monture, je peux facilement faire un système de suivi sur une eq-2.

A suivre...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai réservé un newton 200/1000 d'occasion à 200€ fdpi pour désaluminer le primaire. Après, c'est sûr, il faudra l'équiper : MAP motorisée, masque de chanfrein... Et peut-être ouvrir la structure. Et investir dans des filtres d'atténuation neutres. Un ND3 à minima.

J'essaierai de faire une discussion à ce sujet et de mettre un lien ici.

Modifié par Yin_Zhen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

J'ai terminé la modification du miroir, mais il manque encore des optimisations pour que le tube soit opérationnel :

- motorisation PO (en manuel à FD5, c'est l'enfer !!!!)

- revêtement réfléchissant sur le tube

- garde d'ombre

- masque de chanfrein

Je réfléchis aussi à une ventilation à l'arrière du tube, mais j'ignore si c'est vraiment efficace pour lutter contre la turbulence interne.

Je posterai les infos quand j'aurai testé sérieusement le tube avec le PO motorisé. J'aurai aussi des questions, en particulier concernant les filtres atténuateurs neutres et le banding en imagerie.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est fait, j'ai ENFIN ouvert la discussion : 

 

Désolé pour le retard...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Le 15 avril 2024. Pas dans de bonnes conditions, vers 18h30. Turbulence.
      Le Soleil montre une activité sympa.
      Avec un eVscope2
    • Par Fabino
      Bonsoir les astrams,
       
      Petite image du soleil de samedi dernier. "Beau temps" sur la région parisienne mais le ciel était loin d'être pur. Léger voile permanent. Turbulence pas négligeable non plus ...
       
      Bref c'est sans conteste très perfectible mais ça me laisse un souvenir. composition de 2 images (surface et protubérances)
       
      bonne semaine et bon ciel à tous
      2024-04-13-1206_4-U-L-Sun_Halpha_lapl6_ap1226_finale_legendée_2.tiff

    • Par PPAQU
      Salut à tous
       
      J'ai pu enfin tester ce matin ma nouvelle caméra Player One MARS-M II mono (IMX 462). Et je n'ai pas été déçu ... Coté condition, malgré un ciel bien voilé, j'ai pu avoir quelques très bons moments où les détails se figeaient à l'écran.
      Ci-dessous un cour extrait de mon meilleur SER.

      Et quel bonheur d'avoir un capteur tout propre ! C'est bien la première fois que je ne fais pas de flat en imagerie solaire .
      Il y avait plusieurs petite régions actives ce matin. Mais je me suis principalement intéressé pour le test à la région 3634 assez centrée à la surface de notre étoile.
      Matériel : SW 254/1200 + caméra Player One Mars-II mono + barlow APM X2.7 + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre Edmund Optic à 430 nm (bande passante de 10 nm).
      Addition de 100 images sous AS4. L’image finale prise à 9h40 TU est montrée avec sa taille d’acquisition.
      Pascal

    • Par guy03
      Bonjour
       Voici un croissant de lune pris hier soir et un soleil du matin. Avec ce beau soleil, il fallait en profiter!
      Lunette TS 80/480, caméra zwo asi 178mm monture CGE PRO.
      Traitement habituel, AS3,astrosurface et gimp

       
       

    • Par soulearth
      Bonjour.
      J'apprécie le soft Siril que j'utilise en CP. Mais est il performant en empilement solaire ? L'utilisez vous dans ce cadre ? J'ai vu que autostakkert était très apprécié mais est-ce seulement par habitude ou est il réellement plus performant que Siril en solaire ?
       
      Merci à vous.
  • Évènements à venir