Kristen

Questions pour achat d'un scope et désalluminer le miroir pour du solaire

Recommended Posts

il y a 54 minutes, Yin_Zhen a dit :

Un exemple assez original de télescope solaire...

http://www.astrosurf.com/solarphotographie/t_solaire.html

Là, on n'est plus sur le télescope à 200 €.

 

Comme je le disais plus haut, la question est d'abord savoir ce que l'on souhaite faire et quel budget on peut y mettre.

Ensuite, une fois que l'on connait la question et le budget, on peut voir quelles sont les options possibles ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 6 heures, banjo a dit :

Ce que je pige pas c'est qu'il se fait des erf en verre (baader/Aries) de trés bonne qualité optique mais qu'il n'y a pas de filtre "gris"  ND2.5  !!!!!! pour mettre à l'ouverture , c'est quand même mieux de filtrer en amont de l'objectif .

il y en avait au 3/4 du siècle dernier ,,xD , mais hors de bourse .

on peut rêver d'un 210/260mm ND2.5  350/700nm genre EO neutre réfléchissant mais lambda 4 mini  ( Max 1000/1500€ ) pour jouer au prochain maxi 

Salut Paul,

Le marché n'est probablement pas assez important.

Quand on produit une feuille d'Astrosolar de 1 m de large et de plusieurs centaines de mètres de long, alors on peut envisager tous les diamètres jusqu'à 1 m. Il suffit de découper à la bonne dimension.

Mais avec un filtre verre, c'est du sur mesure à chaque diamètre.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, banjo a dit :

Encore faut-il que baader refasse du 3.8 en 1m de large ,ça fait un moment qu'on attend .

Avec a

Alexandra ,ca donne quoi?

Effectivement, c'est probablement le temps de faire le bilan des demandes. Pour le moment, j'ai l'impression que la plus forte demande est du côté des Astrosurfiens :), ensuite SolarChat. Côté forum Allemand, je crois que cela n'a rien donné. J'avais demandé l'autorisation de lancer un appel sur Cloudy Night, pas de réponse ..

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Edited by Yin_Zhen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

idéalement un miroir de Newton  à f/8 sera plus indulgent sur la collimation 

tu peux même finaliser sur Véga  ou une étoile très brillante .

Paul

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Yin_Zhen a dit :

Après, le newton désaluminé implique une difficulté : la collimation.

EDIT : Je viens de faire un petit test avec mon laser Hotech et les vitres de mes fenêtres : le spot est quand-même pas mal visible.

Modifié il y a 15 heures par Yin_Zhen

La  petite astuce pour la collimation, je scotche temporairement un morceau de papier alu à l'arrière et au centre du miroir. Ainsi, je vois  mieux le retour du faisceau dans la le laser de collimation.

 

l'autre astuce, c'est la visée du soleil: il suffit d'aligner l'ombre du secondaire sur l’œillet centrale du primaire .

 

image.png.f74edab8372d460c2a5ecfdaa89039a0.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand capteur peut avoir des avantages, en solaire. Vu à quelle vitesse la surface change, difficile de faire des mosaïques.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oups, je  me suis trompé de capteur dans  la légende : c'est un QHY-III 174M. Il fait la même taille que la 183 mais les photosites sont plus gros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/04/2022 à 13:56, Yin_Zhen a dit :

Un up pour cet intéressant sujet... dommage qu'il n'aie pas reçu de réponse.

Merci ! :D

Et merci à tous pour cette riche discussion !

 

Presque 5 mois plus tard, j'en ai appris des trucs... Déjà j'ai lu, demandé, et je me rends compte que ma demande est peu réalisable...

Dès le départ je regarde sur le marché de l'occasion. Et du parabolique à moins de 100€ c'est une très bonne affaire très rare. O.o

Je pense donc me prendre un 114/900 basique, que je polirais avec le temps pour corriger ses défauts au fil des ans avec l'aide de Tosi.

Pour la monture, je peux facilement faire un système de suivi sur une eq-2.

A suivre...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai réservé un newton 200/1000 d'occasion à 200€ fdpi pour désaluminer le primaire. Après, c'est sûr, il faudra l'équiper : MAP motorisée, masque de chanfrein... Et peut-être ouvrir la structure. Et investir dans des filtres d'atténuation neutres. Un ND3 à minima.

J'essaierai de faire une discussion à ce sujet et de mettre un lien ici.

Edited by Yin_Zhen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

J'ai terminé la modification du miroir, mais il manque encore des optimisations pour que le tube soit opérationnel :

- motorisation PO (en manuel à FD5, c'est l'enfer !!!!)

- revêtement réfléchissant sur le tube

- garde d'ombre

- masque de chanfrein

Je réfléchis aussi à une ventilation à l'arrière du tube, mais j'ignore si c'est vraiment efficace pour lutter contre la turbulence interne.

Je posterai les infos quand j'aurai testé sérieusement le tube avec le PO motorisé. J'aurai aussi des questions, en particulier concernant les filtres atténuateurs neutres et le banding en imagerie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est fait, j'ai ENFIN ouvert la discussion : 

 

Désolé pour le retard...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By soleil rouge
      Une arborescence de plasma forme une grande protubérance ce 27 janvier 2023.
      Réfracteur 150 mm Halpha étalon PST optimisé et camera Apollo IMX 429
       
       



    • By soleil rouge
      Une belle éjection formant une fontaine de plasma ce 25 janvier 2023
      réfracteur de 150 mm Halpha avec double étalon PST Coronado et camera Apollo IMX 429
      Malgré le vent plutôt violent et la turbulence, le double stack permet de faire ressortir des détails intéressants 
       
       



    • By Sonne
      Bonjour,
      Après le 18, j'ai eu un second créneau de beau temps le 20. Il a fait globalement beau ce WE là mais je n'étais pas dispo.
      J'installe encore une fois l'ETX90. Toujours un doute pour la turbulence et le Soleil est encore assez bas.
      La prochaine fois (j'espère bientôt, car pour l'instant, ciel gris !), je sors le 180...
      ETX 90 au foyer - Filtre Astrosolar ND3,8 - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface
      Addition de 25 images
       
      Clic plusieurs fois pour voir l'image à 100%
       
      AR13190 et AR13194 :
       

       
      AR13191,  AR13192 et AR13195 :
       

       
      AR13196, AR13197, AR13198 et AR13199 :
       

       
      Jérôme
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
         Voici les traitements provisoires en attendant que le pc travail
      C'est à ce jour, la plus grosse Region Active que j'ai imagé
       
      A+
      David
       
       
       
       
       

       

    • By Albireoo
      Salut la communauté.
      J'ai acheté un EvScope 2 d'occasion sur Astroshop. Je n'arrive pas à avoir une image nette. J'ai été aux deux extrêmes de la mise au point (la grosse molette à l'arrière du tube). On a toujours cet effet "grosse boule" quand on vise une étoile. Du coup le scope ne se met pas en station avec un ciel aussi pourri et cet objet improbable dans son champ.
      - J'ai l'appli dernière version
      - Voyant rouge allumé
      - A priori pas de problème de collimation. L'araignée est bien centrée. J'ai mis une photo qui n'est pas de moi (piquée sur le forum :-) )mais c'est ce que je vois.
      - J'ai contacté le support Astroshop qui m'a fait une première réponse rapide mais pour avoir plus d'infos.

      Quelqu'un aurait une idée ?
      Merci d'avance.

  • Upcoming Events