xs_man

Le voilà l'IMX 533 monochrome.... et la caméra qui va avec !

Messages recommandés

Salut les astro-imageurs, :)

 

Comme annoncé sur l'autre forum par Romain, QHYCCD a posté sur son FB il y a 2 jours l'arrivée 

d'une nouvelle caméra à base du nouveau capteur Sony IMX 533 MONOCHROME, la QHY 533 M

 

Certain(e)s l'attendait avec impatience, enfin on y arrive !

Un capteur bon à tout et polyvalent (planétaire, lunaire, CP en poses longues, CP en poses courtes)

la version couleur l'a déjà bien démontré.

 

Quand à ZWO, va falloir suivre le mouvement....

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info Albéric, intéressant, du coup je vais attendre, je comptais me prendre la 294MM  pour faire des mosaïques en lunaire, si tu as plus de renseignements techniques n'hésite pas à poster !

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente nouvelle 👍

 

Merci Albéric pour l'info.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je l'aime bien ce capteur sur le papier, sait on si il sera binable pour monter sur le cassegrain ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

Effectivement ce capteur est intéressant 

Existe t'il un lien chez Qhy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/12/2021 à 10:39, wilexpel a dit :

Merci pour l'info Albéric, intéressant, du coup je vais attendre, je comptais me prendre la 294MM  pour faire des mosaïques en lunaire, si tu as plus de renseignements techniques n'hésite pas à poster !

 

Salut William,

Pour l'instant c'est une annonce, rien de précis :

 

https://fr-fr.facebook.com/hashtag/qhy533?source=feed_text&epa=HASHTAG

 

J'ai la QHY 294 MM refroidie mais je pense la revendre dès que l'ASI 533 mono ou la  QHY 533 mono

refroidie seront sorties et déjà testées par quelques-uns. La QHY 294 MM est une super caméra mais

c'est  aussi un grand capteur que l'on exploite que partiellement si on n'adapte pas le secondaire

du télescope au champ de pleine lumière nécessaire. Un IMX 533 c'est bien plus facile à gérer et à

exploiter à 100 % !

 

Le 20/12/2021 à 17:16, Astrowill a dit :

Espérons qu'elle soit performante comme la 2600. Sans ampglow et a savoir son prix

 

Pour l'Amp Glow, je ne m'en inquiète pas, la version couleur a déjà fait ses preuves

Et QHYCCD est le pionnier du dispositif anti-Amp Glow...

Le prix, là aucune idée ?  Quoique appliquer le prorata du différentiel de prix entre une

QHY 294 C et une QHY 294 M ne devrait je pense pas être loin de la vérité.

 

Il y a 12 heures, chonum a dit :

Oui je l'aime bien ce capteur sur le papier, sait on si il sera binable pour monter sur le cassegrain ?

 

Bonne question Frédéric !

Il y a un Bin 2x2 sur la version couleur donc il y a quand même une très forte chance que ce

soit le cas en version mono. A surveiller !

 

Il y a 1 heure, BORIS a dit :

Bonjour 

Effectivement ce capteur est intéressant 

Existe t'il un lien chez Qhy

 

Je n'en ai pas encore vu sur leur site. Ou il est bien caché.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre je pense que la version mono sera dans un premier temps un modèle refroidi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, wilexpel a dit :

Par contre je pense que la version mono sera dans un premier temps un modèle refroidi !

 

C'est logique, ça commence à être un capteur relativement grand donc plutôt orienté vers le CP.

Et en plus capteurs sans "Amp glow", ça renforce encore plus son intérêt en CP poses longues !

D'où le logique refroidissement.

Les cadences image pour le planétaire, en fenêtrant, sont très correctes (presque 100 fps en 800x600

et 116fps en 640x480). Bien sûr les petits capteurs 1.3  et 2 Mpix font bien mieux mais eux ont

un champ vraiment riquiqui.

 

Donc avec une 533 mono refroidie on peut tout faire : solaire, lunaire, planétaire, CP poses longues, CP

poses courtes et je pense aussi spectroscopie. Mais là il faudrait un expert, autrement dit que Christian

Buil, s'il le souhaite (?), puisse le passer en revue. Je pense que le seul réel point à voir, c'est le bruit

télégraphique.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette dernière nouvelle.

Petite question Albéric, les versions refroidies que je ne connais absolument pas  peuvent fonctionner sans brancher le refroidissement comme une version normal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En général oui chez QHY : tu branches juste l'USB et tout fonctionne sauf le refroidissement

 

et un truc intéressant à savoir en remote : si tu veux reseter la caméra pas besoin de débrancher l'USB : il faut juste éteindre et allumer le 12V,  ça va déclencher un reset général. ça évite d'avoir à éteindre le PC, couper son alim etc...

Modifié par olivdeso
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

 

J'ai essayé, sur mon PC, ça a l'air de bien marcher avec la 533 couleur.

J'ai testé "a vide" en pleine résolution à cadence maxi et je n'ai pas vu de gros problème.

J'ai quand même eu un petit ralentissement durant une capture de 1 min 30 pendant une vingtaine

de secondes (passage de 20 à 15 images/sec). Je pense que c'est une ressource du PC (antivirus

ou autre qui interfère) mais je ne peux exclure non plus que cela vienne de l'alimentation par l'USB 3.0.

 

Je pense quand même que si tu n'utilises que ta seule caméra sur le port USB, ça ne devrait pas poser

de problème.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, xs_man a dit :

'ai quand même eu un petit ralentissement durant une capture de 1 min 30 pendant une vingtaine

de secondes (passage de 20 à 15 images/sec).

 

seulement 20 FPS en plein format çà commence a être lent pour du Lunaire ou Solaire LB  en HR( H-Alpha pas possible à cause de l'échantillonnage et aussi du FPS), dommage !!!!! 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on sera toujours limité aux alentours des 40im/s plein format avec ce type de capteur sur USB 3.0.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/12/2021 à 06:30, jp-brahic a dit :

seulement 20 FPS en plein format çà commence a être lent pour du Lunaire

A réserver à la lune pour les très grandes mosaïques. Quand on voit ce qu'à fait T Legault avec la 1600MM on se dit que c'est possible, surtout avec la vitesse de changement des conditions de turbulence, un grand capteur permet d'éviter pas mal de tuiles et du coup un gain de temps !

J'ajoute que pour mes dernières images lunaires à la 174MM j'étais pour certaines  à 34 FPS !

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

par contre si la sortie de IMX 533 en mono se fait avec un port USB4 là elle devient la caméra du moment mais le prix risque de piquer.

nouvelle norme = prix élevé avec câbles spécifiques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, aubriot a dit :

elle devient la caméra du moment mais le prix risque de piquer.

Sachant qu'il faudra aussi acheter un PC avec ports USB4 !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Albéric ;) 

il y a 25 minutes, wilexpel a dit :

un PC avec ports USB4 !

ou deux USB 2, ...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr l'USB 4.0 c'est pas encore pour demain. Faudrait-il qu'une bonne proportion de PC

en soient équipés.... Sans compter le prix de la caméra qui prendra surement une claque

en  même temps..... Ca viendra mais c'est prématuré aujourd'hui.

 

Quand à la vitesse, c'est lié au débit USB et aussi aux modes de lecture du capteur.

Il y en a plusieurs. Et clairement ZWO n'utilise pas le plus rapide. Mais il y a peut être aussi

une bonne raison, est-ce que ce mode plus lent ne permet pas un bruit de lecture plus bas

par exemple ?

 

Quand aux 20 fps, pour un capteur de 9 Mpixels, c'est pas si mal, je me rappelle ma Basler

ACA 1600 qui avait la même cadence avec un capteur de.... 2.1 Mpixels !

Pour gagner en cadence on peut aussi fenêtrer.

 

Sinon il y a la 294, mais les cadences images sont proches alors qu'il faut travailler en RAW8

avec la 294 et en RAW8 et RAW16 pour la 533.

 

ZWO ASI 294 - RAW8

1920×1080 47.9fps
1280×720 69.8fps
640×480 100.5fps
320×240 179.3fps

 

ZWO ASI 533 -  RAW 8 et RAW 16

1920×1080 54.11fps
1280×720 79.74fps
640×480 116.55ps
320×240 216.45fps

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, xs_man a dit :

C'est sûr l'USB 4.0 c'est pas encore pour demain

Il sort actuellement sur les mac et devrait etre générique en debut d année sur les pc.l avantage alim de 100watts sur le port ubs c.

En clair adieu le cable d alimentation des cameras et des debits 2x plus importants

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, aubriot a dit :

Il sort actuellement sur les mac et devrait etre générique en debut d année sur les pc.

 

Sur les grosses config. onéreuses très probablement mais sur des PC plus basiques, à voir.

Cela dit, oui c'est vraiment cool  mais va falloir un très bon SSD pour absorber tout ça.

A la fois rapide et de grande capacité.

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir