xs_man

Le voilà l'IMX 533 monochrome.... et la caméra qui va avec !

Messages recommandés

Bien 15mm c'est certes en dessous d'une 1600 . Mais c'est pas trop gênant , il suffit d'avoir la bonne focale .(échantillonnage)

Il faut aussi tenir compte du rendement et du bruit . Donc une camera récente est toujours intéressante.QE 80% / 60% pour la 1600

Comparaison de champ 1600/533

 

image.png.67df5acef238c332b97faed0357be4d1.pngimage.png.0bb62d1720286cc5f7f4b57cad3705c9.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

Qui va acheter ça pour faire du ciel profond ?! 

ceux qui achetaient une asi 224 ou 385 ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
2 hours ago, spider_cochon said:

Un petit capteur rikiki de 15mm de diagonale... Qui va acheter ça pour faire du ciel profond ?! 

Les courtes focales font des miracles avec les petits pixels...

L'ASI 183 échantillonne à 1.41" à 350 de focale, la 533 à 2.2!

 

champs-2.jpg.8c95b17e9713764b352897164ffafe0a.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Un petit capteur rikiki de 15mm de diagonale... Qui va acheter ça pour faire du ciel profond ?! 

 

Ben moi et... beaucoup d'autres, pardi !

Il est évident que cela intéresse beaucoup de monde !

 

Historiquement, il y a déjà eu de nombreux modèles de caméras CCD proposées avec de

petits capteurs pour le CP. Et pas besoin de rappeler que beaucoup d'Astroimageurs CP

ont débuté avec ce genre de caméra...  Et c'est toujours le cas aujourd'hui.

 

Qui cela va intéresser ?

 

- débutant(e)s en CP longue pose,

 

- ceux/celles ne pouvant se payer une ASI6200, ni même une ASI 294 MM Pro,

 

- ceux/celles ne pouvant se payer un tube optique optimisé pour les grands capteurs,

 

- ceux/celles souhaitant un capteur fortement polyvalent pour des utilisations variées

  et optimales afin d'exploiter toutes les nuits dégagées. Par exemple faire du lunaire en

  phase gibbeuse et garder les nuits sans Lune ou presque pour le seul CP.

 

Ce capteur, l'IMX 533 estl'un des meilleurs du moment  tout en gardant un  budget caméra

"raisonnable". Ne pas oublier qu'il se contente aussi d'un budget filtres au plus juste en 1.25"

alors que pour les capteurs plus grands il faut au moins du 2" voir plus.

 

Ensuite il a un format carré, qui est le plus logique et intelligent en astro puisque les défauts

optiques et le CPL sont de révolution.

 

Et puis penser au déploiement de ces cochonneries de satellites 5G des flottes Starlink et consors

qui va bien pourrir les images en grand format à l'avenir. Avec l'IMX533, l'impact en sera diminué.

 

Seule réelle contraire, ce sont des petits pixels qui le destinent surtout à des instruments

relativement "rapides". Mais bon c'est très loin d'être le seul dans ce cas, y compris du côté des

grands capteurs.

 

 

Autant je ne vois aucun intérêt à une monture équato sans contrepoids, donc en total

déséquilibre, autant cet excellentissime capteur carré monochrome de 16 mm intégré dans une

caméra refroidie est une évidence absolue...

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, xs_man a dit :

 

Ben moi et...

 

Toi tu as un gros tube, tu va faire de la hr planétaire et de la pose courte :-) 

Après pour le ciel profond, vu les petits pixels, la cam va être utilisée sur des petites focale <800 mm exit les SC, RC, gros Newton... 

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Après pour le ciel profond, vu les petits pixels, la cam va être utilisée sur des petites focale <800 mm exit les SC, RC, gros Newton...

 

Et si on suivait cette logique très limitée, le raisonnement serait le même pour les caméras à base des

grands capteurs, IMX461 et IMX411, IMX455 et IMX571, dont la taille de pixel est strictement identique.

 

Un exemple parmi d'autres la Team Janus qui image avec un 500 à FD 3 donc 1500 mm de focale et

une ZWO6200MM-PRO, capteur IMX455. Ils ont une focale du double de 800 mm, donc il  devraient arrêter

d'imager ? O.o

 

 

Le monde est quand même plus complexe que ça, heureusement...

Il existe des correcteur/réducteur de focale...

Vu le très faible bruit de  lecture, tu peux aussi utiliser les capteurs en bin 2x2... 

Et puis suréchantillonner n'est pas interdit par la loi, c'est certes un peu moins optimal mais il suffit juste

de réduire l'image finale...

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

J'ai dû zapper la chose, quelqu'un pourrait-il me rappeler les caractéristiques de la version NB ? Courbe de bruit de lecture, de dynamique en e- ?

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

 

Pour l'instant pas de courbes publiées pour la version mono.

Il n'y a que les courbes de l'ASI 533 couleur  déjà existantes.

Mais je ne vois pas de raisons pour que la version mono soit vraiment différente de la couleur,

ni différente de ses grands frères (IMX461 et IMX411, IMX455 et IMX571).

 

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Albéric !

Effectivement, il n'y a pas de raison qu'il y ait de changement entre le capteur couleurs et le NB.

Avec cette capacité en pixel, çà commence à causer côté dynamique et rapport S/N max !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, xs_man a dit :

ZWO6200MM-PRO

 

Rappelle moi la taille de ce capteur ?

 

Bon après si les gens shootent avec un échantillonnage de 0,4" moi ça ne me gêne pas :-) je leur souhaite juste d'avoir un bon seeing. 

 

Modifié par spider_cochon
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 385mc est réputée pour le planétaire ,mais elle permet aussi de faire du CP , avec des focales de 680 à 980 mm ,le champ est suffisant  pour imager de nombreuses galaxies et NP  avec un bon échantillonnage .Son bruit de lecture est très faible .Donc on peut faire pas mal de choses avec cette caméra pour un investissement raisonnable.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, LaurentLab a dit :

La 385mc est réputée pour le planétaire ,mais elle permet aussi de faire du CP , avec des focales de 680 à 980 mm ,le champ est suffisant  pour imager de nombreuses galaxies et NP  avec un bon échantillonnage .Son bruit de lecture est très faible .Donc on peut faire pas mal de choses avec cette caméra pour un investissement raisonnable.

 

Le choix de la caméra et du capteur dépend en premier du budget et après et de ton utilisation.

La 385 est une bombe en planétaire, cadence très élevée et bruit de lecture très faible. On peut aussi

faire du CP avec mais le champ est vraiment limité, elle n'est pas refroidie, et elle a un Amp Glow résiduel

assez marqué. Son utilisation en CP (poses courtes) n'est donc pas optimal au final.

 

Au contraire la 533 est taillée avant tout pour le CP (poses courtes ou longue), champ généreux en comparaison,

aucun Amp Glow, refroidissement et ADC 14 bits. Elle est bonne en planétaire mais bien évidemment ce n'est

pas la meilleure, elle paie sa plus grande taille et l'ADC 14 bits en cadence image et aussi en bruit de lecture.

 

Tout est question de compromis si on cherche la polyvalence.

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, spider_cochon a dit :

Bon après si les gens shootent avec un échantillonnage de 0,4" moi ça ne me gêne pas :-) je leur souhaite juste d'avoir un bon seeing. 

 

Christian (Dupriez) échantillonne à 0.5" en poses longues depuis des années et est-il encore

besoin de présenter l''excellence de son travail ?

 

http://www.astrosurf.com/chd/

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, xs_man a dit :

Christian (Dupriez) échantillonne à 0.5" en poses longues depuis des années

 

En connais-tu beaucoup d'autres qui ont son seeing et qui maitrise tout comme lui à cet échantillonnage ?

 

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, xs_man a dit :

de présenter l''excellence de son travail ?

et en région Lilloise, c'est beau ;) ..... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

En connais-tu beaucoup d'autres qui ont son seeing et qui maitrise tout comme lui à cet échantillonnage ?

 

1 ou 100, quelle importance au final, lui le fait et il le fait très bien. Donc c'est faisable.


Dis Christian, rassure-nous tu ne marches pas sur l'eau, tu ne multiplie pas les petits pins pains, et 

tu ne guéris pas les chancres ou les aveugles par imposition des mains ?? :ph34r:

 

Si j'en étais resté aux vieilles considérations poussiéreuses sur l'imagerie du ciel profond, je n'aurais

jamais fait de pose courtes...

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, xs_man a dit :

1 ou 100, quelle importance au final, lui le fait et il le fait très bien. Donc c'est faisable.

 

Et si quelqu'un fait de bonnes images au Chili avec un 600 qui shoote à 0,3" d'échantillonnage tu va conseiller tout le monde de shooter à 0,3" ? Logique très limitée...

 

Tu t'égares un peu mais bon c'est pas grave, l'essentiel c'est de se faire plaisir avec le matos qu'on peut avoir :-)

Moi je pense que le matos doit être en adéquation avec son site et son seeing (et avec la qualité optique de son instrument), autrement on peut être très déçu de ne pas sortir des images comme les "pros" du forum...

 

Hâte de voir les résultats avec cette cam. Et j'espère qu'on me fera changer d'avis :-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/12/2021 à 08:21, spider_cochon a dit :

Un petit capteur rikiki de 15mm de diagonale... Qui va acheter ça pour faire du ciel profond

 

Moi jusqu'à présent c'était l'imx290, donc bon... Perso je trouve ça un peu grand... :D

 

Il y a 13 heures, zeubeu a dit :

En connais-tu beaucoup d'autres qui ont son seeing et qui maitrise tout comme lui à cet échantillonnage

 

Perso je suis en dessous ;)

Albéric aussi, et pi Stéphane, jeff... et d'autres certainement.

 

Bon je crois que je me suis fait à l'idée que ce sera ma caméra bientôt. Non seulement c'est très bien car il n'y a pas trop de pixels, le traitement reste gérable ; de plus je peux garder mes filtres 31.75 et ça devrait passer très bien avec le réducteur ASA 2".

Le format carré est parfait pour mon setup altaz qui tourne. En y réfléchissant 2 secondes, j'ai quasi le même cercle utile qu'avec une 294 pour un tarif j'espère moindre ;)

 

Bon par contre ça me saoule vraiment de faire un pas en arrière niveau bruit de lecture. Et niveau rendement quantique aussi dans le R et IR, je suis à peu près certain que l'imx290 a toujours un avantage substantiel en h-alpha, qui est un domaine que j'aime bien explorer.

 

Mais bon... Pour des grosses galaxies ce sera bien. Et j'aime les grosses galaxies.

 

Romain

 

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Roch, tu fais de la pose courte toi aussi... :-)

 

Si tu faisais des poses de 5 min en CP, tu prendrais quand même cette caméra ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est hors de propos puisque c'est pas possible sur mon setup ;) ( altaz sans dérotation )

Mais la différence de piqué entre des poses de 2s et de 300s n'est pas si énorme que ça en vérité. Quasiment tout le gain est dans la précision du guidage et de la monture, et assez peu dans la turbu.

Et j'ai déjà fait des poses de 2s sans pb a 0.36" par pixel avec ma 290 ( et je traite toujours à 200% d'ailleurs ) donc 0.5" / pixel, avec une bonne monture ça me paraît parfaitement cohérent oui.

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








  • Évènements à venir