xs_man

Le voilà l'IMX 533 monochrome.... et la caméra qui va avec !

Recommended Posts

Il y a 1 heure, xs_man a dit :

Pour un retrait "bien propre" des darks, Il faudra au besoin faire deux à trois séries de darks,

en gros tous les 2°C pendant la chute de température durant la nuit.


Perso j'ai jamais fait ça, même à "haute" température en utilisant mes cams non refroidies... et elles ont un niveau de dark current bien supérieur à celle là.

Par exemple ce soir j'ai la 290 qui image, et comme j'ai la flemme, je met la non refroidie... aucune différence :D
Une bonne correction cosmétique suffit à virer tous les pixels chauds, le reste sera négligeable.
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

L'IMX290 est un petit capteur monochrome.

Pour un capteur comme l'IMX385, couleur et avec de l'"ampglow", tu as tout intérêt à 

suivre mon conseil...  Pour des capteurs plus grands et si non refroidis, IMX533 et IMX294/492, 

même conseil.

A toi de voir...

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Pour un capteur comme l'IMX385, couleur et avec de l'"ampglow", tu as tout intérêt à 

suivre mon conseil...

 

Possible, je n'ai ni la 224 ni la 385 et je n'ai trouvé nulle part de courbe indiquant le signal thermique de ces cams

 

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Pour des capteurs plus grands et si non refroidis, IMX533 et IMX294/492, 

même conseil

 

Pourquoi la taille du capteur aurait qqch à faire là dedans ?

Le bruit thermique me semble être le seul paramètre important...

Je sais qu'il est bien plus élevé sur ma 290 que sur une 533. D'après Christian buil, on est autour de 0.25e-/s de dark current à 20°C... C'est huit fois supérieur. Ou c'est comme ajouter 15°C.

 

En outre, l'absence totale d'amp Glow sur la 533 devrait pouvoir permettre de faire une optimisation des darks "à l'ancienne" ( à tester évidemment... )

Pour rappel, l'optimisation consiste à laisser le logiciel calculer un facteur multiplicatif pour le dark, ce qui compense les différentiels de température. L'amp-glow empêchait cette option car on multipliait également ce dernier. Du coup les darks "optimisés" ne retiraient pas l'amp glow efficacement.

 

Je ne sais pas si des personnes ayant la 533c ont expérimenté là dessus ? En même temps vu qu'il n'y a pas de version non refroidie, ce serait inutile.

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Pourquoi la taille du capteur aurait qqch à faire là dedans ?

 

Plus il y a de pixels, moins le capteur sera linéaire sur toute sa surface. Et en effet le signal

d'"amp glow"  accentue encore le phénomène.

Après je te l’accorde, ayant une ASI 533 couleur, il faut dire que c'est vraiment très

clean. Donc rien n'empêche de faire des essais et pour une caméra donnée non refroidie,

voir à partir de quel delta de température le retrait des darks commence à déconner.

 

M'enfin je laisse ça aux plus motiviés, maintenant je préfère mettre 300 Euros de plus pour le

refroidissement afin d'éviter toute mauvaise surprise !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca communique côté QHYCCD sur leur "trucbouc" concernant la nouvelle QHY533 M

Mais rien de concret encore, hormis qu'il ont apparemment changé la forme habituelle de

leur caméra et simplifié leur set d'adaptateurs.

 

https://www.facebook.com/QHYCCD/

 

Beaucoup de com'  pour l'instant... Pour le concret; on attend.

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ah oui bien vu ! Ça devrait bouger d'ici peu j’espère. Vu les annonces des deux côtés pour faire monter la pression :).

Edited by John deuxsource
Contenu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/02/2022 à 15:53, xs_man a dit :

Plus il y a de pixels, moins le capteur sera linéaire sur toute sa surface.

 

Ah ? 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Ah ?

 

Comprendre cela dans le sens où les capteurs ayant les meilleurs bruit de lecture (chez Sony)

sont toujours les plus petits. En plus s'ajoute l'équivalent d'un bruit qu'est l'"amp glow" et qui est tout sauf

uniforme sur la surface du capteur.

Mais il est vrai que cette dernière génération de grands capteurs Sony est vraiment impressionnante

avec à la fois un bruit de lecture très contenu et la quasi-absence d'"Amp Glow". Des capteurs dont

on a longtemps rêvé et qui sont désormais réalité.

 

Albéric

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite vidéo de teasing de la 533mm pro sur le Facebook de zwo et premières photos faites avec chez qhy. Ça se rapproche !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca bout sous le couvercle de la casserole !! :ph34r:

Ce serait bien que ZWO finisse par poster la courbe de bruit de lecture.

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/03/2022 à 21:57, xs_man a dit :

Ce serait bien que ZWO finisse par poster la courbe de bruit de lecture.

c'est pas identique à la version MC ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Logiquement oui mais la courbe de la QHY 533 MM à venir est pour le moins décevante à

première vue :

 

https://www.qhyccd.cn/qhy533m-c/

 

 

image.png

 

Après faut voir si le Gain 100 n'est pas trop limité pour aller gratter les 1.0 à 1.1 e- attendu à haut gain.

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, xs_man a dit :

Logiquement oui mais la courbe de la QHY 533 MM à venir est pour le moins décevante à

première vue :

la MC va devenir collector ?  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 18/03/2022 à 20:38, xs_man a dit :

Logiquement oui mais la courbe de la QHY 533 MM à venir est pour le moins décevante à

première vue :

Pourrais tu expliquer pourquoi tu trouves la courbe un peu décevante ? Je ne suis pas sûr de la comprendre... Le gain serait limite à 100??

:))

Edited by John deuxsource
Contenu

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais impatient de rentrer et enfin la commander.

Mais pas moyen, carte rejetée... Grrrrr !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, xs_man a dit :

Mais pas moyen, carte rejetée... Grrrrr !

c'est ballot ! ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 32 minutes, PETIT OURS a dit :

c'est ballot ! ;) 

 

Tu tombes bien Petit Ours... Reste un peu mon ami... :ph34r:

Tu sais que tu es mon préféré sur le forum... Et que j'admire ta générosité et ton sens de l'empathie

légendaire...  -_-

Je suis sûr que tu es prêt à dépanner un pauvre collègue en grande précarité astronomique...

Tu ne voudrais pas la commander pour moi l'ASI 533 MM par hasard ? ¬¬

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, xs_man a dit :

Tu tombes bien Petit Ours...

je sais :) 

il y a 35 minutes, xs_man a dit :

Tu sais que tu es mon préféré sur le forum.

bien entendu ;) 

il y a 36 minutes, xs_man a dit :

Tu ne voudrais pas la commander pour moi l'ASI 533 MM par hasard ? ¬¬

ben comme c'est ton idée, à toi d'essuyer les plâtres ;) 

bonne soirée ;) 

A bientôt, mon cher Albéric ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Citation

ben comme c'est ton idée, à toi d'essuyer les plâtres  

bonne soirée  

A bientôt, mon cher Albéric  

 

Mais quelle déception !!

Ca me fend le coeur !!

Un ami d'enfance de 40 ans

Un vieux copain de service militaire

Un ami récent

Un collègue de travail

Une vague connaissance

Un type inconnu à qui je parle sur un forum. :P

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste comme ça, un achat groupé vous pourriez faire des économies peut être.

Bonne journée.

Luc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ;) 

Coucou Luc ;) 

Il y a 3 heures, CATLUC. a dit :

un achat groupé vous pourriez faire des économies peut être.

sur les frais de retour aussi?, on pourra les partager si on trouve un truc qui cloche ?  ;) 

Bonne soirée ;) 

à tous ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon il semblerait que la date d'expiration de ma CB soit trop proche et donc refusée par Popol.

GRRRR..... Je sens que je vais poireauter longtemps avant de l'avoir  cette ASI 533 Mono.

 

Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

Juste comme ça, un achat groupé vous pourriez faire des économies peut être.

 

Bonne idée mais il faudrait un pigeon une âme généreuse et charitable pour avancer les sous.

Et comme tu l'as vu notre "ami" Petit Ours a dévoilé sa vraie nature !  :ph34r:

 

il y a 34 minutes, PETIT OURS a dit :

sur les frais de retour aussi?, on pourra les partager si on trouve un truc qui cloche ?  ;) 

Bonne soirée ;) 

à tous ;) 

 

Et il continue le mauvais esprit ! :P

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, xs_man a dit :

Et il continue le mauvais esprit ! :P

;) 

je m'en vais, bonne soirée ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By -benjamin-
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir passé pas mal de temps à lire les posts des autres, je saute le pas ! J'ai commencé l'astrophotographie il y a environ un an et demi. Initialement plutôt en ciel profond, mais finalement passé au planétaire il y a peu !
       
      Voici une photo de Jupiter du 8 août !
       
      Modalités d'acquisition
      Matériel : Takahashi Mewlon 180c / asi290mm (et filtres RGB) / donc pas d'ADC, retiré pour cette soirée (montage à améliorer) ; Acquisition : 40s par couche RGB / 5ms par pause / collimation vérifiée avec mesure de la psf ; Traitement : stacking AS!2 40% conservé, dérotation de 5 images (sur environ 30min) sous WinJUPOS, RegiStax pour sortir les détails, finalisation sur AstroSurface ; Lieu de prise de vue : Le Pré-Saint-Gervais, en Seine-Saint-Denis.  
      Et voici le résultat :

       
      La prochaine étape :
      amélioration du montage de la barlow + adc que je n'ai pas utilisé à cause de problèmes mécaniques en cours de résolution.  
      N'hésitez pas si vous avez des questions, des remarques ou des suggestions d'amélioration
       
      Benjamin
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Je commence à éplucher mes données provenant d'une semaine de mission à l'observatoire Paul Felenbok de Chateaurenard (Association Astroqueyras). L'objet de la manip' était de comparer des images provenant de deux télescopes sensiblement différents du point de vue du diamètre, mais à priori assez comparables par ailleurs. Il s'agit d'un RC de 500 sous coupole et d'un newton 250 à l'extérieur. J'ai déjà eu l'occasion de poster deux images sur le forum astrophoto prises avec ces télescopes. Le traitement des suivantes réserve quelques surprises. Vous trouverez ci-dessous un comparatif de détection de très faibles signaux. Le 250 prend l'avantage en détection mais aussi en résolution (fwhm 1.2" contre 1.8"). En résolution, je suppose qu'à l'inverse de l'image du cocon, ce sont des effets de turbulence très locales qui ont affecté les images au 500 (coupole ou pas coupole). En détection, vu que le diamètre apporte forcément un plus, c'est le détecteur qui a pu faire la différence :  kaf16800 d'un côté, asi 183 de l'autre. RQE et bruit de lecture sont à l'avantage de la 183 bien entendu. Les images sont présentées à la même dimension, mais l'échantillonnage à gauche (N250) est de 0.33"/p contre 0.43"/p pour le RC500.
      Cela montre au moins (avec les deux images précédemment citées sur lesquelles le RC500 prend l'avantage en résolution) que les comparaisons sur un même site ne sont pas si simples. Il faudrait de plus imager strictement du même endroit! Attention aussi, le RSB sur les hautes lumières est très favorable au RC500. Cela fera l'objet d'un autre post (ou la suite de celui-ci).
      Nathanaël
       

    • By John deuxsource
      Bonjour à tous =)
      Je suis assez fier de vous présenter ma première photo des piliers.
      Photos prises le 1er Aout depuis mon jardin au sud de Pau.
       
      Luminance 25min retenues sur 35 (500ms 500gain avec ASI533 mono et dob 3.3 508mm) 
      RGB 5MIN ( ca manque un peu de signal mais il faut bien dormir un peu..=)
       
      Le ciel était bon mais sans plus donc je me dis qu'il y a moyen de faire mieux avec un peu plus de signal.
      Si vous avez des conseils, je suis preneur !

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Me revoiloup de retour, j'ai des lunes de retard, disons que j'avais la flemme d'aller sur l'ordinateur  pendant ces vacances.....
      Mais pas pour Sélène la belle que j'ai zioté, alors je n'ai pas touché la balance des blancs juste les traditionnelles ondelettes sous Astrosurface Titania version 4.
      35 des 334 images sélectionnés.
       
      En bonus vous aurez cette lunette faites en monobloc (lego Japonais pour adulte) avec ces accessoires indispensable , la chaise longue, le thermos, la glacière...
       

       
       
       
       
       
      Bon ciel lunaire



    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      De retour dans ma montagne perdu pour le week-end où malheureusement le ciel n'a pas voulu jouer avec moi. Des orages en fin de journée et l'humidité du soir avec quelques rafales de vent ne m'ont pas permis de pouvoir obtenir un bon seeing. Je me suis quand même éclaté à imager en prenant soin de bien noter les réglages de ces deux cessions.
       
      Tout d'abord NGC6822 que je ne vous présente pas. J'ai photographié pendant presque 2h le vendredi soir avant l'arrivée des nuages.
       

       
      Par contre, je n'ai pas trouvé le nom de l'objet circulaire qui se situe vers les 5h00. Une nébuleuse planétaire ?
       

       
       
      Puis le samedi, Cette fois le ciel était bien meilleur . La soirée a commencée avec mes premières vidéos sur Saturne et Jupiter (sans barlow, ni adc). Elles sont brutes de décoffrage d'AS3. Me reste plus qu'à les traiter. Je vous dis pas l'angoisse
       

       
      Puis pour terminer la nuit de ce samedi, M27. Ok le traitement est un peu dur Vous connaissez maintenant mes difficultés pour le traitement
       

       
      La configuration utilisée :
      C9 avec réducteur sur AZ-EQ6R Pro
      Guidage avec TS 80mm & caméra 120 mini monochrome
      Imageur principal ASI 1600 MC refroidie à -15°C et Gain à 139
      ASI air Plus
      Pose de 300s pour le CP et vidéo à 0,02s pour les planètes
      Traitement : SIRIL & Gimp
       
      Vos commentaires sont la bienvenue
       
      XavS
       
       
  • Upcoming Events