xs_man

Le voilà l'IMX 533 monochrome.... et la caméra qui va avec !

Recommended Posts

Bizarre: un pouce square inch, voudrait dire un pouce carré. Donc, 25,4mm de côté. Ici on est à 11,3 !

Le pouce est en diagonale.

D'ailleurs si on se base sir la taille pixel x nb pixel on tombe bien sur 11,3 !

Ah, les commerciaux !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 2 minutes, Shadoko a dit :

Ah, les commerciaux !

Non c'est plus étrange que ça. Les taille de capteur en pouce est héritée de l'époque où il y avait des tube devant les capteurs et c'est la taille du tube. 
C'est aberrant que cette échelle de valeur soit utilisée, mais c'est un archaïsme plus qu'une pirouette commerciale. En tout cas ça se pose là pour embrouiller les consommateurs c'est certain ! On retrouve ça partout, sur les taille de capteur des téléphones et des appareils photo compact. Et même certains hybrides

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Shadoko a dit :

Le pouce est en diagonale.

 

C'est vrai qu'utiliser le pouce pour un capteur aussi rikiki c'est abuser, à la limiter il faudrait utiliser l'auriculaire carré xD:P

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, la 533MM-P est maintenant référencée chez OU. à 1410Roros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La 533MM me tente bien , très bon rendement ~30% de plus que la ASI1600 , pas de pb de ampli et de microlentille

Reste le refroidissement , inférieur à la 1600 , taille capteur plus petit et que le tarif est pour le moment similaire entre les  deux cameras.

Pas facile de choisir !!

 

 

 

Edited by ngc_7000

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ngc_7000 a dit :

La 533MM me tente bien , très bon rendement ~30% de plus que la ASI1600 

 

Il n'y a pas que le rendement qui compte, il faut regarder le bruit de lecture qui est extrêmement bas sur la 1600. Si il est 30% plus bas, au final tu aura exactement la même chose à la fin.

Plutôt que la 1600, la QHY163 a un meilleur bruit de lecture. À gain 200 elle tombe à 0,8e-. C'est imbattable à gain moyen.  La 533 reste largement au dessus dans ces gains.

Microlentille, je vois pas pourquoi il n'y aurait pas de problème. Tous ces capteurs ont des microlentilles.

Ampglow, oui, mais ça se gère : là zwc montre l'ampglow de la 183 qui est au milieu du côté droit. Celui de la 1600/qhy163 est dans les coins à droite, dont un baisse avec la température. Ça se gère très bien.

En résumé, il faut se méfier, ce n'est pas le jour et la nuit entre les 2 capteurs, mais très proche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

content pour ceux que ca rends en joie ( et honnetement  on en a bien besoin ) . Mais moi il me fait pas rever ce capteur . un IMX 571 noname me fait plus envie et la derniere fois que j'ai regardé c'etait assez proche en tarif . 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

La version de QHYCCD est aussi en précommande, ça été annoncé sur leur "machinbouc" :

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid034zTAC6ekMpXHt4VYXgY1mCqMKjZnSKG9z7d88TjhQ56wi4DpfCwK8CnPRecNNu4Dl&id=318075048295785&m_entstream_source=timeline

 

Pas très clair où l'on peut la commander et à quel prix ?

 

Et moi qui apprécie habituellement les cams QHYCCD, là franchement je ne regrette pas mon

choix de l'ASI; plus petite et compacte, bruit de lecture plus faible et gain maxi plus élevé.

 

Le 11/04/2022 à 11:57, Mehdi a dit :

content pour ceux que ca rends en joie ( et honnetement  on en a bien besoin ) . Mais moi il me fait pas rever ce capteur . un IMX 571 noname me fait plus envie et la derniere fois que j'ai regardé c'etait assez proche en tarif . 

 

Franchement Mehdi,  fait le différentiel des tarifs de la roue à filtre et des filtres en 31.75

versus 50.8 (pour les amateurs de CP qui imagent en LRRB ou SHO)....

L'intérêt pécuniaire saute tout de suite aux yeux !

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/04/2022 à 19:36, xs_man a dit :

Commandée directement chez Pierro Astro à 1343 Euros port compris :

 

Albéric , la caméra est annoncée pour 20 fps seulement en 14 bits , sais tu si il est possible de la faire fonctionner en 10 bits et dans ce cas là  combien de FPS ? je n'ai pas trouvé l'info 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

je viens de trouver l'info 76 FPS en 10 bits , là çà commence a devenir intéressant pour la HR Lunaire et Solaire :) par contre je ne sais pas si dans le programmes d'acquisitions on pourra avoir accés au 10 bits 

Capture2.JPG

Edited by jp-brahic
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/04/2022 à 19:36, xs_man a dit :

Bientôt une QHY5III 290 M à vendre dans les petites annonces...

Tu es sûr que ça remplace vraiment ? Déjà il y a le poids et l'encombrement pas pratique en planétaire. Et surtout il y a la réponse, la 533 est beaucoup plus portée sur le bleu, son pic est vers 460 contre 600. Le bruit de lecture est un peu plus haut également. 
Ceci étant dit c'est un argument pour moi dans l'idée de chercher une caméra, que ça réponde bien en bleu ça peut en faire une bonne remplaçante de la 174. Et ça peut être cool en planétaire dans le bleu. Perso je vais peu sur l'IR saut en CH4 et pour ça la 462 est reine. 
Sur el bruit de lecture ça semble un peu moins bon aussi sur la 533. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 17 heures, jldauvergne a dit :

son pic est vers 460 contre 600

 

Ça c'est un peu une légende concernant la qhy290 : en tout cas le pic est beaucoup moins loin vers l'ir que ce que la courbe constructeur ne montre.

D'après les mesures de Christian buil, on serait plutôt autour de 500 ou 520nm pour le pic. Mais c'est vrai que ça reste plus loin qu'un imx533.

 

Par contre le jour où on a un imx462 en mono, on pourra gagner au moins 50% de rendement quantique total pour du monochrome... 

 

 

Après, perso je garde quand même ma 290 ; cette cam est beaucoup trop pratique ;)

 

Romain

Edited by Roch
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remonte le fil d'origine consacré aux caméras à base d'IMX 533.

Je n'ai pas encore reçu la mienne commandée chez Pierro Astro.

Quid des QHY 533 mono, en avez-vous commandé ? Sont-elles livrées ?

(sinon ma QHY5III 290 Mono est en vente dans les petites annonces :ph34r:.... Au cas ou....)

 

Merci

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/05/2022 à 19:11, xs_man a dit :

Quid des QHY 533 mono, en avez-vous commandé ? Sont-elles livrées ?

 

Salut Albéric,

pas une QHY mais une ASI 533 mono pour moi. Premier batch commandé le mois dernier directement chez ZWO, reçu jeudi dernier chez moi.

Pas encore eu le temps de la tester, débordé retraite oblige :D

Tarif 1080 dollars = 1040 euros environ à la conversion d'aujourd'hui

Douane 16 euros

TVA 74 euros

Total 1130 euros

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Colmic a dit :

Pas encore eu le temps de la tester, débordé retraite oblige :D

Je veux bien te la tester :) tu me l'envoies quand tu veux ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Je veux bien te la tester :) tu me l'envoies quand tu veux ;)

 

Maitrise déjà ta 533 couleur avant de passer à la mono toi :D

Bisou ma poule !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Maitrise déjà ta 533 couleur avant de passer à la mono toi :D

Quoiiiiiiiiiiiiiii . . . non, tu rigoles là ? xD t'as pas vu ma dernière ? Totale maitrise :D

Et ma roue à filtres hein ? avec tous mes filtres hein ? à la benne ?

Bizaussi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

t'as pas vu ma dernière ? Totale maitrise :D

 

J'y vais de ce pas, j'étais pas là depuis une semaine, j'ai des posts à rattraper :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Je romps un peu le rattrapage de mon retard de juillet pour partager une capture récente sur Jupiter, avec Ganymède à gauche et Io entre les deux, et solliciter vos conseils et avis.
      Prise sous un ciel excellent dans la nuit du 15 au 16 août, utilisation de mon nouvel ADC pour la première fois, et connexion directe sur mon APO 130 sans passer par mon renvoi coudé. 
       
      Le grossissement était de G = 2,82x pour une focale résultante de 2570 mm avec une Barlow TV 3x (focale calculée de 45,5 mm).
       
      Caméra ASI485MC.
       
      Les vidéos ont été acquises avec FireCapture, pré-traitées avec AutoStakkert 2.6 puis Astrosurface 32 bits (je suis sous mac et passe par Wine), puis traitées avec Lightroom.
      Je n'ai pas encore utilisé Winjupos.
       
      Cette capture a été faite à 1h49 pour une durée de 80s, 25% des images gardées (seuil de qualité à 70%).
       

       
      Je pense que c'est encourageant. En tout cas, bien mieux que l'automne dernier. A suivre 
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Shaihulud

       
       
      Hello hello
       
      Je crée le post pour regrouper tous mes snipes CP pose courte
      et surtout pour partager mon process qui pourrait servir à d'autre
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      **********************************************************
       
      Deep Sky Planetary Technique 5.1 FAPSC (by Shaihulud) (edit: 20211122)
       
      (F) Pour les acquisitions avec Firecapture :
      - Je commence à filmer quand le soleil passe -15°
      et je stoppe quand il passe les -15°.
      - les cadrage de l'objet sont réalisés avec Stellarium.
      - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov.
        (du genre à 55° d'altitude alors que je démarre à 35°)
      - collimation laser une fois la mise au point correcte.
        (je règle le secondaire sur le centre du primaire et je met le retour
        sur le laser toujours au même endroit. Endroit que j'ai déterminé lors
        de grosse session de collimation sur étoile réalisées au moment des
        premier réglages de mon newton ) 
      - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet.
      - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes
      réglages que les captures.
      - je filme en ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s......
      - ensuite, je fais des ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s.....
      - re détection de point chaud (pour la session suivante) avec le
      bouchon et avec les mêmes réglages que les captures.
      Théoriquement, le nbre de point chaud diminue par rapport à la
      session d'avant.
      - re ser de 3600s
      - re.....
       
      (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 :
      - ouverture du ser.
      - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif.
      - ouverture du ser dark.
      - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif.
      - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide
      et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante......
       
      (P) Pour pré-traitement avec Pipp :
      - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3.
      - onglet dark : chargement des Tif dark.
      - onglet out : sélection fichier de sorti en ser.
      - et clic start pour la création du nouveau ser.
       
      (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session :
      - ouverture fichier ser provenant de Pipp.
      - onglet alignement : alignement sur une étoile.
      - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection de l'étoile dans la fenêtre visualisation.
      je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon.
      - puis suivre le mouvement de l'étoile et clic aligner.
      - Après, liste image de séquence. Je range par FWHM.
      Je clique sur la meilleure image et je coche image référence.
      - il faut que je n'ai pas d'image non détectée.
      - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM.
      - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50.....
      et fermeture de Siril.
      - Idem pour la session de 3600s suivante.
       
      Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions :
      - ouverture siril.
      - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00
      - conversion en Fit.
      - onglet alignement : alignement global et clic aligner.
      - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril.
       
      Pour le retrait de gradient :
      - ouverture siril.
      - ouverture Fit empilement final.
      - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5
      carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer.
      - enregistrement sous Fitgrad non codé.
      - et enregistrement sous Tifgrad.
       
      (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........
       
       
      **********************************************************
       
       
       
       
       
      My favorite shivers 😍
      01 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.29594542_1590458217699406_3920241181450332292_n.jpg.e2053eb20ee94487acd4f8197802409c.jpg
      02 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de68347733f2_Aapod-20170316.jpg.a7c420fbec18fc709c49c988d85349a9.jpg
      03 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de683f339b3d_Aapod-20170926.jpg.858bfc0511f2624ca2cbada6b167cfbf.jpg
      04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions
      05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions
      06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater
      07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions
      08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1
      09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543
      10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/
      11 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de6844b2583d_Aapod-20181226.jpg.e5ce7bba9f166d6a7e2dac38152eb94d.jpg
      12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater
      13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater
      14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1
      15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg
      16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater
      17 - https://www.stelvision.com/astro/photo/82/?fbclid=IwAR3lEmqTwJDb7VlDOZwMGSjoVJbo0QvzYG4xf4EJW4Iykcvm85OCDmMABQg
      18 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de684acd41f0_Aapod-20191023.jpg.2d8bdd1b0ed58537787ae8baf50d5269.jpg
      19 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217899475102102&set=gm.2804310999647083&type=3&theater&ifg=1
      20 - https://www.stelvision.com/astro/photo/404
      21 - https://millenniumphoton.com/photons-dor-fevrier-2021/
      22 - https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50981635773/sizes/o/
      23 - https://millenniumphoton.com/photons-dor-juillet-2021/
      24 - http://apod.grag.org/2021/10/18/lunar-flight-of-20210422/
      25 - https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51681822897/in/album-72157718440043671/
      26 - https://www.facebook.com/photo?fbid=10227205000571740&set=gm.5180658661945436
      27 - https://apod.grag.org/2022/08/13/sun-20220521-region-ar13014/
       
       
      Approved sharing APOD (FB) 😍
      01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025
      02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843
      03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176
      04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145
      05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765
      06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936
      07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421
      08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448
      09 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2639546966080748
      10 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2652033381498773
      11 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2684515681583876
      12 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2658743507494427
      13 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2711330582235719
      14 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2822355517799891
      15 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2863313220370787
       
       
      Mission 2020 - semaine 32 - Astroqueyras Observatory - 2936m
      "Soleil en HR bandes étroites" : http://www.astrosurf.com/topic/139049-soleil-en-hr-bandes-étroites-mission-2020-semaine-32-astroqueyras-observatory-2936m/?tab=comments#comment-1878287
       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums
      https://www.facebook.com/shai.hulud.13
      https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud
    • By Bohns
      ... C'est approprié en période chaude 
       
      Bonjour à toutes et tous 
       
      Sur deux nuits, les 1er et 2 juillets derniers, j'ai focalisé sur l'isthme de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC7000). Personnellement, j'y vois aussi le Canal de Panama 
      Développement HOO avec vert synthétique à 30% d'OIII, n'en déplaise à @ALAING qui prône le 50/50 ().
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 97 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (HOO avec vert synthétique 30%, sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       
      Les étoiles ont un halo un peu bleu. Je vais regarder ça...
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Mes objectifs du week-end dernier n'ont pas pu être tenus en raison d'une très mauvaise météo. Plus de 80 % d'humidité Même avec la résistance chauffante et le pare-buée, la lame de Schmidt n'a pas trop appréciée.
       
      Mais j'ai quand même pu tester le mode live de l'asiair sur la Lune. Du coup voici un montage de 3 x 10 images de 1 ms en live stack avec le C9 (réducteur of course ) et la caméra 1600 MC. Oui, notre belle Sélène était trop imposante pour rentrer entière sur le capteur .
       
      Le montage a été fait avec ICE et le traitement sous Astrosurface.
       

       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      J’ai passé pas mal de temps la nuit dernière à imager Jupiter (pas réussi Saturne ) avec FireCapture, une ASI485 (fenêtre de capture réduite) et un « vieux » macbook de 2013.
       
      La mémoire (barre au dessous de celle de l’espace disque restant), probablement tampon, ne se vide plus après plusieurs vidéos de 2500-3000 images environ, ce qui ralentit le débit et m’oblige à quitter puis redémarrer le logiciel.
       
      Ce n’est pas trop pénible, mais existe-t-il une solution de « vidange » de cette mémoire sans quitter le logiciel ?
       
      Merci pour votre aide et vos conseils.
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events