Guillaumedu59

Impressions sur la lunette Takahashi FC-76DCU

Par Guillaumedu59, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)
Il y a 15 heures, Loup Lunaire a dit :

et de qualité cela roule de source !

 

....cela coule de source ! erreur de frappe Séverin? ;-)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Loup Lunaire    5 415

Loup Lunaire
Posté(e)
Il y a 8 heures, zirkel 2 a dit :

....cela coule de source ! erreur de frappe Séverin? ;-)

 

Bonjour,

 

Non c'était volontaire de ma part c'est pour être dans le sens du mouvement produit par la cremaillère.

 

Bon ciel au Takahashi

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Battista    208

Battista
Posté(e)

Dis-donc, pas de renvoi coudé ?!     Il me semble que pour le confort, en observation visuelle, un renvoi est indispensable.   Personnellement, je ne pourrai pas m'en passer.  Dès qu'on regarde à plus de 45° de hauteur, la position pour observer devient très acrobatique !  

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

etoilesdesecrins    1 704

etoilesdesecrins
Posté(e)

Ah ! un renvoi coudé, ouf !

Parfait, je ne peux que confirmer et approuver tes louanges concernant ce matériel !

Hélas la météo n'est pas à la hauteur, espérons que ça reste passager (?)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Battista    208

Battista
Posté(e)

Pour l'observation en Alsace en ce moment, c'est mer de nuages.  Donc en plaine, impossible. J'ai observé seulement 1x ces trois dernières semaines.  Il faudrait juste avoir le courage de monter dans le massif vosgien au dessus de la couche de nuages !    La pleine lune gâche tout ces jours.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Guillaumedu59    3 626

Guillaumedu59
Posté(e)

Bonjour,

Avant cette triste période de mauvais temps, j'ai eu le temps de tester ma lunette sur la Lune,.

Pour rappel : J'observe depuis mon site d'observation situé à Haubourdin, donc, près de Lille (l'un des pires ciels de France tant en matière de pollution lumineuse que de mauvaises conditions climatiques).

 

Jeudi 21 décembre tôt le matin : avec une Lune bien haute dans le ciel, une fois la lunette pointée dans sa direction, j'insère le Pentax XW 7 mm dans le porte-oculaire, puis je commence à la contempler.

Avec cette fois-ci de bien meilleures conditions, Damé céleste était superbement bien piquée et bien lumineuse avec un fond de ciel parfaitement noir.

Les bords, quant à eux, étaient très ciselés.

Je n'ai guère détecté le moindre chromatisme.

Bref, que du pur bonheur en perspective.

 

Et pour terminer, pendant un certain temps, elle est restée dans son emballage d'origine.

Finalement, j'ai voulu lui offrir une valise digne d'elle.

Cette dernière peut accueillir une lunette jusqu'à 130mm de diamètre..

C'est le seul modèle que j'ai pu trouver de disponible à ce jour.

Il vaut mieux qu'elle soit surdimensionnée plutôt que le contraire.

Concernant la commande sur le site allemand Teleskop Service, tout s'est très très bien passé.

La livraison a été hyper rapide.

En attendant, voici la lunette dans son tout nouveau rangement :

 

61cdc3a275741_ValisepourlunetteTakahashi.png.96afaaff67afc09779e48bdd8a7e242e.png

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

litchi2010    123

litchi2010
Posté(e)

Hello Guillaume

Super choix!

J'ai acquis le module 76DCU qui se monte sur la fs60. Côté compacite' et transportabilite' c'est nickel. Pour la photo le microfocuser est très utile tu verras.

Sur le double amas de Persée l'image observée sous le ciel de Provence était à couper le souffle étant donné le diamètre.

Sur la lune on prend goût à identifier les structures là où c'est évident avec un mewlon180 mais cet exercice est vraiment plaisant. Pour pousser en grossissement j'ai investi dans un LE2.8 et ça passe bien même si on perd en champ par rapport au nagler 3.5.

Bref une super lulu . Profites en bien!

 

Bons cieux

MB

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Guillaumedu59    3 626

Guillaumedu59
Posté(e) (modifié)

Merci pour ton message litchi2010.

En visuel assisté, je ne pense pas que le microfocuser soit indispensable.

Jusqu'à présent, j'ai réussi à faire quelque captures lunaires avec la lunette et la crémaillère d'origine qui est d'excellente qualité, me suffit amplement.

Pour ce qui est du ciel profond, j'ai déjà pu l'utiliser sur quelques objets lumineux, et ce, depuis chez moi.

En tout cas, c'est une superbe lunette.

Je ne regrette absolument pas son achat.

En profiter, dis-tu ?

Pour le moment, c'est mort de chez mort.

Il n'y a rien à faire.

Le ciel reste bouché.

Modifié par Guillaumedu59

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tégéa    15

tégéa
Posté(e) (modifié)

Bravo pour ton achat, tu verras, cette lunette ça n'est que du bonheur.

 

Pour ma part j'ai une FS60 et j'ai acheté le module objectif FC-76 : ça me fait une FC76 DCU.

 

Sur la monture Teegul :

FC-76DCU_16.jpg

 

Et sur une monture Zeiss Telementor

FC-76DCU_9.jpg

 

Pour le transport je la démonte en deux et je la case dans une toute petite valise ; C'est ultra transportable donc aucune excuse pour ne pas l'emmener partout.

FC-76DCU_13.jpg

 

Mes autres photos de la lulu ici pour ceux que ça intéresse : http://www.astrosurf.com/tegeastro/materiel/takahashi_fc76.html

Modifié par tégéa
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tégéa    15

tégéa
Posté(e)

Merci Guillaume ;-)

 

Encore une chose : Un avantage de la DCU est que l'on peut y monter l'extendeur CQ 1.7x (qui transforme la fS-60 en FS-60Q), ce qui donne une FC-76Q à F/12,75.

la correction est encore meilleure !

 

FC-76DCUQ_2.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir