Arnaud T60

Un nouveau télescope au Pic !!

Messages recommandés

Belle installation :) et belles images :)

Mais la coupole dénote un peu, un petit coup de peinture peut être ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal le montage de la monture sur le pied. Je suppose que c'est pour éviter que l'instrument butte dessus, plus besoin de retournement au méridien là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est chouette de voir le Pic continuer à évoluer et se moderniser! Je le voyais hier illuminé par les dernières lueurs du soleil, il est toujours aussi magnifique même de loin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Arnaud T60 a dit :

fourni par Alcor System ( CDK de 500 + Nova 120), p

Le téléscope est un Plane wave... Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

Le choix ne manque pas, pourtant. 

Par contre, j'applaudis le choix de la monture made in France. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Skyvision la monture?

c’est vrai qu’ils ont des tubes équivalents. Les prix sont pas les mêmes ? :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , il y a eu un appel d'offres mais peu de réponses . Après il fallait tenir les délais de 4 mois  .

 

Arnaud

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Arnaud T60 a dit :

peu de réponses

C’est dommage :( mais 4 mois c’est court :D 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique instrument qui va donner une belle bouffée d'air d'un point de vue technologique. Ca fait plaisir à voir.

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

 

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non pas de visuel et trois  configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO , F/D 6.8 avec le spectro (à tester ) et F/D 6.8 avec la ZWO

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Arnaud T60 a dit :

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

Ça fait longtemps que ce genre de montage me trotte dans la tête. Serait il possible de faire la même chose avec une 1000hps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sans doute , je ne sais pas, sincèrement , j'ai vu aussi des montures ASA installées avec ce type de pied.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Laurent51 a dit :

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

OK. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour les premières lumières ça promet. Les réservations seront ouvertes quand, aussi je pense qu'avant il y aura une période de rodage et une formation au minimum ? 

Joyeuses fêtes. 

Alain. L

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La perte de diamètre est compensée par la techno de pointe, je suppose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO

 

Ah ça je ne te conseille pas pour plusieurs raisons :

 

- tu perds en définition : le spots diagram sont plus larges avec le réducteur alors que ça devrait être le contraire

- extrêmement contraignant en backfocus : il faut un montage très court

- équilibrage : le foyer rentre nettement. Tout le train optique va rentrer de 10cm en gros (à vérifier) du coup ton équilibrage change pas mal et avec le direct drive c'est critique drive c'est contraignant

 

Par contre je conseillerais d'ajouter un autoguidage (avec une 178 par ex) au diviseur optique. C'est très utile pour surveiller ce qui se passe, flexions ou autre même si tu ne l'utilise pas ou en guidage très espacé. 

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
  • Évènements à venir