Didier Vothy

Après M42 - IC434 en argentique .... :-) post collectif

Messages recommandés

Bonjour,

 

Oserais-je ouvrir également un post collectif argentique sur la nébuleuse à tête de cheval IC434 ? :-)

Ma contribution une image IC434 au R200SS sur vixen gpdx, suivi et guidage à l'occulaire guide durant 40' sur TP2415 hypersensiblisé par les soins entre 2000 et 2003.

Elle avait fait la page centrale d'astronomie magazine.  (la fierté à l'époque hi hi hi).

La folie, il fallait placer le bout de film dans une cuve, faire le vide plusieurs fois pour envoyer le forming gaz.  Le film "baignait" 35 heures à 50° puis était sorti dans le noir pour être entreposé dans une cartouche avec du silicagel. Il fallait l'utiliser dans les trois jours au plus tard...

 

 

ic434nb.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise d'une nébuleuse mythique pour beaucoup de photographes autrefois en argentique et aujourd'hui en numérique :)

54 minutes ago, Didier Vothy said:

Il fallait l'utiliser dans les trois jours au plus tard...

ou le stocker au congélateur pendant quelques semaines.

C'est ce qui m'avait conduit à découper le 2415 et faire les photos une par une avec une platine photo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette photo :)

C'est très difficile de faire du cheval et je n'en ai jamais fait en argentique.

Je peux proposer ma première leçon de cheval en 2006 avec ma CCD et mon 350D :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle la photo du cheval hypersensible !  J'ai jamais fait joujou avec la cocotte minute et les gaz plus ou moins inflammables (je me suis déja fait des frayeurs avec de l'hydrogène).

 

Histoire de participer, voila mon seul essai à la webcam "n/b longue pose". c'est plutôt hippolumineux

pas de flats, hélas !

 

61cacb3d65524_horse-neb-20080212200x20s.jpg.8e168d97f0a6217557e9b402ae716037.jpg

 

Glob

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@COM423  @Philippoïde  @ALAING 

histoire de participer, voici une argentique de février 1990

au 600 mm (obj Pentax  4/300 + doubleur Foca 4 lentilles) monté en parallèle sur suivi avec oculaire guide réticulé (fabrication maison)

20 min de pose sur diapositive fujichrome 400 développée et poussée par mes soins (bains Kodak E6)  à  1600 iso (d'où le grain important)

bonne année les amis

 

 

ngc2024-Cheval_1990.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, MARCOPOLE said:

histoire de participer, voici une argentique de février 1990

Très jolie :)

 

Bonne année également

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Didier Vothy a dit :

Il fallait l'utiliser dans les trois jours au plus tard...

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

ou le stocker au congélateur pendant quelques semaines.

Ou sous vide sec ( silicagel)... Plus simple en montagne sans électricité, pompe à vide manuelle, idem pour les films exposés placés dans la cuve PATERSON elle même sous vide dans une grande cuve,sinon les films se gorgent d'humidité et d'oxygéne et le voile monte.   

Olivier

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Olivier Grattepanche a dit :

Ou sous vide sec ( silicagel)... Plus simple en montagne sans électricité, pompe à vide manuelle, idem pour les films exposés placés dans la cuve PATERSON elle même sous vide dans une grande cuve,sinon les films se gorgent d'humidité et d'oxygéne et le voile monte.   

Olivier

j'avais aussi essayé la technique du préflashage sur le Fujichrome 400; assez difficile à mettre au point mais faisable

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, MARCOPOLE a dit :

j'avais aussi essayé la technique du préflashage sur le Fujichrome 400; assez difficile à mettre au point mais faisable

Juste, j'ai lu des articles sur le sujet mais je n'y suis jamais parvenu.  En couleur on utilisait le fuji qui comportait trois couches et tenait assez bien les pauses d'une dizaine de minutes. Puis ils sont passé à 4 couches (d'après ce qu'on m'a dit évidemment) et cela ne fonctionnait plus trop; images verdâtres...   Puis j'ai testé avec Emmanuel Jehin, étudiant à l'université de Liège à l'époque, une ST7 et on a fait notre première galaxie en numérique.  Quel progrès depuis lors (nombre de pixels, rendements quantique, cmos etc)... toute une histoire :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le temps de fouiner un peu les archives, voici ma modeste contribution :

 

1/ C8 à F/5

A769_Barnard33_C8_60min_gimp.jpg.d55073232872b06bad1e1d5a06b2586c.jpg

29 décembre 1989 : TP2415 hyper, 1h de pose, guidage manuel au C5 et une belle flexion différentielle...

Pourtant à l'époque, cette photo m'avait enthousiasmé malgré ce souci et aussi le reflet pile sur la tête de Cheval !

 

2/ Téléobjectif Olympus 200 mm à F/4 prise en simulatané (2415 hyper aussi) :

A770_Barnard33_Tele200_60mi_gimp.jpg.c85203f06a5f6b686e40342c4682f13e.jpg

Très peu traitée, c'est du bio, avec les tâches du fixateur... :D

 

Bonnes fêtes !

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir