NGC 7662 au T520 première en poses courtes

[messier63 5 102]

Image traitée par Kristen.

C'est notre première en pose courte à l'asi 462.

Que 21 pourcents sur 15000 images de 500ms soit 25 min à peine à cause de l'arrivée des nuages...

 

jérôme

 

 

Modifié 27 décembre 2021 par messier63

[exaxe17 5 749]

Excellent! un poil trop sombre ...

[Sauveur 26 845]

Bravo Jerome 

 

Bonne fêtes

[ALAING 58 807]

Excellente cette première La neb est superbement définie

Mais le ciel était vraiment bien noir

Bonne journée,

AG

Modifié 28 décembre 2021 par ALAING

[jeffbax 7 335]

Très prometteuse première en poses rapides. Bien joué

 

JF

[Bohns 2 118]

C'est un magnifique essai !

J'envisage aussi la Lyre set été avec mon APO 130 et une ASI224. J'en déduis que tu as pris une vidéo ?

[messier63 5 102]

Oui 15000 ser.

Par contre impossible d'y arriver avec siril...

Et ad3 refuse de m'empiler correctement ma M1 ..

Si quelqu'un a un conseil ou un tuto...

Jérôme

[Kristen 285]

Il y a 9 heures, exaxe17 a dit :

Excellent! un poil trop sombre ...

Pour le poil trop sombre c'est à cause du SNR qui rend l'image inexploitable dans les tons sombres. J'ai donc fais un cache misère

Aurais-tu un conseil pour éviter le noir autour de l'étoile en dehors de plus de poses ?

Merci ^^

[COM423 13 051]

Très prometteur côté détails, dommage que les nuages aient empêché d'avoir plus de signal... Mais la technique marche, c'est le principal

[Vincent-FA 852]

il y a une heure, messier63 a dit :

Par contre impossible d'y arriver avec siril...

pourquoi ? S'il y a un problème particulier, merci de l'expliquer qu'on puisse le corriger

[messier63 5 102]

Ben avec siril si je mets que 4000 images il empile pas et si j'en mets 9000 ça passe mais à la fin j'ai deux images empilées et décalées...

Jérôme

[messier63 5 102]

Une version avec les niveaux plus hauts mais je sais pas comment a fait Kristen j'arrive pas à jouer sur le fond de ciel! uniquement sur la nébuleuse ..

On dirait que les niveaux rvb sont pas indépendants en plus.

Bizarre j'arrive pas à la modifier plus sur toshop..

jérôme

[Kristen 285]

il y a 1 minute, messier63 a dit :

j'arrive pas à jouer sur le fond de ciel! uniquement sur la nébuleuse ..

Pour le fond de ciel : courbe, niveau bas, basse lumière, noirs

Là ce qui serait utile est de faire un masque en fonction de la luminance pour sélectionner la nébuleuse et les étoiles puis de coller le masque sur un fond de ciel synthétique pour éviter de faire apparaître des artefacts en utilisant le vrai fond de ciel

[messier63 5 102]

D'habitude je peux faire remonter le fond de ciel, là l'histogramme est complètement à gauche et impossible d'avoir un fond de ciel moins sombre quitte à voir le bruit tant pis...

jérôme

[messier63 5 102]

En tous cas on voit bien les artefact de la déconvolution...

jérôme

[Kristen 285]

il y a 1 minute, messier63 a dit :

En tous cas on voit bien les artefact de la déconvolution...

La prochaine fois 3h d'intégration ^^
Et si tu as, utilise un ADC ! Ce sera tout simplement parfait

[messier63 5 102]

ADC non pas sur NP en pose courtes...

Exaxe help 

jérôme

[Kristen 285]

il y a 3 minutes, messier63 a dit :

ADC non pas sur NP en pose courtes...

Ah ! Je ne savais pas ! Pourquoi ? Ce sera théoriquement l'idéal pour gagner du détail

On a besoin de toi @exaxe17^^

[Kristen 285]

Version avec fond de ciel amélioré

Pleins d'artefactes ressorts ! Est-ce donc vraiment intéressant ? De loin ça paraît plus sympa effectivement

Modifié 28 décembre 2021 par Kristen

[messier63 5 102]

Ah voilà déjà beaucoup mieux 

[exaxe17 5 749]

Yep,

Il y a 15 heures, messier63 a dit :

15000 images de 500ms

 

Il y a 5 heures, messier63 a dit :

Oui 15000 ser

tu as fait une mauvaise manip? car le Ser est un format video et une video d'une image c'est un peu pas productif...c'est peut etre une erreur.

En tout cas, Tes Ser tu les joins avec Pipp avec les darks correspondants , tu obtiens un Ser maitre .

Si tu n'as pas de dark il y a des combiens avec Siril pour vraiment ameliorer le resultat.

Si tu as des passage nuageux qui rendent ton ou tes etoiles de guidages invisible (voir quasi) trop longtemps coupe ton ser (avec Pipp ou Siril)

Attention à ton gain quand tu captures , il faut qu'il soit entre 50 et 80% selon la pollution lumineuse ,lune.

Il y a 5 heures, Kristen a dit :

Aurais-tu un conseil pour éviter le noir autour de l'étoile en dehors de plus de poses ?

oui , j'utilise le mode calque avec photoshop ou gimp pour garder les etoiles non ou peu traitées avec ma cible traitée plus intensément.

Il y a 2 heures, Kristen a dit :

Et si tu as, utilise un ADC ! Ce sera tout simplement parfait

non, enfin seulement si tu utilises un echantillonn

[exaxe17 5 749]

gneuuu

 

je disais l'adc est valable si tu utilises un échantillonnage serré sur une cible basse! mais en pose courte même si on va plus loin qu'en pose longue on est loin du planetaire!

Surtout qu'en dessous F12-15 l'adc provoque de l'astigmatisme...

Mais il y a des cibles ou on peut se poser la question comme ic418 ou ngc 7009, ngc 3242.

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

ADC non pas sur NP en pose courtes...

presque...

Il y a 2 heures, Kristen a dit :

Version avec fond de ciel amélioré

Pleins d'artefactes ressorts ! Est-ce donc vraiment intéressant ? De loin ça paraît plus sympa effectivement

 

c'est mieux , apres tu peux faire un melange de calque ...apres avec 25mn ton fond sera sensible aux traitrements

[fljb67 6 454]

Bien joué avec des poses unitaires aussi courtes.

[Vincent-FA 852]

Il y a 6 heures, messier63 a dit :

Ben avec siril si je mets que 4000 images il empile pas et si j'en mets 9000 ça passe mais à la fin j'ai deux images empilées et décalées...

C'est pas facile de comprendre ce qui se passe avec juste ça, pourquoi est-ce qu'il n'empile pas avec 4000 ? S'il y a deux images décalées c'est que la registration s'est mal passée, s'il y a un passage nuageux au milieu c'est un peu normal avec l'alignement sur une seule étoile. Il vaudrait mieux aligner sur deux ou trois avec la nouvelle registration. C'est avec quelle version de siril aussi ?

[messier63 5 102]

C'est la version 9.12.

J'ai fait alignement global..

Jérôme