Messages recommandés

Il y a 9 heures, Jo04 a dit :

eb, en effet, quelle superbe observation ce soir là ! Perso j'aurais pas cru possible de voir un jour (enfin plutôt une nuit) des proplyds en observation directe !

J'en compte déjà 4 sur ton image JM, :) à voir s'il est possible d'en faire sortir quelques autres et certaines ondes de choc dans Théta 1...

avec quelques bonnes nuits , on peut en detecter quelques uns des proplyds:

lmsztxrqAoA-4h9Oaq52-P-m7B0.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rebonjour,

 

Bon j'ai mis un peu de temps, et on peut sûrement faire bien mieux...

Mais voilà une version comprenant la couche de luminance de Jean-Marc et celle IR, j'y ai ajouté ma version couleur faite au a7s et T500 num1 de St Véran quand je m'en occupais...

Les contrastes sont volontairement assez poussés pour faire ressortir les ondes de choc sur les étoiles autour de thêta 1.

 

Pour la cuisine... un peu de lightroom, d'astrosurface de topaz (mais pas trop), de luminar ai, et même des vrais morceaux de sequator...

61fbdc6fb3949_m42_c14_t500compositseqastrosurfaceltr.jpg.893e4472b48a247ffea6be8438f53e39.jpg

 

Version annotée avec seulement les bestioles qui sont résolues et vraiment visibles:

A : le proplyd observé en visuel (si si en visuel !) avec seb et son 700 et quelques ^^

B : celui que j’espérais avoir sur l'image de st v au t500

en rouge les proplyds têtards

en bleu quelques ondes de chocs visibles sur l'image de référence.

61fbe0cdafa02_m42_c14_t500compositseqleg2.jpg.08d53292cb08ff9f891fd186c0c4ad8b.jpg

 

L'image de ref Hubble... même pas peur 😱...

61fbe1772376e_Orion.nebula_arp.750pixcrop.jpg.6f6d41ab76345b9805657046b1b481c6.jpg

 

Et le lien vers le poste où il y a mes essais (nombreux avant ça...:$).

 

http://www.astrosurf.com/topic/115163-thêta-orionis-pour-tester-un-imx290/?tab=comments#comment-1470045

 

Voilà pour ma contrib' ;)

 

Ps: Jean-Marc j'espère qu'elle te conviendra .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Joseph pour ce traitement, je n'avais pas vu ton image jusqu'à hier.

C'est très beau, y'a pas à dire :-)

 

JM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

beau plan rapproché.

 

Le 02/01/2022 à 00:32, jm lecleire a dit :

oui effectivement j'ai réduit la bruit de fond de l'image à l'aide de Topaz Denoise.

 

 

A mon  avis cela a affecté tes étoiles également,  en fait pour être franc au 1er coup d'œil je vois que l'image a été topazisée (enfin je ne sais pas trop comment on doit dire :)), cela se voit par la réduction de bruit excessive, la forme des étoiles et l'aspect des petits "filaments".  Perso c'est une suite que j'ai testé et abandonné par la suite, ou alors il faut l'appliquer à doses homéopathique en surveillant sans cesse le résultat (et avec de gros masquages), au final j'obtient pareil avec des renforcements sous pix ou photoshop qui dénaturent moins les étoiles. Je ne pense pas qu'un peu de bruit eut été préjudiciable sur ce type d'image, enfin c'est un avis .....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

desolé mais je reste perplexe devant ce resultat, qui par ailleurs doit etre tellement long à obtenir.

Il me semble qu'a force de reduction topazienne (comme JC?) et de rehaussement on denature ce coeur, tellement difficile à sortir entre cette dynamique et ces contrastes entre les etoiles...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image fabuleuse.

Le niveau de détails est incroyable.

Un grand bravo.

Je n'ose imaginer ce que donnerai une mosaïque de la nébuleuse si ce n'est le temps à y consacrer ^_^

 

Bon ciel 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un joli cœur bien défini! :)

On voit que le traitement fait faire des nœuds au cerveau et qu'il y en a pour tous les goûts. Perso j'aime mieux naturel mais bon, un avis parmi d'autres.

@Jo04 content de voir que tu officies encore (où?), j'avais perdu ta trace ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir