Le spectacle simple du ballet planétaire continue, pas de conjonction serrée cette fois mais une vision qui a toujours quelque-chose d'un peu magique
Voici donc quelques vues de ce 25 juin matin, à l'aurore au moment des Flats :
1/8s au 600D + Sigma 18mm à 100 ASA
L'alignement du fin croissant de Lune avec sa lumière cendrée et de Vénus était bien agréable à contempler. L'APN capture facilement les Pléaiades et quelques étoiles :
One-Shoot au 600D + 50 mm à 200 ASA
Je guettais bien sûr le lever de Mercure à l'oeil nu, d'abord sans succès... L'APN a été plus performant que moi, en la chopant à moins de 2° de hauteur sur l'horizon :
Compositage de 5 poses de 05s au 600D + SIgma 50 mm à F/5.6 à 100 ASA
Me voilà battu à plat de couture. Bon, elle ne fait tout de même pas mal aux yeux sur la photo (on se console comme on peut ).
Paradoxalement, j'ai réussi finalement à la voir ausi à l'oeil nu environ 10 minutes plus tard, vers 03h08 utc : le ciel était plus bleu mais Mercure alors un peu plus haute (4°), presque devinable en vision directe, mais tout de même plus accessible en vision indirecte.
Bonjour à tous
Quelques Venus du 16 et 18/06. (les récents posts de Lucien m'ont incité à faire quelques test ).
Pour le 16 avec le C14 avec 3 filtres : R23e et IR805 avec la 290MM, puis IR850 avec la 462MC.
Pour cette fois, l'IR850 associé à la 462 est devant. j'ai enchainé 2 autres prises et assemblé les 3 IR850 ci dessous agrandi à 150 %.
Le 18 j'avais prévu de faire de l'UV avec le Newton 250. réveil un peu tardif, 1h de plus que prèvu. le temps de mettre le tube sur la monture puis rapide verif avant les prises.
Au bout de 20 mm je me suis rendu compte que j'avais le filtre Continuum (baader 8 nm) au lieu de l'UV!.
Au final je l'ai gardé sur ma planche, plus pour rappeler l'écart de flux (7 à 8 fois plus sur le continuum 540/8nm que sur l'uv baader UVenus).
L'écart provient en partie de l'adc zwo qui n'est pas vraiment adapté pour l'UV . (50% d'apres un test sur le ciel bleu). La barlow 2.7 apm doit passer un peu moins dans l'UV également.
Pour mes captures, j'ai monté le gain à 400. et le tps à 18 ms.
Pour les prochaines fois il faut que je revois mon montage pour l'UV. Je peux diminuer le tirage de la barlow pour descendre vers 2x tous en conservant l'adc. Eventuellement je peux supprimer l'ADC.
Sinon il me reste la possibilité de tester le L + #47 (flux ~ 3fois plus que UVénus avec mon montage). Et je viens de voir aussi que ma 178MM devrait être meilleur dans l'uv que la 290mm.
hier et ce matin c'était raté pour le temps. ça ne devrait pas s'améliorer avant mardi.
Bonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum; suite à des publications que j'ai faites sur le groupe Webastro de FB, il m'a été suggéré de poster aussi sur Astrosurf. Cela me permettra bien évidemment de pouvoir échanger et apprendre de tous notamment par rapport à l'utilisation optimale des instruments. J'ai utlisé pendant beaucoup d'années un excellent C8 XLT et me suis fait ainsi la main sur le planétaire et mis en oeuvre les pratiques pour optimiser au mieux les observations. (quelques images sur http://jalbum.net/a/2025025 )
J'ai récemment acquis d'occasion un Mewlon 250 CRS (après 1 an de recherche).
Je poste aujourd'hui un résultat de ma 2eme session avec cet instrument. Il s'agit de Jupiter prise il y 3 jours au matin du 18 juin 2022 vers 4h30.
La planète a été imagée avec Mewlon 250 + barlow x2 + ADC et une caméra ZWO ASI224MC. Les conditions étaient très moyennes avec pas mal de vent et de la turbulence.
La video de 1mn a été traitée avec AutoStakkert pour l'empilement et Astrosurface pour le traitement par ondelette.
La 2eme image montre le résultat de collimation sur une étoile faite quelques heures avant.
La figure d'Airy montre qu'il y avait encore une possibilité d'amélioration mais je dois dire que l'atmosphère turbulente a quelque peu limité mes possibilités de réglages fins.