la louche du Nord

ic405 (étoile flamboyante) + ic410 (les têtards) SHO

Messages recommandés

profitant de l'éclaircie de la nuit du 30 décembre

 

setup : ts61 + asi294mm + filtre sho astrodon 3mm + Avalon M-zero

300s par prise : 4h retenues : 20 Ha + 13 O3 + 15 S2 (1H de déchets au moment du passage du méridien :()

des reste de ampglow de l'asi294mm dans les coins, no comment sur le cadrage :/

 

bonne année à tous, "may the weather be with you"

 

version traitement classique léger :

 

ic405_30janvier2021_300s_20H_13O_15S.thumb.jpg.1b3d311df22f71564358f4afe0e0c859.jpg

 

version en tentant le process starless (bof, ça créer des artefacts) :

 

ic405_30janvier2021_300s_20H_13O_15S.thumb.jpg.40e184ac2aae940fed4d8b2400ee2a4c.jpg

Modifié par la louche du Nord
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 1/1/2022 à 03:42, la louche du Nord a dit :

300s par prise : 4h retenues : 20 Ha + 13 O3 + 15 S2 (1H de déchets au moment du passage du méridien :()

 

Belle image, mais je suis un peu surpris par le problème du méridien. Les m-zero/uno/due sont supposées être parfaites pour ça vu qu'il n'y a pas de retournement à faire sur ces montures à un bras. Quel était le problème donc ? Une question d'équilibrage ?

 

J'envisage l'achat d'une m-due à long terme, alors je me renseigne...

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, jfleouf a dit :

Belle image, mais je suis un peu surpris par le problème du méridien. Les m-zero/uno/due sont supposées être parfaites pour ça vu qu'il n'y a pas de retournement à faire sur ces montures à un bras. Quel était le problème donc ? Une question d'équilibrage ?

 

salut,

 

ça fait 4 ans que je l'ai et c'est la première fois que j'ai ce genre de soucis. Donc je me pose la question, est-ce que c'était vraiment le passage du méridien ou simplement un coup de vent temporaire ?

 

les avalon sont vraiment de très bonne monture et pour les m-zero / m-uno  c'est vraiment tranquille de ne plus se soucier du passage du méridien.

 

si ça peux t'aider :

 

avantages :

- 0 entretien vu la qualité du moteur/courroies  (monture quasi à vie)

- pas de passage de méridien, (un réel confort)

- le guidage hyper réactif

- légères, peu de contrepoids (pour mon setup m-zero, je ne démonte rien, je prend tout d'un bloc et pose sur des pavés japonais orienté nord)

 

point négatifs :

- rapport poids / prix

- design très sélectif sur les uno/zero (éviter les tubes avec du porte à faux type newton, RC), elles sont vraiment dédié SCT et lunette courte

- le vent (à cause du système de courroie très réactif)

- les paramètres de guidage ne sont pas inclus dans l'asiAIR, donc la monture ne donne pas tout son potentiel

 

la M-Due est vraiment une bonne idée en 2022, à savoir un C9edge + une lunette grand champs en contrepoids.

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce complément d'info @la louche du Nord. Pour ce qui est de l'entretien, il y a eu un fil de discussion sur les courroies qui se dégradent sur la linear (ici: https://www.cloudynights.com/topic/790745-avalon-linear-belts-disintegrating/) Mais bon, c'est des pièces qui peuvent se remplacer facilement.

 

Mon rêve serait de mettre le C11 + C8 sur la m-due... J'attends de lire plus de retours sur cette monture, et aussi d'assurer la stabilité de mon job actuel.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir