petitprost

Halo sur filtre L-Extreme

Recommended Posts

En tout cas, pour ma part j'ai bien ce problème et il se voit sur toutes mes images faites avec ce L-Extrême et je suis à f7,5 avec ma TSA :

 

NGC 6888_SIRIL-1+2b-iris-2-cs5-4-FINAL-6.jpg

NGC_6992_SIRIL-HOO-2-iris-1-cs5-7-FINAL-4.jpg

Panorama_Pickering_3-FINAL-x2.jpg

SH2-132.jpg

 

ET le pire a été IC 434 qui là, m'a un peu dégouté : 

 

IC_434_IRIL-LHO-RVB-cs5-2-FINAL.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Colmic a dit :

52 Cygnii c'est quand même pas rien par rapport aux petites étoiles que je vois sur les images postées plus haut :)

Et si c'était justement un problème de focus ? Comme je le mentionne dans mon test, avec ces filtres multibandes une caméra couleur ne focalise pas au même endroit le Ha et le OIII, surtout avec les réfracteurs fussent-ils APO.

Du coup si on focalise plutôt sur Ha, alors OIII est défocalisé d'où le halo, c'est juste une théorie ?

Ouais nan Michel, le  halo est bien plus grand qu'une possible différence de FWHM entre les deux bandes. :)

Du reste on ne voit pas la taille du halo changer durant le focus, c'est juste sa densité qui varie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

En tout cas, pour ma part j'ai bien ce problème et il se voit sur toutes mes images faites avec ce L-Extrême et je suis à f7,5 avec ma TSA :

C'est en effet un bon exemple.
On voit bien sur l'exemple dans Orion que l'étoile est bien focalisée dans le OIII (spikes) tout en ayant un énorme halo. :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement les images de Francki sont parlantes.

Un comparatif avec les dentelles que j'ai faites l'été dernier au L-Extrême seul cette fois :

 

Francki :

image.png.f94575a6c2a28936354f1406fafa00d1.png

 

Mon image à la FSQ à F/5 :

image.png.00a061ddd19ea1d8eb91994d2b071242.png

 

J'ai peut-être un début de halo (moi je le mets plus sur la différence de focus entre Ha et OIII) mais en tout cas bien moins prononcé que sur celle de Francki.

 

Je ferai un test sur Orion quand je pourrai... A suivre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et encore celle-ci faite depuis chez moi près de Paris en juin dernier (on voit bien la différence de signal entre Paris et la Drôme !!), et là aucun halo à mon sens (c'est le même filtre pour les 2 images) :

image.png.610d12b8d150bc55127fbda9ff0be356.png

 

Mon L-Extrême fait partie du tout premier batch de fabrication, j'ai dû être un des tout premiers livrés en France, peut-être que la qualité a décliné sur certains lots ultérieurs ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

 

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

l auriez vous essayé? auriez vous un retour?

un avis sur astrobin semble montrer qu il n y aurait pas de halo. (il vaut un  bras)

 

Phil

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Colmic a dit :

Je ferai un test sur Orion quand je pourrai... A suivre.

Si la météo se confirme pour demain et après demain, il y aura peut-être une fenêtre dans la trèèès longue période merdique actuelle.
Même s'il y aura une grosse Lune..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, bou-fon a dit :

Bonjour à tous

 

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

l auriez vous essayé? auriez vous un retour?

un avis sur astrobin semble montrer qu il n y aurait pas de halo. (il vaut un  bras)

 

Phil

Il y a quelques personnes qui ont fait des retours sur Youtube, mais aucun test assez complet ni vraiment "fiable" (partialité, rigueure etc) en comparaison.
Et comme tu dis, il coute chéro pour faire un test. Tout en sachant qu'en ce moment c'est compliqué d'avoir une fenêtre météo pour le tester dans les 14 jours de rétractation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, bou-fon a dit :

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

Wahoo, c'est très intéressant ça et en plus il est à 5nm 9_9. Maintenant, reste plus qu'à voir les résultats qu'il donne sur les étoiles 

En tout cas, je te remercie pour l'info ;) 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/01/2022 à 05:25, Colmic a dit :

Mon L-Extrême fait partie du tout premier batch de fabrication, j'ai dû être un des tout premiers livrés en France, peut-être que la qualité a décliné sur certains lots ultérieurs ?

Finalement, c'est un peu ce que je pensais que la qualité a du décliner entre temps :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant l Antlia, 2 tests sur Astrobin

 

 

Comparing the new Antlia ALP-T dual-narrowband with standard Baader filters - AstroBin

https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/comparing-the-new-antlia-alp-t-dual-narrowband-with-standard-baader-filters/

 

Dualband Antlia ALP-T 2” 5nm vs L-Extreme 7nm - AstroBin
https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/dualband-antlia-alp-t-2-5nm-vs-l-extreme-7nm/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

Finalement, c'est un peu ce que je pensais que la qualité a du décliner entre temps

Voir des versions spéciales ont pu être envoyées aux béta-testeurs..

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bou-fon a dit :

Intéressant de voir qu'il y a beaucoup moins de halo avec l'Antlia (à gauche) sur le comparatif de Euripides :
410bdcda-1ed3-429e-a7a8-d9f2a9589383.jpe

 

Par contre il serait intéressant de passer l'Antlia au spectromètre car il ne semble pas y avoir de gain significatif de FWHM sur les étoiles et un gradient plus marqué, pour un filtre à 5nm au lieu de 7nm pour le L-eXtreme. Enfin si les deux images ont été traité de la même manière.

Edited by zviezda

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 1/5/2022 à 13:12, Werny Michael a dit :

Super propre le NBZ

Ouais, dire que j'ai pris un NBX juste avant la sortie du NBZ :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai reçu mon L extrême en juillet 2020. J'ai eu auparavant un STC duo  et un L enhance. J'image avec un Newton à F/D et dans le chemin optique je n'ai qu'un correcteur de coma , une optique active AO. J'ai très peu de  halos peu prononcés (en tout cas pas plus qu'avec les deux autres filtres précédent).

Ce que j'aime chez le L extrême c'est que la balance entre le Ha et le OIII est bien meilleure. Sur les autres duo l'image est essentiellement rouge avec très peu de signal OIII même sous un ciel Bortle 4.

Je vois une légère différence de FWHM entre les bandes RGB mais pas de gros halos.

Par contre j'en ai avec mon objectif Nikon ED sur les grosses étoiles.

Pour moi le problème vient des réfracteurs et de leur qualité globale (chromatisme etc..).

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, olivedob a dit :

Par contre j'en ai avec mon objectif Nikon ED sur les grosses étoiles.

Pour moi le problème vient des réfracteurs et de leur qualité globale (chromatisme etc..).

Cela n'a rien à voir avec le chromatisme, c'est causé par une réflexion de lumière.
Par contre les halos sont nettement plus visibles sur les réfracteurs, surtout ouverts, comme je l'ai précisé au début du fil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, les halos proviennent surement de la qualité du coating du filtre. Mais comment pouvez vous être sur que cela vient seulement des réflexions internes du filtre et non de l'interference entre le coating réfléchissant filtre et  la première surface vitreuse en amont du filtre.

Deux choses semble augmenter ces halos (le F/D faible) angle d'incidence plus grand et le fait d'utiliser un refracteur plutôt qu'un reflecteur).

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@olivedob > Je n'ai jamais dit que cela venait *seulement* des réflexions internes du filtre.
Cela peut être une réflexion interne comme une réflexion de la surface du capteur sur la face arrière du filtre, etc.
Mais une chose semble logique en effet, le traitement de surface sensé réduire les réflets de ces filtres n'est pas de qualité suffisante pour faire le boulot correctement.

 

Pour info, je viens d'avoir retour d'un autre testeur également pour confirmer ce que j'ai pu observer; le nouveau filtre Optolong L-Ultimate (avec deux bandes passantes de 3nm) souffre aussi du même problème de halo sur la bande OIII. Après, le fabricant annonce que ce sont de exemplaires de pré-série qui pourront être améliorés une fois qu'ils auront les retours de leurs béta-testeurs, mais j'avoue que j'ai du mal à y croire, il faudrait qu'ils changent radicalement leurs process de fabrication. Chose qu'ils n'ont jamais fait auparavant tout en sachant que nombres de leurs filtres ont ce souci.
Dès que j'ai le temps je posterai un crop sur une étoile de référence comme sur le précédent comparatif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/01/2022 à 19:38, zviezda a dit :

Cela n'a rien à voir avec le chromatisme, c'est causé par une réflexion de lumière.
Par contre les halos sont nettement plus visibles sur les réfracteurs, surtout ouverts, comme je l'ai précisé au début du fil.

 

Ça reste à prouver surtout si c'est nettement plus visible sur les réfracteurs ouvert. il suffit d'une fuite en IR pour faire exactement ce genre de Halo sur une lunette et pas sur un télescope.

Exemple bien connu les OIII visuels Baader utilisés en photo. Pas de coupure de l'IR donc Halo. Et c'est pas de la réflexion mais du chromatisme.

Pour savoir, il faut empiler un IR cut ou un luminance par dessus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, olivdeso a dit :

Pour savoir, il faut empiler un IR cut ou un luminance par dessus.

 

Du coup c'est là qu'intervient le type de caméra utilisée.

Sur certaines caméras, il n'y a pas de traitement anti-IR sur le hublot, sur d'autres oui.

Encore cet été nous étions 5 à avoir des L-Extrême sur le terrain, la plupart avec des ASI2600MC ou 6200MC qui ont un hublot traité anti-IR. Aucun halo constaté sur les 5 setup.

C'est un début de piste peut-être...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai le Antlia ALP-T 5nm et je ne vois pas de halo (TS Hypergraph8 200/640)

 

IMG-7223.JPG

IMG-7237.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs, Cuiv the lazy geek a fait un test comparatif entre le L-Extreme et le Antlia ALP-T qui est assez parlant

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis l'ouverture de ce post je suis passé sur le filtre NBZ qui fonctionne très bien et sans halo sur un f/d de 5,8

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toutes facons sur les optiques rapide ( F<3.8 ?) le L-extrem bouffe du signal , mieux vaut un enhance . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      J’utilise pour l’ASIAir un vieil iPad Pro de 2017 avec « seulement » 32 Go de stockage.
      Il fonctionne encore bien malgré un wifi un peu faiblard, mais la capacité de stockage est vraiment limite avec les applis « autre que l’astro », et je dois régulièrement faire de la place. J’envisage donc de le dédier à la navigation sur internet et aux mails pour toute la famille, et en acheter un plus récent et surtout plus capacitaire; iPad obligé pour transféré mon iCloud assez fourni en applications.
       
      Quand je suis allé me renseigner dans une enseigne bien connue et réputée pour donner des conseils utiles, le vendeur m’a dit que le wifi nécessitait une carte SIM 
       
      Je suis assez vite parti (), l’objectif de l’iPad et autres tablettes étant justement de se connecter en wifi. Mais il m’a quand-même fait douter, le bougre !
      N’ayant pas vraiment suivi les actualités d’Apple et sachant combien cette société cherche des revenus par tous les moyens (libéraux mais pas toujours moraux), j’en appelle à votre sagacité pour m’oter ces petits 10% de doutes; j’accepte en retour de passer pour un idiot 

      En outre, y-a-t-il un modèle récent d’iPad que vous suggéreriez « a minima » pour combiner le stockage, le wifi et l’utilisation de l’appli pour l’ASIAir ?
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      ça y est, il est enfin arrivé jusqu'à chez moi, après une attente de 11 longs moi (début de la campagne kickstarter en Août 2023....
       
      Voici une présentation rapidos du télescope pour smartphone, le Hestia de Vaonis.
       
      https://vaonis.com/hestia-turn-your-smartphone-into-a-smart-telescope
       

       

       

       

       

       
      Fonctionne avec un smartphone type Iphone ou Android, avec l'appli dédié "Gravity".
       
      Permet de faire du paysage le jour, la lune, le soleil, la nuit la lune, un peu de ciel profond sur des objets lumineux type AG.
      Ce n'est pas aussi poussé qu'un Seestar ou un Dwarff mais ça permet de s'occuper pendant les vacances (encombrement d'un gros livre) ou pendant que Nina travaille sur le setup principal.
       

       
      Le voici en action, pour choper le soleil.
       

       
      On pose le téléphone sur le dessus, il est maintenu grâce aux 2 supports magnétiques.
       
      N'ayant pas acheté leur propre filtre solaire, me suis débrouillé avec mes propres filtres: ND3/ND1.2/Continuum
       

       
      Pas de vis 1.25", pratique.
       
      Chercheur solaire fourni.
       

       
      A fixer sur pied photo... ou mieux sur une équatoriale, mon EQ5 reprend du service...
       
      Interface de l'application Gravity:
       

       

       

       

       

       

       

       
      ça fonctionne aussi avec l'appli caméra native du téléphone.
       

       
       
    • By biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • By Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
  • Upcoming Events