petitprost

Halo sur filtre L-Extreme

Recommended Posts

En tout cas, pour ma part j'ai bien ce problème et il se voit sur toutes mes images faites avec ce L-Extrême et je suis à f7,5 avec ma TSA :

 

NGC 6888_SIRIL-1+2b-iris-2-cs5-4-FINAL-6.jpg

NGC_6992_SIRIL-HOO-2-iris-1-cs5-7-FINAL-4.jpg

Panorama_Pickering_3-FINAL-x2.jpg

SH2-132.jpg

 

ET le pire a été IC 434 qui là, m'a un peu dégouté : 

 

IC_434_IRIL-LHO-RVB-cs5-2-FINAL.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 6 heures, Colmic a dit :

52 Cygnii c'est quand même pas rien par rapport aux petites étoiles que je vois sur les images postées plus haut :)

Et si c'était justement un problème de focus ? Comme je le mentionne dans mon test, avec ces filtres multibandes une caméra couleur ne focalise pas au même endroit le Ha et le OIII, surtout avec les réfracteurs fussent-ils APO.

Du coup si on focalise plutôt sur Ha, alors OIII est défocalisé d'où le halo, c'est juste une théorie ?

Ouais nan Michel, le  halo est bien plus grand qu'une possible différence de FWHM entre les deux bandes. :)

Du reste on ne voit pas la taille du halo changer durant le focus, c'est juste sa densité qui varie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

En tout cas, pour ma part j'ai bien ce problème et il se voit sur toutes mes images faites avec ce L-Extrême et je suis à f7,5 avec ma TSA :

C'est en effet un bon exemple.
On voit bien sur l'exemple dans Orion que l'étoile est bien focalisée dans le OIII (spikes) tout en ayant un énorme halo. :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement les images de Francki sont parlantes.

Un comparatif avec les dentelles que j'ai faites l'été dernier au L-Extrême seul cette fois :

 

Francki :

image.png.f94575a6c2a28936354f1406fafa00d1.png

 

Mon image à la FSQ à F/5 :

image.png.00a061ddd19ea1d8eb91994d2b071242.png

 

J'ai peut-être un début de halo (moi je le mets plus sur la différence de focus entre Ha et OIII) mais en tout cas bien moins prononcé que sur celle de Francki.

 

Je ferai un test sur Orion quand je pourrai... A suivre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et encore celle-ci faite depuis chez moi près de Paris en juin dernier (on voit bien la différence de signal entre Paris et la Drôme !!), et là aucun halo à mon sens (c'est le même filtre pour les 2 images) :

image.png.610d12b8d150bc55127fbda9ff0be356.png

 

Mon L-Extrême fait partie du tout premier batch de fabrication, j'ai dû être un des tout premiers livrés en France, peut-être que la qualité a décliné sur certains lots ultérieurs ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

 

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

l auriez vous essayé? auriez vous un retour?

un avis sur astrobin semble montrer qu il n y aurait pas de halo. (il vaut un  bras)

 

Phil

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Colmic a dit :

Je ferai un test sur Orion quand je pourrai... A suivre.

Si la météo se confirme pour demain et après demain, il y aura peut-être une fenêtre dans la trèèès longue période merdique actuelle.
Même s'il y aura une grosse Lune..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, bou-fon a dit :

Bonjour à tous

 

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

l auriez vous essayé? auriez vous un retour?

un avis sur astrobin semble montrer qu il n y aurait pas de halo. (il vaut un  bras)

 

Phil

Il y a quelques personnes qui ont fait des retours sur Youtube, mais aucun test assez complet ni vraiment "fiable" (partialité, rigueure etc) en comparaison.
Et comme tu dis, il coute chéro pour faire un test. Tout en sachant qu'en ce moment c'est compliqué d'avoir une fenêtre météo pour le tester dans les 14 jours de rétractation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, bou-fon a dit :

Il semble qu il  y ait un nouveau venu (tout au moins, je n en n avais pas entendu parler) Filtre ALP-T Dual Band 5nm Antlia 

dispo chez OU.

Wahoo, c'est très intéressant ça et en plus il est à 5nm 9_9. Maintenant, reste plus qu'à voir les résultats qu'il donne sur les étoiles 

En tout cas, je te remercie pour l'info ;) 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/01/2022 à 05:25, Colmic a dit :

Mon L-Extrême fait partie du tout premier batch de fabrication, j'ai dû être un des tout premiers livrés en France, peut-être que la qualité a décliné sur certains lots ultérieurs ?

Finalement, c'est un peu ce que je pensais que la qualité a du décliner entre temps :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant l Antlia, 2 tests sur Astrobin

 

 

Comparing the new Antlia ALP-T dual-narrowband with standard Baader filters - AstroBin

https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/comparing-the-new-antlia-alp-t-dual-narrowband-with-standard-baader-filters/

 

Dualband Antlia ALP-T 2” 5nm vs L-Extreme 7nm - AstroBin
https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/dualband-antlia-alp-t-2-5nm-vs-l-extreme-7nm/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

Finalement, c'est un peu ce que je pensais que la qualité a du décliner entre temps

Voir des versions spéciales ont pu être envoyées aux béta-testeurs..

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bou-fon a dit :

Intéressant de voir qu'il y a beaucoup moins de halo avec l'Antlia (à gauche) sur le comparatif de Euripides :
410bdcda-1ed3-429e-a7a8-d9f2a9589383.jpe

 

Par contre il serait intéressant de passer l'Antlia au spectromètre car il ne semble pas y avoir de gain significatif de FWHM sur les étoiles et un gradient plus marqué, pour un filtre à 5nm au lieu de 7nm pour le L-eXtreme. Enfin si les deux images ont été traité de la même manière.

Edited by zviezda

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 1/5/2022 à 13:12, Werny Michael a dit :

Super propre le NBZ

Ouais, dire que j'ai pris un NBX juste avant la sortie du NBZ :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai reçu mon L extrême en juillet 2020. J'ai eu auparavant un STC duo  et un L enhance. J'image avec un Newton à F/D et dans le chemin optique je n'ai qu'un correcteur de coma , une optique active AO. J'ai très peu de  halos peu prononcés (en tout cas pas plus qu'avec les deux autres filtres précédent).

Ce que j'aime chez le L extrême c'est que la balance entre le Ha et le OIII est bien meilleure. Sur les autres duo l'image est essentiellement rouge avec très peu de signal OIII même sous un ciel Bortle 4.

Je vois une légère différence de FWHM entre les bandes RGB mais pas de gros halos.

Par contre j'en ai avec mon objectif Nikon ED sur les grosses étoiles.

Pour moi le problème vient des réfracteurs et de leur qualité globale (chromatisme etc..).

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, olivedob a dit :

Par contre j'en ai avec mon objectif Nikon ED sur les grosses étoiles.

Pour moi le problème vient des réfracteurs et de leur qualité globale (chromatisme etc..).

Cela n'a rien à voir avec le chromatisme, c'est causé par une réflexion de lumière.
Par contre les halos sont nettement plus visibles sur les réfracteurs, surtout ouverts, comme je l'ai précisé au début du fil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, les halos proviennent surement de la qualité du coating du filtre. Mais comment pouvez vous être sur que cela vient seulement des réflexions internes du filtre et non de l'interference entre le coating réfléchissant filtre et  la première surface vitreuse en amont du filtre.

Deux choses semble augmenter ces halos (le F/D faible) angle d'incidence plus grand et le fait d'utiliser un refracteur plutôt qu'un reflecteur).

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@olivedob > Je n'ai jamais dit que cela venait *seulement* des réflexions internes du filtre.
Cela peut être une réflexion interne comme une réflexion de la surface du capteur sur la face arrière du filtre, etc.
Mais une chose semble logique en effet, le traitement de surface sensé réduire les réflets de ces filtres n'est pas de qualité suffisante pour faire le boulot correctement.

 

Pour info, je viens d'avoir retour d'un autre testeur également pour confirmer ce que j'ai pu observer; le nouveau filtre Optolong L-Ultimate (avec deux bandes passantes de 3nm) souffre aussi du même problème de halo sur la bande OIII. Après, le fabricant annonce que ce sont de exemplaires de pré-série qui pourront être améliorés une fois qu'ils auront les retours de leurs béta-testeurs, mais j'avoue que j'ai du mal à y croire, il faudrait qu'ils changent radicalement leurs process de fabrication. Chose qu'ils n'ont jamais fait auparavant tout en sachant que nombres de leurs filtres ont ce souci.
Dès que j'ai le temps je posterai un crop sur une étoile de référence comme sur le précédent comparatif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/01/2022 à 19:38, zviezda a dit :

Cela n'a rien à voir avec le chromatisme, c'est causé par une réflexion de lumière.
Par contre les halos sont nettement plus visibles sur les réfracteurs, surtout ouverts, comme je l'ai précisé au début du fil.

 

Ça reste à prouver surtout si c'est nettement plus visible sur les réfracteurs ouvert. il suffit d'une fuite en IR pour faire exactement ce genre de Halo sur une lunette et pas sur un télescope.

Exemple bien connu les OIII visuels Baader utilisés en photo. Pas de coupure de l'IR donc Halo. Et c'est pas de la réflexion mais du chromatisme.

Pour savoir, il faut empiler un IR cut ou un luminance par dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, olivdeso a dit :

Pour savoir, il faut empiler un IR cut ou un luminance par dessus.

 

Du coup c'est là qu'intervient le type de caméra utilisée.

Sur certaines caméras, il n'y a pas de traitement anti-IR sur le hublot, sur d'autres oui.

Encore cet été nous étions 5 à avoir des L-Extrême sur le terrain, la plupart avec des ASI2600MC ou 6200MC qui ont un hublot traité anti-IR. Aucun halo constaté sur les 5 setup.

C'est un début de piste peut-être...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai le Antlia ALP-T 5nm et je ne vois pas de halo (TS Hypergraph8 200/640)

 

IMG-7223.JPG

IMG-7237.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs, Cuiv the lazy geek a fait un test comparatif entre le L-Extreme et le Antlia ALP-T qui est assez parlant

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis l'ouverture de ce post je suis passé sur le filtre NBZ qui fonctionne très bien et sans halo sur un f/d de 5,8

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toutes facons sur les optiques rapide ( F<3.8 ?) le L-extrem bouffe du signal , mieux vaut un enhance . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jupiter1960
      Bonjour à tous,
      Je souhaiterai faire de la photo planétaire couleur, j'ai un téléscope meade schmit  cassegrain de 254 mm focal 10, et j'hésite entre une caméra  Celestron NexImage 5 Color, et une ZWO ASI462MC que devrais je prendre d'après vous? Et quel logiciel dois je prendre pour faire l'acquisition d'images avec la celestron?
      Merci d'avance.
      Gg
    • By Nathanael
      Bonjour,
      Je vous livre ce petit comparatif fait il y a quelques jours avec mon télescope newton 245/1472 (paracorr2) et deux caméras bien connues, l'asi 183mm pro et l'asi 533 mm pro. L'échantillonnage de la première est de 0.33"/p et celui de la seconde 0.51"/p. J'ai changé 3 fois de caméra pour être sur que la différence ne provienne pas du changement de seeing (série de 6 images à chaque fois). C'était pendant la pleine lune, filtre Ha 3nm, je n'ai pas refroidi beaucoup les caméras (+10°C) à cause des changements justement et il s'agit de brutes non pré-traitées. Gain unitaire (1e-/adu) pour les deux. Ce que je voulais voir, c'était l'impact de l'échantillonnage sur la taille des étoiles. Sur 5mn, avec la 533, j'ai une fwhm de 2", avec la 183, une fwhm de 1.7". Pour moi, il est clair que le critère de Niquist (échantillonner à fwhm/2) est un minimum "vital" mais que la résolution continue à s'améliorer bien au-delà de cette valeur (avec la 183 on est à fwhm/5). Le prix à payer est bien sûr la quantité de lumière, mais qu'on peut récupérer en binnant au traitement.
      Je vous mets deux images à comparer avec des pincettes. Celle prise à la 183 a été rééchantillonnée à 0.5"/p mais elle est très désavantagée par l’absence de pré-traitement, surtout à cette température (les images brutes sont beaucoup plus propres sur la 533 que la 183 notamment par l'absence d'ampglow et les bruits thermiques et de lecture très inférieurs @danielo ). J'ai aussi binné les cochonneries du coup... je pense que prétraitées correctement à -15°C, il n'y aurait pas tant d'écart signal/bruit entre les deux. Mais en finesse, il y aurait toujours le même écart.
      Pour la petite histoire, j'ai gardé la 533 et vendu la 183 mais j'ai rajouté une barlow x2 au setup pour la suite
      Nathanaël



    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Enfin droit à quelques vacances en Lozère pour notamment faire de l'astrophoto. Quelle chance on a eu, que du beau temps pendant les 5 jours passés dans le parc National des Cévennes. Entre les visites des grottes, des différentes gorges (du Tarn du Causse en autres ), la visite des producteurs du coin (charcuterie, fromagerie, confiture, miel), des bisons, les nuits se sont toutes terminées par de l'astrophoto. Le ciel est magnifique. Ça faisait très longtemps que je n'avais pas vu un tel ciel. La Voie Lactée est magnifique. Je n'arrivais même pas à visualiser mon matériel alors que j'étais entre 3 et 5 mètres de lui. Heureusement qu'il y a les différentes loupiottes du matériel pour le distinguer.
       
      Et sans vouloir faire de publicité, le gite "Les Espèrelles Hautes" est tout indiqué pour pratiquer l'astronomie. Le propriétaire est aussi un fan d'astro et ses deux gites sont très sympathiques. On parle de tout et bien entendu d'astronomie.
       
      Et les images :
       
      Dimanche 18/09/2022, première prise en grand champ avec le Canon 450D et l'objectif Samyang 85 mm sur la Star Adventurer. Et derrière, le C9 en action avec le réducteur et la 1600MMC. Le guidage est fait avec la TS80 et la caméra monochrome 120mini. Le tout est géré par l'Asiair plus.
       
      Il s'agit de la nébuleuse de l'Iris ou NGC7023.
       

      476 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       

       
      80 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Lundi 19/09/2022, mon choix s'est porté IC1396 ou nébuleuse de la Trompe. Un léger vent m'a obligé à faire des poses de 180s au C9 au lieu des 300 habituelles. Et toujours le grand champ avec le 450D. Je suis impressionné par le nombre d'étoiles que l'on peut discerner
       

       
      1007 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       
       

       
      127 poses de 180s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Mardi 20/09/2022, je décide de faire un regroupement de galaxies.
       

       
      670 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       

       
      80 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Mercredi 21/09/2022, dernière nuit avant de tout remballer. Et oui, le temps passe trop vite quand on apprécie. Ce soir, deux objets de prévu, un amas et une galaxie. L'amas NGC6866 et la galaxie NGC7640.
       
      Le grand champ sur NGC 7650 où cette galaxie est visible mais difficile à trouver au milieu de toutes ces étoiles
       

       
      871 poses de 30s
      DOF : 30 / 32 / 0
       
      L'amas NGC6866 :

       
      20 poses de 180s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      La galaxie NGC7640 :

       
      75 poses de 300s
      DOF : 30 / 80 / 50
       
      Merci de m'avoir lu, vos commentaires sont bien entendu la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
       
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Je viens de découvrir que j'avais oublié de traiter une image du dernier week-end d'Août L'amas NGC6823 inclus dans la nébuleuse NGC6820. Photographie prise de mon coin de montagne.
       
      Toujours un traitement au minimum, à savoir SIRIL et réglage des niveaux sous GIMP. Et le matériel utilisé, C9 avec son réducteur et la caméra 1600 MMC. Pour le guidage, la TS 80 avec la caméra mono 120 mini. Le tout géré avec l'Asiair Plus.
       
      Il y a 54 poses de 300s.
      Pour les DOF : 60 / 80 / 30
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
       
       
       
       
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Toujours avec la 80ED et l'ASI 1600MC, quelques images de ces deux dernières nuits.
      Traitement SIRIL et Photoshop. Gestion des sessions photos avec Stellarmate (cool quand on travaille le lendemain ).
      Les temps de poses sont donnés dans le titre de l'image.
      Le ciel était moins bon (cela se voit)  mais il y a pire (http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20220920.mp4) :
       
      La région de SH2-115 :

      SH2-115_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      NGC457 :

      NGC457_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      SH2-199 :

      SH2-199_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC1805 :

      IC1805_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240x-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      NGC6946 et 6939 :

      NGC6946-6939_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée tout le monde,
      Frank
  • Upcoming Events