On commence par une bonne nouvelle !

[Chani11 3 394]

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote

Les deux panos sont superbes

Meilleurs vœux pour une belle année

[polo0258 38 348]

 très jolis plans lunaires et bonne année fred !

paul

[Gilles Pascal 100]

Bonjour,

 

bravo pour les images.

 

Concernant le gif animé, en le voyant il m'a immédiatement rappelé le montage stéréoscopique que l'on peut faire avec SPM (StereoPhotoMaker), que l'on peut trouver ici : 

https://stereo.jpn.org/fra/stphmkr/index.html

 

Ce petit logiciel permet de réaliser un assemblage de photos (gauche et droite) pour réaliser ensuite une observation à l'aide d'un stéréoscope à prismes (pour les images sur écran) ou autre selon les procédés de transfert des images.

 

L'intérêt c'est qu'il permet de corriger des défauts afin notamment de rendre les images les plus semblables possibles.

Comme les images du GIF animé sont prises avec une Lune sous deux angles différents, on peut tenter de corriger les effets de trapeze, de barillet, et de taille également.

L'outil est bien fait : dans le menu d'ajustement on visualise en direct les corrections apportées aux images. Il faut se mettre dans le mode anaglyphe. Cela fait apparaitre les 2 images en 2 couleurs différentes (ce n'est pas grave), mais c'est surtout la commutation (dont la vitesse est réglable) qui apporte le confort visuel pour ajuster au mieux les images.

 

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

Gilles (ayant fréquenté le SCF il y a quelques années).

[la grenouille en plastoc 3 040]

il y a une heure, Chani11 a dit :

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote

 

Merci Jean Marc et belle année à toi aussi  

Pour le Gif, c'est rigolo mais un peu salopé ...je ferai ça un peu mieux sur une même soirée !

Pour les panos c'est gentil, même si le tilt a bien abimé l'image vers le bas...normalement résolu depuis  Pareil sur le grandissement et le traitement, j'ai fait des progrès depuis !

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

 très jolis plans lunaires et bonne année fred

 

Merci Paul et bonne année à toi aussi  

 

il y a 10 minutes, Gilles Pascal a dit :

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

 

Bonjour Gilles  

Suis allé voir vers ton lien et là j'ai pris peur...je ne suis qu'un bricoleur d'images, pas vraiment technique dans mon approche 

Merci quand même !

[Gilles Pascal 100]

Pas de souci.

J'essaierai de mon côté de voir si je peux faire quelque-chose avec SPM.

Gilles

Modifié 3 janvier 2022 par Gilles Pascal

[Bartoumire 1 612]

Il y a 22 heures, ALAING a dit :

Sur le gif, on ne sait pas qui est qui, mais y en a un qui est bien ovalisé

 

... Aussi, me disais-je, c'est croa ?

 

Et pour perpétuer la coutume une Bien Bonne 2022.

 

-Jacques-

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonne année lunaire & planétaires

[la grenouille en plastoc 3 040]

il y a 37 minutes, Bartoumire a dit :

Et pour perpétuer la coutume une Bien Bonne 2022

 

Merci Jacques  

Et ben la même en pas pire p'têt même mieux !

Il faut y crôare 

[la grenouille en plastoc 3 040]

il y a 3 minutes, Loup Lunaire a dit :

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonsoir Séverin !

C'est vrai que c'est déjà un "vieux capteur" et sûr que le Fuji ne tiendra pas la comparaison avec les plus récents !

Mais ça permet de se faire plaisir en toute simplicité, c'est ce que j'aime 

Beaux cieux et année à venir à toi  

[ValereL 15 378]

Pas d'accord du tout, la 120MC n'a rien à envier aux caméras récentes, pour la lune tout du moins.

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony !

 

[Gilles Pascal 100]

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne...

[la grenouille en plastoc 3 040]

Il y a 13 heures, ValereL a dit :

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony

 

Ah tu l'aime ta 120 ! Pour ce qui est des progrès sur le capteurs, je ne suis pas vraiment au jus, je suppute simplement  !

C'est vrai que quand tu sors la 120, elle est bien supérieure au mode vidéo de ton Sony.

En 4K, la différence se réduit semble-t-il, faut encore que je teste en grandissant davantage l'image (j'attends ma x3 de bonne qualité pour ça)

 

Il y a 10 heures, Gilles Pascal a dit :

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne

 

Merci pour ta tentative !

Pour la déformation, on doit pouvoir arriver à un résultat potable avec un simple Photoshop...vais essayer !

[ValereL 15 378]

J'aime bien aussi ma DMK31 encore plus vieille que j'utilise moins maintenant du fait que la 120 permet la couleur dans l'image finale ( et image plus grande avec ses pixels plus petits ).

En fait, le bond significatif a eu lieu avant avec les Basler pour le noir et blanc, et les DFK pour la couleur.

Depuis, l'évolution avec les nouvelles cams s'est essentiellement produite au niveau du bruit dans les images en ciel profond.

Mais au niveau de la résolution, on atteignait déjà le potentiel max des instruments à l'époque des SPC900 pour d'excellentes conditions !

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes !

Après, je veux bien que les gens voient une différence, mais certainement pas sur la résolution globale, je parle pour le soleil, les planètes, et la lune.

En fait ça se tasse depuis 2004 en gros, Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...

 

 

[la grenouille en plastoc 3 040]

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes

 

Merci Val pour ce petit cours chronologique et technique ! J'en sais un peu plus maintenant  

[ALAING 58 798]

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...

Tout ça est bien vrai Valère

Mis à part la taille ridicule de nos Toucams, elles faisaient quasiment aussi bien

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 378]

Ben il aurait fallu que tu repostes ce p'tit bijou Alain, il faut toujours rafraîchir les mémoires...

[ALAING 58 798]

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner.

Ah je vois que ça t'attriste Valère, tu as raison, en fait elles faisaient mieux

 

 

Modifié 4 janvier 2022 par ALAING

[ValereL 15 378]

Toujours aussi bluffant avec une SPC900 ou une Toucam pro II (?), je ne sais plus.

[la grenouille en plastoc 3 040]

Merci les gars !

Magnifique cette Saturne, on distingue même la division d'Encke !

Comme quoi, on avance pas bien vite 

Quelle optique ?

 

Modifié 4 janvier 2022 par la grenouille en plastoc

[ALAING 58 798]

il y a 51 minutes, ValereL a dit :

Toucam pro II (?), je ne sais plus.

 

il y a 15 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Quelle optique ?

C8 + barlow Ultima 2x

[rené astro 9 503]

Que c'est beau ♥♥♥