la grenouille en plastoc

On commence par une bonne nouvelle !

Recommended Posts

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote ;)

Les deux panos sont superbes :)

Meilleurs vœux pour une belle année :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

bravo pour les images.

 

Concernant le gif animé, en le voyant il m'a immédiatement rappelé le montage stéréoscopique que l'on peut faire avec SPM (StereoPhotoMaker), que l'on peut trouver ici : 

https://stereo.jpn.org/fra/stphmkr/index.html

 

Ce petit logiciel permet de réaliser un assemblage de photos (gauche et droite) pour réaliser ensuite une observation à l'aide d'un stéréoscope à prismes (pour les images sur écran) ou autre selon les procédés de transfert des images.

 

L'intérêt c'est qu'il permet de corriger des défauts afin notamment de rendre les images les plus semblables possibles.

Comme les images du GIF animé sont prises avec une Lune sous deux angles différents, on peut tenter de corriger les effets de trapeze, de barillet, et de taille également.

L'outil est bien fait : dans le menu d'ajustement on visualise en direct les corrections apportées aux images. Il faut se mettre dans le mode anaglyphe. Cela fait apparaitre les 2 images en 2 couleurs différentes (ce n'est pas grave), mais c'est surtout la commutation (dont la vitesse est réglable) qui apporte le confort visuel pour ajuster au mieux les images.

 

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

Gilles (ayant fréquenté le SCF il y a quelques années).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Chani11 a dit :

Sympa la comparaison et la petite dance entre les images est rigolote

 

Merci Jean Marc et belle année à toi aussi :) 

Pour le Gif, c'est rigolo mais un peu salopé 9_9...je ferai ça un peu mieux sur une même soirée !

Pour les panos c'est gentil, même si le tilt a bien abimé l'image vers le bas...normalement résolu depuis :) Pareil sur le grandissement et le traitement, j'ai fait des progrès depuis !

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

 très jolis plans lunaires et bonne année fred

 

Merci Paul et bonne année à toi aussi :) 

 

il y a 10 minutes, Gilles Pascal a dit :

Voilà, c'était une petite proposition en passant.

 

Bonjour Gilles :) 

Suis allé voir vers ton lien et là j'ai pris peur...je ne suis qu'un bricoleur d'images, pas vraiment technique dans mon approche O.o

Merci quand même !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de souci.

J'essaierai de mon côté de voir si je peux faire quelque-chose avec SPM.

Gilles

Edited by Gilles Pascal
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, ALAING a dit :

Sur le gif, on ne sait pas qui est qui, mais y en a un qui est bien ovalisé xD

 

... Aussi, me disais-je, c'est croa ?

 

Et pour perpétuer la coutume une Bien Bonne 2022.

 

-Jacques-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonne année lunaire & planétaires

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Loup Lunaire a dit :

La résolution obtenu est excellente  mon cher Grenouil, C'est vrai que le Fuji semble tenir tête  à la 120, mais il ne faut pas oublier que ce capteur et issu d'un d'aptina d'ancienne génération.

Faut voir avec le Sony IMX290, pour comparer.

 

Bonsoir Séverin !

C'est vrai que c'est déjà un "vieux capteur" et sûr que le Fuji ne tiendra pas la comparaison avec les plus récents !

Mais ça permet de se faire plaisir en toute simplicité, c'est ce que j'aime 

Beaux cieux et année à venir à toi :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas d'accord du tout, la 120MC n'a rien à envier aux caméras récentes, pour la lune tout du moins.

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne... O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

De mon côté, dès qu'elle se ramène sur le Cassegrain, elle ne laisse aucune chance au Sony

 

Ah tu l'aime ta 120 ! Pour ce qui est des progrès sur le capteurs, je ne suis pas vraiment au jus, je suppute simplement 9_9 !

C'est vrai que quand tu sors la 120, elle est bien supérieure au mode vidéo de ton Sony.

En 4K, la différence se réduit semble-t-il, faut encore que je teste en grandissant davantage l'image (j'attends ma x3 de bonne qualité pour ça)

 

Il y a 10 heures, Gilles Pascal a dit :

J'ai essayé de retoucher les images du GIF avec SPM mais ce dernier ne permet pas la correction de trapèze. Je croyais à tort.

J'ai donc essayé d'apporter une modification de trapèze avec l'appli photo de mon smartphone (c'est le comble..), mais au final cela dégrade l'image et la manip n'est pas simple.

 

Je me dis qu'il doit pourtant exister des outils qui devraient permettre d'ajuster la déformation d'une image à partir d'une image de référence, un peu comme on fait en posant des points clés à l'assemblage de photos de panorama.

Il est tard, j'abandonne

 

Merci pour ta tentative !

Pour la déformation, on doit pouvoir arriver à un résultat potable avec un simple Photoshop...vais essayer !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien aussi ma DMK31 encore plus vieille que j'utilise moins maintenant du fait que la 120 permet la couleur dans l'image finale ( et image plus grande avec ses pixels plus petits ).

En fait, le bond significatif a eu lieu avant avec les Basler pour le noir et blanc, et les DFK pour la couleur.

Depuis, l'évolution avec les nouvelles cams s'est essentiellement produite au niveau du bruit dans les images en ciel profond.

Mais au niveau de la résolution, on atteignait déjà le potentiel max des instruments à l'époque des SPC900 pour d'excellentes conditions !

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes !

Après, je veux bien que les gens voient une différence, mais certainement pas sur la résolution globale, je parle pour le soleil, les planètes, et la lune.

En fait ça se tasse depuis 2004 en gros, Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...;)

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Le débit aidant, le nouveau virage fut effectivement l'avènement de la ZWO 120, le potentiel max était déjà atteint pour des conditions moyennes à juste correctes

 

Merci Val pour ce petit cours chronologique et technique ! J'en sais un peu plus maintenant :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner...

Tout ça est bien vrai Valère :)

Mis à part la taille ridicule de nos Toucams, elles faisaient quasiment aussi bien :)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben il aurait fallu que tu repostes ce p'tit bijou Alain, il faut toujours rafraîchir les mémoires...9_9;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Alain si tu passes par ici, une certaine Saturne peut en témoigner.

Ah je vois que ça t'attriste Valère, tu as raison, en fait elles faisaient mieux xD

 

image.png.35770d977fc9b78527e02cd43f4bf2b6.png

 

image.png.6f314aa60d9593059dae2090eb102629.png

Edited by ALAING
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi bluffant avec une SPC900 ou une Toucam pro II (?), je ne sais plus.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars !

Magnifique cette Saturne, on distingue même la division d'Encke !

Comme quoi, on avance pas bien vite :(:ph34r:

Quelle optique ?

 

Edited by la grenouille en plastoc
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, ValereL a dit :

Toucam pro II (?), je ne sais plus.

tcnormale.jpg.1e6b07a9db80288fa51dd8264a3fca95.jpg

 

il y a 15 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Quelle optique ?

C8 + barlow Ultima 2x :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By dubedat thierry
      bonjour les amis j ai un dodson 460 f 4.2 une camera 290 mm un filtre ir 742 un adc apporte t il un plus pour la  lune  au dessous d un certaine declinaison  je ne parle pas de la photo de planetes en couleur
    • By leonardcauvra
       
       
      Salut la compagnie,
      Faute de grives on mange des merles. Donc je compense la longue période de météo défavorable (astronomiquement parlant) chez moi en regardant certaines de mes productions lunaires du passé. Je me suis aperçu qu'une mosaïque de 2016 méritait un meilleur traitement (au sens propre). Voici donc une nouvelle version après "7 ans de réflexion" (ah ah ...) et en bonus la même chose en vidéo - cad que ça bouge de bas en haut, quoi, et qu'il y a de la zizique.
      Alors, ci-dessous, l'image. Il s'agit d'une mosaïque longue mais étroite qui va du limbe Nord (cratère Pascal) au limbe Sud (cratère Moretus).  Ca a été fait au foyer du C14 avec une caméra Point Grey Grasshopper et j'ai dû shooter à 7 reprises pour couvrir le tout. Sais plus trop pour le traitement à l'époque, peut-être AS! peut-être Registax, avec comme toujours un assemblage final et une touche cosmétique sous Photoshop.
      Voili voilà.
      Et au plaisir de retrouver certains d'entre vous aux journées Passion Lune de Lalizolle (23-25 juin).
      Claude N.
       
      1. L'image qui bouge, c'est ici: 
       
      2. L'image qui fait du surplace, c'est juste dessous (à voir en taille réelle, of course) ...

       
    • By leonardcauvra
      désolé !
       
    • By polo0258
       bonjour à tous et à toutes !
       
       j'ai choisi trois images sur une centaine de cette lunaison du moi de Mai avec un ciel dégagé
      et un flux de nord avec un air sec !
       CFF 300 f/d de 20 player one 533MM fltre rouge
       cliquez pour les full :
       
       la mer du nectar :
       

       
       
      montes alpes et ses ombres  , Bond , vallée des alpes , cassini et aristillus sans sa langue de serpent 
       

       
       Aristillus et la langue de serpent  avec archimèdes , Beer A et B , rima hadley
       

       
       
       bon ciel !
       polo
       
       
    • By Phil.J
      Bonjour,

      A défaut de planètes, une petite mosaïque lunaire de 2 images bien modeste dans des conditions de seeing honorables le 30/05/2023
      C14 + ASI 178 MM + IRCUT + Filtre Orange Baader
      500 images environ retenues sur 2800 dans AS3
      Traitement astrosurface + PS
      Bon ciel à vous.
      Phil.J


  • Upcoming Events