Superfulgur

Une supernova, un quasar lointain, sur un fond de galaxies... au télescope de 1 mètre

Recommended Posts

Merci Serge et David pour le partage de ce champ très profond. Je me suis encore éclaté. En plus sur un sujet d'actualité.

 

En la traitant, je me suis dit que je faisais un objet UGC comme si c'était un Messier avec mon 350 😄.

 

Le champ fourmille de petouilles, c'est vraiment génial d'avoir trouver ce champ Serge.

 

Et puis maintenant on sait que le filtre SDSS passe en couche R si on le déclare comme il faut sous Siril. C'est cool.

 

La full Astrobin :

 

https://astrob.in/vp1oc8/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo serge , bravo jeff et bravo david !! un champ magnifique ! :)

paul

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

C'est fabuleux :)

Moi aussi je voudrais avoir un Omicron et un Jeffbax xD

Moi y m'épatent tous les deux :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Vincent-FA. Siril a été à la base du traitement. En particulier la fonction permettant de déclarer les couleurs comme on veut pour l'assemblage RVB.

 

J'ai pu intégrer le filtre SDSS en orange et attraper la calibration photométrique.

 

C'est génial. Ce logiciel est devenu un must. Vraiment.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un champ GRANDIOSE, sacré boulot : bravo à tous :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci ! :) Ca fait encore plus plaisir quand je connais le télescope qui a fait les images et que vous faites des jolies choses avec ! :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle fabuleux champ galactique :x. Votre image est tout bonnement SUBLIME :x:x:x

Bravo à vous trois ;) 

Qu'est-ce que ces filtres SLOAN. Est-ce qu'on peut les utiliser avec des caméras cmos en couleur ?  

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce sont les filtres utilisés pour créer des catalogues de magnitude, et donc on peut s'en servir pour comparer les magnitudes d'étoiles de son acquisition à celles connues, et suivre les étoiles variables par exemple

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une image absolument FANTASTIQUE et le mot est faible !! :x

Ca grouille de galaxies là dedans que ca en donne le vertige.

Y a pas à dire vous formez une sacrée équipe, vivement les prochaines images.

Bravo à vous 3 !!

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je le suis régalé ....superbe 

En bas à gauche ???

C est tes symétrique !!

Lentille g.?  Galaxies en interaction ?

 

IMG_20220108_095610.jpg.1fb1d885d0dfd0e0c36b1ea0ce737f32.jpg

 

Edited by Achaim
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un impressionnant voyage dans l'espace et dans le temps, c'est magnifique :x

Bravo Super, David et Jeff ! 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un ptit comparo entre deux télescopes de Survey et C2PU, le "petit" s'en sort pas trop mal, nan ?

^_^ 

 

 

UGC-4671-C2PU Pannstars SDSS.jpg

  • Like 3
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Superfulgur said:

le "petit" s'en sort pas trop mal, nan ?

Mouaihh, un mètre "petit", nous n'avons pas les mêmes valeurs :D:D

Gâté va ;)

Edited by COM423
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Achaim a dit :

Je le suis régalé ....superbe 

En bas à gauche ???

C est tes symétrique !!

Lentille g.?  Galaxies en interaction ?

 

Difficile à dire. Peut-être un petit groupe en interaction. Sur la version drizzlée (un jour) un devrait mieux voir. Il n'y a pas de comparatif faisable, cette image est la plus profonde que j'ai trouvée de cette zone :)

 

JF

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Superfulgur a dit :

Un ptit comparo entre deux télescopes de Survey et C2PU, le "petit" s'en sort pas trop mal, nan ?

 

On les éclate tu veux dire :), sur tous les plans, détection, profondeur, définition, traitement... En même temps on pose beaucoup plus et leur objectif n'est pas esthétique.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, idirol a dit :

Y a pas à dire vous formez une sacrée équipe, vivement les prochaines images.

Là, je suis du même avis et tout à fait d'accord avec toi ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Un ptit comparo entre deux télescopes de Survey et C2PU, le "petit" s'en sort pas trop mal, nan ?

Et bien si tu veux mon avis Serge sur le comparatif, je trouve déjà que vous avez de meilleurs et plus beaux détails et ensuite et surtout ça, vous avez un super pro en traitement (Jeff) et là c'est même pas comparable avec les autres traitements. Pour moi, l'image de gauche est trop jaune et bruité et l'image de droite est trop bleue et bruité et celle qui remporte le trophée pour moi est bien la votre et surtout pour un télescope de plus petit diamètre. Je trouve aussi que vous avez autant de détails que les plus gros et en plus je les trouve plus fins. Après, il y a peut-être un histoire de miroir qui est mieux fini et poli sur le C2PU que les plus gros ! Faudrait vraiment que je vienne vous voir un de ces jours ou soirs vu que le Var n'est pas loin de l'observatoire :P et ça me permettrait aussi de revoir David que je n'ai pas vu depuis quelques années ;) 

Franck 

Edited by FranckiM06
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Adamckiewicz
      Quelques dessins issus des observations trop rares mais fort riches du printemps!
       
      Une soirée du 6 mars dans des conditions médiocres, avec pour commencer un aperçu de Pons Brooks au T150 entre les lampadaires, 
       
      Puis après l'extinction des feux,  M97 au 400, avec deux étoiles en vision indirecte <50% :

       
      et la baleine avec le baleineau, laissant apparaitre de multiples nodosités en grossissant correctement :

       
      Ensuite, nuit en montagne au col d'Issarbe, le ciel se découvrant après une journée très couverte, laissant un ciel clair mais très humide. Le ciel semblait très stable mais impossible de grossir, et une perte de transparence trop pénalisante pour mon programme de petites galaxies...

       

       
      On commence avec C/2023 A3 Tchansinchan qui croise devant NGC 4904 :
       

       
      et plus en detail :

       
       
      Quelques galaxies ensuite :
       
      La crosse de Hockey NGC 4656 à 230x :
       

       
      et NGC 4559 :
       

       
      Enfin, la fameuse nuit du 10 mai, au club de Monein, marqué évidemment par l'aurore boréale qui nous a retournée de l'oculaire !!! :

       
      pose automatique de 3s au téléphone :

       
      une version retraitée pour essayer de rendre la vision réaliste :

       
      Et M64 malgré tout , dans le halo rosâtre du fond de ciel :
       

    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
       
      Je ne poste pas trop souvent ces temps-ci, car bon… Entre le boulot, "le boulot secondaire" qui prend tout autant de temps, les gamins et la météo catastrophique… C'est difficile de faire des images.
      Pourtant, depuis l'année dernière, je suis sur une image bien compliquée, et qui prend du temps. Ça demande des nuits avec 0 lune et 0 nuages d'altitude. Autant vous dire, qu'habitant en Bourgogne, j'avance à pas feutrés.
      Je suis en train de shooter M31 en OIII, afin de faire ressortir toutes les faibles nébuleuses, dont l'arc, découvert en 2022.
      Cette découverte m'a passionnée et je souhaiterais vraiment en faire l'image, mon image. Alors spoiler, ne vous attendez pas à une superbe photo, c'est très préliminaire !
       
      Pour ce faire, je suis équipe de filtres Antlia 4.5nm, d'une ASI 2600MM et d'une petite taka FS-60CB avec son réducteur de focal.
      J'en suis réellement au début du projet… Pour tout vous dire, je n'ai actuellement que 4h de couche verte, et 18h de OIII. Ça peut paraitre beaucoup pour le OIII, mais honnêtement, c'est peu et j'attends au moins 2 à 3 fois plus.
       
      Cependant, je me permets de jouer avec le Siril en développement (avec de nombreuses nouveautés particulièrement intéressantes) pour regarder, au fur et à mesure de l'avancée, ce qu'il est possible de voir.
      Voici à quoi ressemble la couche verte, après 4h d'exposition (2min unitaires), sans traitement (à part le gradient et le bruit), juste avec une vue Auto ajustée en fin d'empilement :

       
      Ensuite, voici à quoi ressemble la couche OIII après 18h (10min unitaire)

       
      Qu'est ce qu'on peut dire ? Déja que les images se ressemblent énormément. Mais rien de bien fou visible en OIII. On devine peut-être un arc fantomatique là où il devrait se trouver. En effet, c'est un peu plus clair. D'ailleurs, si on regarde l'image en mode négatif avec un étirement plus poussé, les doutes se lèvent. Mais bon, ca reste faible et on ne voit pas trop sa forme. Ca pourrait être un défaut de gradient, d'autant plus qu'une structure telle qu'une galaxie peut créer des artefacts de ce genre.

       
      Encore un peu plus visible en starless:

       
      Alors quoi. C'est tout ?
      Et bien non. Si j'ai commencé par OIII et vert c'est que j'avais une idée derrière la tête. Laquelle ? Faire une soustraction du continuum.
      En gros, cela consiste à enlever tout le vert qui se trouve bien malgré nous sur la couche OIII et qui noie le faible signal tant convoité.  On obtient au final une image qui contient que le signal OIII. Et là ... la magie opère. Je présente l'image en étirement histogramme et en mode négatif. En gros, tout ce qui est noir représente le signal. À l'exception de la grosse tache noire au-dessus de l'arc qui est un artefact de StarNet. En effet, maintenant je ne doute plus que c'est l'arc, car on voit vraiment sa forme se dessiner.

       
      Alors bien sûr, pour l'instant 18h c'est trop peu. Et l'arc ressort bien trop peu pour être exploitable et faire une jolie photo. Par contre, la myriade de nébuleuse dans les bras de M 31 est bien visible (l'artefact de StarNet aussi... faudra régler ça). Et sur cette animation, on le voit bien.

       
      Voilà. C'est extrêmement marrant, sûrement l'image la plus compliquée (et la plus longue) que j'ai jamais faite. Mais c'est marrant.
      Le futur Siril m'aide beaucoup également. Notamment l'alignement qui supprime la distorsion des images. Obtenant une image bien plus précise. Voilà, j'espère que ce thread vous aura plu. Au plaisir de vous lire.
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Après avoir apprécié les images de cette galaxie, présentées par @eddie et @Achaim, j'avais programmé sa capture dès que le ciel le permettrait.
      Et bien, c'est chose faite. La nuit passée étant propice à la photographie, j'ai pu lancer les acquisitions dès la tombée de la nuit.
      J'avais programmé 220 images avec un temps de pose unitaire de 120s. J'en ai éliminé 17 : 3 suite au passage d'un nuage, quelques unes en début de séquence, et le reste, en fin de séquence. Dans ces 2 cas, le fond de ciel présentait une luminosité importante.
      L'image finale cumule 6h46' de temps de pose. On sent que les nuits se rallongent.
      La FWHM est en moyenne de 2,9 sur l'ensemble des images retenues.
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pixinsight.
       
      Voici l'image du champ complet. On distingue des IFNs, plus marqués notamment en bas à droite de l'image. L'image a une résolution de 3200 x 2000 pixels. Il y a pas mal d'étoiles lumineuses dans le secteur. Il faudrait peut-être que je réduise un peu leur intensité :
       

       
      Un champ réduit de IC10, à la résolution de 2000 x 1500 pixels :
       

       
      Bonne journée
       
      Jean-Pierre
    • By Scipion
      Bonjour à tous,
       
       Une cible classique avec La galaxie d'Andromède.
       
      Informations de prise de vue :
      -Instrument : RASA 11/NJP160/Pas d’autoguidage
      -Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre  L-Quad Enhanced Optolong, 60 x 60s
      -Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30)
       
       Bon ciel à tous
       
       Michel
       

       
    • By Achaim
      une galaxie bien connue , proche de cassiopée , pas simple à faire puisque cachée pour une grande partie derrière les rideaux de poussières , on peut notamment même avec un instrument modeste en prendre la partie la pus lumineuse .
       
      situation ( source deep sky corner)

       
      une brute 

       
      28 images de 3min   
      ASI533
      Vixen 103   et réducteur de focale  dédié .
      ciel : bortle 5-6
      siril    : empilement des brutes  sans DOFS
      darktable .
      pas de réduction d étoiles , je préfère comme ça ......mais bon , les gouts .....
       
      le crops sur la galaxie 
       

       

       
       
       
      et le gd champ 
       

       
       
      voila ....la bete ....
  • Upcoming Events