Sign in to follow this  
artemis

StarEx : 2ème étape - calcul de dispersion

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

 

J'avance doucement, mais les conditions météo ne sont de toute façon pas favorables. j'en suis donc à l'étape du calcul de la dispersion avec la/les lampes d’étalonnage.

Après les lucioles de chez Conrad, je teste des voyants néon de chez RS et je pense avoir trouvé un bon moyen de calibrer autour de Halpha. il n'y a pas de fluorescence, et d'après mes premières mesures ce sont vraiment des voyants pur néon :

 

https://fr.rs-online.com/web/p/voyants-a-led/6559413

 

J'ai donc fait ce matin des acquisitions avec calibration "latérale" sur le fond de ciel (enfin de nuages) avec ces voyants, un temps d'exposition de 10 à 12s est suffisant pour faire ressortir les raies en émission.

 

La config : Lunette 66x400 APO + StarEx 80x125 et fente de 10µ - réseau 2400 lignes - Asi 183MMpro à -10° - gain 27db avec sharcap.

 

Pour l'identification des raies, je me suis servi du tableau des raies du néon sur cette page web :

 

http://wsdiscovery.free.fr/astronomie/spectro/traitement/index.html#lampes

 

Halpha :

 

Sur le spectre 5 raies en émission sont visibles (les images sont fortement réduites), j'ai fait un calcul d'ordre 3 pour le polynôme :

61d981856cdc7_spectreHa.png.51f3515f013100f4812ca00fdbb1022d.png

 

Avec les valeurs du tableau, tout semble pas mal coller avec les raies du néon, un RMS de 0.033 est il correct ? :

 

61d981a71592e_DispersionHa.png.1865a7fe989fdcb8748fddbc175c45a2.png

 

Le profil calibré, la raie Halpha est à la bonne place, et j'ai superposé les raies H²O sous VisualSpec, la précision est vraiment au RV ! :

 

61d981a76c8dc_ProfilHa.png.e5df07e7b19fe23388ba1f4d53092cff.png

 

 

Même manip sur le doublet du Sodium, j'ai pu étalonner sur 6 raies et Isis à bien voulu calculer un ordre 4 pour le polynôme, le RMS est à 0.003, je pense que cela n'est pas mauvais ?

 

61d9818633978_spectreNa.png.2e13fb1bfa4d0c5af5e38a680fb7768d.png

 

61d98183d7b40_DispersionNa.png.44e6e3d6795522741ae99b06a3aecd14.png

 

61d981846a82f_ProfilNa.png.9c2ebbda1f643c4e0cb9905f50fc366f.png

 

Je pense que pour mon projet de suivi des étoiles Be ces lampes seront un bon début pour la calibration des spectres.

 

Je vais maintenant imprimer une interface pour fixer la ou les lampes sur la lunette et modifier mon programme de calibration pour le déclenchement à distance et sur minuteur des lampes de calibration

 

Tous commentaires et/ou conseils bienvenus...

 

Xavier

Edited by artemis
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Intéressant !

Pour Ha, la valeur du coeff A1 est très proche de ce que je trouve en mesurant directement "à la main" sur le spectre solaire. La différence peut s'expliquer facilement par la dispersion dans les focales des lentilles.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle manip Xavier :)

 

Amicalement.

 

Christophe.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian et Christophe !

 

Je suis maintenant en train d'étalonner vers le bleu avec les lucioles Conrad... ça avance, ça avance... mais sur table pour l'instant...

 

Xavier

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this