Nathanael

Ic 444, une discrète nébuleuse dans les Gémeaux

Messages recommandés

Bravo Nathanaël ! Bonne année à toi aussi.

En effet, elle est vraiment discrète !

J'ai fait en 2019,M35, IC 443,... mais avec 300mm de focale à l'APN. Elle doit être invisible ! :D Je regarderai quand même...

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même très discrète :) Belle image signée Nathanaël :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle performance, bravo :)

Bonne année à toi aussi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est rare de voir des nébuleuses si fines avec 4h de luminance ! Un vrai défi celle-ci ! 
Bravo tout de même :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai regardé mon image, cette nébuleuse est bien là ! Mais mon logiciel de planétarium l'a nomme DG 99 (IC 444 dans les infos supplémentaires).

Je mets l'image ainsi qu'un détail à 100%. Si cela te dérange, je retire le tout.

 

11 poses de 180s (33 minutes) - 800 ISO - 300 mm de focale - f/5,6 - APN

M35-20190227-ASptxt2.jpg.2fa45621bb492b6d963d4be259bc2d05.jpg

 

 

IC444-Detail.jpg.c9a4f1b1c3a6be1e933896a08e5eb74b.jpg

 

Jérôme

 

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette nébuleuse en forme d'éventail et ces deux yeux bleus étoilés, bravo Nathanaël :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment faible cette nébuleuse, bravo ! B|

Originales les aigrettes, c'est ton nouveau système de maintient du secondaire par fils qui donne ça ?
 

Bon ciel

Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, belle performance car elle a l'air très faible cette nébuleuse. Bravo Nathanael pour cette prise et la tentative.  

C'est drôle tes aigrettes, tu as une araignée à 16 pattes ?;) 

Franck ;) 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie performance sur cette faiblarde. Étonnant le nombre d'aigrettes.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image effectivement elle est faible faut aller la chercher celle là bravo!Meilleurs  vœux à toi également.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires et likes :)

 

Il y a 8 heures, blacksky a dit :

c'est ton nouveau système de maintient du secondaire par fils qui donne ça ?

 

Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

C'est drôle tes aigrettes, tu as une araignée à 16 pattes ?

 

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Étonnant le nombre d'aigrettes.

 

Oui, 12 fils donc 24 aigrettes bien que quelques-unes soit alignées ou presque par erreur. De fines aigrettes qui n'empêchent pas de voir ce qu'il y a derrière :)  Après, esthétiquement, dans le cas de grosses étoiles comme ici, ça se discute ;)

Nathanaël

 

montage%20araign%C3%A9e%20%C3%A0%20fils%

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Nathanael a dit :

De fines aigrettes qui n'empêchent pas de voir ce qu'il y a derrière

C'est la spécialité de Nathanaël qui nous fait des images à la fine aigrette :x

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Meilleurs Voeux @Nathanael !

Excellente idée et jolie image.. hop dans ma liste des trucs sympa à faire...

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle photo! c'est vrai que les multi aigrettes sur les etoiles cela peut entrainer un debat...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise Nathanaël, meilleurs voeux également !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien dit donc, il fallait aller la chercher celle-là.

 

Bravo on ne l'aperçoit pas, on la voit ;)

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre passage ici! :)

 

Le 09/01/2022 à 22:21, FranckiM06 a dit :

Ce n'est pas trop galère pour faire la collimation ? 

C'est le bonheur pour la collimation : pour fixer les idées, les fils qui sont vers l'extérieur du tube sont réglés au réglet (au milieu du tube). Les fils qui sont vers l'intérieur permettent la collimation en tirant ou relâchant la tension, ça fait bouger le secondaire tout doucement dans les 3 directions qui vont bien.

Un peu plus sport est le réglage avant arrière du secondaire sur l'axe optique du primaire, ça se fait avec la longueur des fils (par exemple on rallonge ceux qui sont vers l'extérieur et on diminue ceux qui sont vers l'intérieur du tube, ça éloigne le secondaire du primaire). La rotation du secondaire sur l'axe du primaire se fait facilement à la main quand on détend les fils. Mais ces deux derniers réglages se font une fois pour toute. :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas évidente  celle-ci Nathanaël bravo pour cette belle image ! On dirait qu'il y a de la nébulosité autour de la grosse étoile de gauche ? En tout cas tu n'as pas besoin de mettre de signature pour qu'on reconnaisse l'auteur ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Danielo!

Oui, une belle nébuleuse bleue. Il faudrait plus de pose, un meilleur ciel, plus de diamètre :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir